[Actu] Amende pour « pratiques commerciales trompeuses »

[-Slayer-]

HS pardon mais le plus grave c’est encore au niveau sociétal.
Déjà que les influenceurs puissent avoir une quelconque emprise, aura ou pouvoir sur la population et les faire consommer m’échappe totalement.

Et dans le cas précis qu’une équipe marketing se soit dit que choisir cette bimbo connue et reconnue pour sa vulgarité, son inculture totale et surtout sa stupidité abyssales pour faire la promotion de produits boursiers avait du sens et allait cartonner, sauf à incompétence et plantage complet de ladite équipe marketing, c’est tristement éloquent sur la décadence de notre société.

[py3.14]

Et c’etait un des precurseurs, maintenant ils sont tous de cet accabit; et influcenceur devient le metier de reve pour les jeunes.

[S n o o p y]

py3.14 a écrit:

… et influcenceur devient le metier de reve pour les jeunes.

Un jour, il y aura plus d’influenceurs que d’influencés …

[StevenSeagull]

En quelque sorte, les influenceurs existent depuis longtemps. On appelait cela des célébrités. La différence majeure réside dans le fait que les zones d’influence n’étaient pas source de revenus et qu’ils ne faisaient pas de promotion ouverte. Et encore, si on parle de sponsoring, il y a rémunération. Mais surtout ces personnes ont démontré une ou plusieurs qualités, ce qui les a rendu célèbre (acteur, musicien, artiste, sportif, etc.). Le quidam qui voulait s’identifier à eux pouvait s’habiller pareil, se coiffer pareil, acheter la même montre, ou que sais-je. Pourquoi pas même acheter une barre chocolatée tellement vous avez été bluffé par les talents d’acteur de ce tennisman français

Malheureusement aujourd’hui, par les réseaux sociaux, n’importe qui peut atteindre des milliers d’autres moutons individus, et qui plus est, complètement en dehors des médias traditionnels. Il suffit de sortir de la masse de quelconque façon. Cela peut être de façon illustre, mais également par une bêtise incommensurable. et oui, c’est triste.

[StevenSeagull]

-Slayer- a écrit:

Et dans le cas précis qu’une équipe marketing se soit dit que choisir cette bimbo connue et reconnue pour sa vulgarité, son inculture totale et surtout sa stupidité abyssales pour faire la promotion de produits boursiers avait du sens et allait cartonner, sauf à incompétence et plantage complet de ladite équipe marketing, c’est tristement éloquent sur la décadence de notre société.

On ne le saura jamais, mais est-ce qu’il y a réellement eu plantage complet ? ou bien la campagne de promo a porté ses fruits ?
Je crois que je préfère ne pas connaitre la réponse

[py3.14]

Elle a un revenu estimé à 200 000 euros mensuels rien qu’en placement de produits…

Et promouvoir des produits boursiers et des cryptos à des gogos, c’est très en vogue hélas, j’ai l’impression que c’est une nouvelle mode, dès qu’il s’agit de se faire un peu de pognon… (enfin de penser pouvoir se faire un peu de pognon…)

Autant je n’étais pas fan de la promotion via des stars, autant voir le pedigree de ces nouveaux influenceurs… c’est effrayant. En gros la vie de rêve maintenant c’est être complètement débile et se faire connaître par un comportement outrancier, et aller vivre à Dubai (idéal car peu de taxes et spots instagramables toute l’année, et tous les autres influenceurs habitent là aussi…) en te prenant en photo sur Instagram avec tout ce qu’on te propose tant que ça rapporte. Triste époque.

[Leatt]

py3.14 a écrit:

Il faudrait faire des stats mais justement je m’attendais à du Richement à toutes les sauces, au final pas du tout. Ils sont toujours aussi variés. La ‘voix’ est fan de L&S mais elle l’a toujours été. Pour le reste le contenu n’est pas orienté Richemont je trouve.

Je bloque un peu avec leurs titres « click bait » quand on parle de Rolex. Je sais que c’est comme ça qu’on fait des vues mais j’ai du mal à croire que ces derniers, qui mettent toujours Omega en avant, ne soient pas orientés. Même si Omega appartient à Swatch group on tomberait pas dans la fameuse expression « les ennemis des mes ennemis… » ?

Quelques exemples et j’ai pas cherché longtemps…

[plop]

py3.14 a écrit:

… Triste époque.

Le plus triste est la crédulité des followers de tous ces « personnages ».

[py3.14]

Leatt a écrit:

Je bloque un peu avec leurs titres « click bait » quand on parle de Rolex.

Totalement d’accord, et pas que pour Rolex d’ailleurs.

C’est le seul truc vraiment décevant avec cette chaîne, leurs titres ne sont pas dignes du contenu. C’est débile.

Pour les vidéos Omega vs Rolex, l’ironie du truc est qu’au final la vidéo n’a souvent rien à voir et il contente tout le monde: il dit que Omega fait des super trucs parfois techniquement supérieurs mais que Rolex restera toujours Rolex avec cette aura.

Cela dit ils utilisent le putaclik pour plein de trucs, et ils ont bien dû voir qu’avec Rolex ça marche à tous les coups, entre les rageux et les fanboys, c’est souvent la fête à neuneu dans les commentaires.

Je lisais un truc intéressant récemment, quelqu’un se plaignait que beaucoup de vidéos sur Omega les comparaient systématiquement à Rolex, et qu’au final ça pouvait leur nuire plus qu’autre chose en confortant leur statut d’outsider ou de pis aller. (désolé pour le HS)

[pecoste]

C’est l’algo youtube qui cause ça. Rolex ça fait de la visibilité, ça fait du clic.
Effectivement les titres clickbait c’est de pire en pire chez Watchfinder, mais ce n’est pas un cas isolé.
Prochaine étape, la tête du narrateur qui fait sur la vignette

[py3.14]

Oui c’est bien analysé par ‘Un Créatif’ dans cette vidéo entre autres

D’ailleurs je recommande sa chaîne, il y a aussi une vidéo sur les tendances YouTube, une où il monte un site de drop shipping de montres aliexpress, et, pour ne pas qu’on m’accuse de HS, une sur… les influenceurs

[pecoste]

C’est du 2e degré ses vignettes ?

[py3.14]

Ben oui exactement. Il joue avec les codes. En fait il a même fait une video pourrie en reprenant les codes de ce qu’il dénonce (en gros il teste du sel ) pour l’expérience.

Sa chaîne est géniale! Le coup de la fausse marque de montres en dropshipping est top aussi.

[marken]

Nabi Nabilla s achete des sacs à mains à 100k euros, alors son amende de 20k…

[Auteur]

Messages