- Ce sujet contient 58 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
- Ca ?? : https://famontres.com/forums/topic/ma-stowa-exima/
Regarde la jolie Stowa emboîtant de l’Omega
/ Bookmarke le lien dans dossier « Montres Allemandes CHI » sous Firefox
/ Lit l’article de Guy67
/ Regarde la taille du boîtier
/ Sourit
/ Supprime le favori(mais merci pour ce lien, sincèrement)
Elle me plait bien cette 37mm, vraiment très sympa.
- gasteropode a écrit:
- Ben moi je préfère Ultramarine à Airmarine
Ils ont eu raison, Breitling
- ZEN a écrit:
- Oui, je crois que ne pas ressembler à Breitling par les temps qui courent est plutôt un avantage. Là, au moins ce n’est pas évocateur et tant mieux !
Airmarine était quand même mieux pour faire (aussi) des montres d’inspiration « pilote », à commencer par l’Albatros cet été, si tout va bien.
Mais bon, de toute façon ce n’est pas comme si j’avais le choix.- Aeromariner a écrit:
-
Regarde la jolie Stowa emboîtant de l’Omega
/ Bookmarke le lien dans dossier « Montres Allemandes CHI » sous Firefox
/ Lit l’article de Guy67
/ Regarde la taille du boîtier
/ Sourit
/ Supprime le favori(mais merci pour ce lien, sincèrement)
De toute manière elle est impossible à trouver avec le mouvement omega et très très dur à trouver en version 2824-2, mais elle a une belle présence au poignet, malgré ses 37mm
- broncos a écrit:
- Je ne connaissais pas ces Stowa Exima mais elles sont magnifiques!
Pareil. Je ne vois pas en quoi c’est une daube
Au contraire je la trouve hautement désirable
Pour revenir au sujet, on trouve cette image sur le site Tourby. Assez parlant concernant la soi-disant copie de Portugaise :
J’aurais été avocat d’IWC (ils ont certainement vu ça avant la procédure), j’aurais essayé d’expliquer que ce n’était pas la peine de perdre du temps et de l’argent. Mais ils ont peut-être préféré facturer des centaines d’heures.
- ZEN a écrit:
- Oui, je crois que ne pas ressembler à Breitling par les temps qui courent est plutôt un avantage. Là, au moins ce n’est pas évocateur et tant mieux !
- Leopal a écrit:
- Et le courrier que l’on reçoit, dans mon cas au moins, est fait pour te faire comprendre qui tu as en face : on trouve la liste de tous les avocats du cabinet, longue comme… le bras. Ca fait son petit effet dissuasif.
marque
C’est bien que Tourby ne se soit pas couché, dans mon cas un an ou deux de plus et j’aurais probablement lutté. Mais ils m’ont cueilli très tôt.
A mon avis, tu as bien fait de laisser tomber. Une procédure peut durer des années! ça aurait mis ton projet en péril et briser net ton élan.
Pour ton projet de montre d’aviateur, pourquoi ne pas utiliser "Albatros" comme nom de MARQUE pour ce projet?Je ne pensais pas à celle-ci que j’avais oubliée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- fairface a écrit:
- A mon avis, tu as bien fait de laisser tomber. Une procédure peut durer des années! ça aurait mis ton projet en péril et briser net ton élan.
Pour ton projet de montre d’aviateur, pourquoi ne pas utiliser « Albatros » comme nom de MARQUE pour ce projet?
Rien qu’en temps normal, en France du moins (j’ignore comment ça fonctionne en Suisse), une procédure peut durer des années sans qu’il y ait d’obstacle particulier alors quand il s’agit de mastodontes mondialement connus ayant des moyens illimités et des avocats et/ou équipes juridiques qualifiés dédiés je n’ose imaginer le temps que ça peut durer avec différents recours…
Pour le reste ta suggestion au sujet d’Albatros est excellente amha, j’ai suivi (et je suis) le projet « de loin » mais je trouve cette idée plus qu’intéressante
Construire une petite notoriété pour une marque est assez compliqué, je vais rester sur Ultramarine aussi pour les montres d’inspiration « pilote ».
Pour Beaulieu il est logique que je marque une différence, pour explorer d’autres pistes stylistiques.J’ai déjà une idée précise de ce que je pourrais faire d’une 3ème marque, mais il y a déjà beaucoup de pain sur la planche pour le moment.
@Zen, je n’ai pas compris ce que tu voulais dire.
- Leopal a écrit:
- Construire une petite notoriété pour une marque est assez compliqué, je vais rester sur Ultramarine aussi pour les montres d’inspiration « pilote ».
Pour Beaulieu il est logique que je marque une différence, pour explorer d’autres pistes stylistiques.
j’en trouve d’autant dommage de faire plusieurs marques, une marque des collections…
D ‘autant que lancer une deuxième rend a mes yeux la démarche suspecte …
Je rejoins Trinita, même si ça n’est pas le sujet du thread.
Rolex fait une Celini PDL et une Sub LV sans aucune contradiction.Patek une 5167 et 5204 sans aucune contradiction.
Bréguet une Réveil du Tsar et une Type XX au contact d’une Tradition sous le même pavillon.
Et on peut toutes les passer en revue.
2 marques, si les autres ne le font pas c’est qu’il y a une raison. Ce qui fonctionne dans le business c’est la simplicité. C’est mon leitmotiv. Loin de moi l’idée de donner une quelconque leçon bien évidement. Juste mon point de vue.
Je me rends compte que j’avais pas lu
(il était tard ), j’avais lu « modèle » à la place de « marque »… 
- trinita a écrit:
- D ‘autant que lancer une deuxième rend a mes yeux la démarche suspecte …
Suspecte, rien que ça. Très intéressant, ce terme.
- Japan a écrit:
- Je rejoins Trinita, même si ça n’est pas le sujet du thread.
Rolex fait une Celini PDL et une Sub LV sans aucune contradiction.Patek une 5167 et 5204 sans aucune contradiction.
Bréguet une Réveil du Tsar et une Type XX au contact d’une Tradition sous le même pavillon.
Et on peut toutes les passer en revue.
2 marques, si les autres ne le font pas c’est qu’il y a une raison. Ce qui fonctionne dans le business c’est la simplicité. C’est mon leitmotiv. Loin de moi l’idée de donner une quelconque leçon bien évidement. Juste mon point de vue.
Tu peux toute les passer en revue en effet, mais il n’y aura pas d’unité stylistique entre Ultramarine et Beaulieu, contrairement à Rolex par exemple (qui développé aussi Tudor, tu noteras, sur des designs très voisins d’ailleurs). La première est néo-vintage et orientée montres « classiques », Marine, Pilote, et plongeuses, tout ce que la seconde ne sera pas. D’ailleurs j’attends de voir comment ça se passe pour Ultramarine pour décider de ce que je vais faire de Beaulieu. I.O.E.S. ou pas, Eterna ou pas, etc.
Si troisième il y a, on n’en est pas là, elle sera HH. Un tout autre placement de gamme, qui justifie une troisième appellation. Lors de mon dernier séjour en Suisse, j’ai rencontré un gars très sympa qui fait la finition HH, à l’ancienne. Ponts anglés à la main, etc… Je lui ai demandé combien il couterait, par exemple, de partir d’un TT 718 et de le passer en finition HH de très bonne facture. La réponse fut des plus intéressantes, et n’est pas tombée dans l’oreille d’un sourd.
Mais d’abord, vendre une bonne partie des Morse, le reste viendra peut-être en son temps.
[/HS]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.