FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Acheter une Speedmaster ? Quel modèle ? Aide pour les néophytes…
- Ce sujet contient 414 réponses, 231 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
10tocantes, le il y a 2 semaines et 4 jours.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2012 à 3h03 #420000923392
clemcharra
MembreMerci !
26 mars 2013 à 7h25 #420000923393Rolek
MembreBonjour,
Je voulais savoir les années de production et références de Speed vendues avec le mouvement apparent (fond saphir, il me semble 3572.50.00 et 3573.50.00)
Est il possible d’acheter seulement le fond saphir chez un AD? Ou il vaut mieux directement se tourner vers un modèle qui le possède d’origine afin de ne pas modifier une version qui n’en à pas à la base ?7 avril 2013 à 2h14 #420000923395Parfum érable
MembreBonjour à tous,
Petite question pour les spécialistes : on voit souvent sur Ebay des montres partir à des tarifs du type 700 ou 800 euros pour des montres 100% fonctionnelles (d’après l’annonce). Est-ce que ce tarif vous semble trop bas pour être honnête ?
7 avril 2013 à 6h24 #420000923394Jony Smith
Membre- Etienne31 a écrit:
- C’est malin ça : j’ai lu ce sujet, et maintenant je fantasme sur la Speedmaster…
+1
J’économise maintenant!
2 juillet 2013 à 12h05 #420000923396jerry08
MembreLe prix monte toujours plus haut à la fin de l’enchère. De plus, si le vendeur est en dehors de l’union européenne, il faut rajouter la douane. L’affaire est un peu moins bonne après ça.
Sinon, ce week end, je suis passé dans la boutique Omega du terminal 1 de l’aéroport d’Heathrow : la Speedmaster hésalite à 2350£ en prix affiché (bon je ne crois pas qu’ils fassent de remise) ce qui donne 2750€ grosso modo. J’ai failli recraquer pour avoir la boite et les papiers
27 juillet 2013 à 3h12 #420000923397florul
MembreBonjour à tous.
Débrouillage réellement excellent pour s’intéresser aux Speed, et débuter dans une quête… 1000 mercis à l’auteur !
J’ai néanmoins quelques questions. Je compte me mettre en chasse d’une pré-moon, plus précisément une 1963, année de naissance oblige… J’ai vu il y a quelques mois (ou années ?) la présentation ici ou en face d’une sublime speed à cadran « chocolat », absolument inoubliable ! Existait-t-elle en 1963 ? A propos du cadran « chocolat », est-ce une anomalie de vieillissement imprévisible d’un cadran noir ou est-ce sa couleur d’origine ?
En fait, le top serait une « 63 chocolat ». Mais peut-être que je me fixe un objectif impossible ! Si introuvable, je me recentrerais sur une 63 quelque soit sa couleur, ou une « chocolat » quelque soit son âge… Mission possible ?
Merci à vous, et bonne journée !
27 juillet 2013 à 5h30 #420000923398florul
Membreps : à force de lire, j’ai la réponse pour l’origine du cadran chocolat : anomalie imprévisible du vieillissement du vernis…
j’ai découvert aussi qu’elle était ré-éditée depuis quelques années, et qu’enfin les pré-moon chocolat étaient quasiment introuvables… ou inacessibles !
je vais donc me centrer effectivement sur la recherche d’une 1963. et si inabordable, une chocolat récente.18 août 2013 à 2h09 #420000923399jackyaudio
Membrehello
En quelle année sont apparues les cornes lyres ??
j’ai survolé les 6 pages, mais pas lu en détail__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..21 septembre 2013 à 12h51 #420000923400corsac
MembreBonjour,
je commence à sérieusement considérer l’achat d’une Speedmaster Pro. Je serais pour l’instant plus enclin à prendre une 3570 pour des raisons historiques (c’est « l’originale », disons celle qui s’en rapproche le plus) et aussi un peu pour des raisons de budget.
J’hésite aussi un peu pour la 3573 (parce que quand même c’est joli un mouvement) même si je suis un peu moins accro au verre saphir pour le cadran, et en neuf elle est vraiment plus chère. Je me pose du coup un peu aussi la question de la 3572 (qui combinerait le meilleur des deux mondes) mais d’une part ça n’est tout de même pas une « moonwatch » (disons une « spacewatch ») au sens où elle ne serait pas qualifiée pour les EVA, et d’autre part elle n’est pas forcément évidente à trouver, puisque plus produite.
Ça m’amène à ma vraie question, du coup. Étant pure néophyte en montres mécaniques, je me demande un peu la piste qu’il vaut mieux choisir :
- achat neuf (boutique Omega, AD avec éventuelle remise, Precistime…)
- achat d »occasion (ici ou sur le bar d’en face), sous garantie ou hors garantie
L’idée étant que le budget est tout de même non négligeable pour moi, donc j’essaye d’optimiser ce point là, mais qu’étant nouveau dans le monde des montres mécaniques, je serais sans doute rassuré d’avoir une montre encore sous garantie (mais ça exclue la 3572 par exemple).
Qu’en pensez vous ? (je précise que je suis bien conscient qu’il est extrêmement difficile de donner des conseils sur ce genre de questions et qu’au final de toute façon chacun est forcé de faire ses choix, mais si quelqu’un peut partager ses expériences face à ce genre de choix, je serais intéressé)
Merci !
24 septembre 2013 à 8h13 #420000923401corsac
MembreUp ! (je ne sais pas trop si les habitués surveillent les posts en section post-it)
3 octobre 2013 à 5h34 #420000923402Schnellfeuer_712
Membre- corsac a écrit:
- Up ! (je ne sais pas trop si les habitués surveillent les posts en section post-it)
L’absence de réponse doit provenir du fait que ces questions ont déjà été largement abordées dans ce guide d’achat.
Le mécanisme est tellement éprouvé et fiable que la question de la garantie en devient secondaire dans le cas d’une montre d’occasion. Ceci est encore plus vrai si le précédent propriétaire a déjà fait réviser le calibre avant la vente.
Au final c’est la sensibilité de chacun qui prend le pas. Pour ma part, à l’époque où je cherchais une « Moonwatch », c’était tritium ou rien, donc une production antérieure à 1998.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)4 octobre 2013 à 3h45 #420000923403mozart67
Membre- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Pour ma part, à l’époque où je cherchais une « Moonwatch », c’était tritium ou rien, donc une production antérieure à 1998.
Même démarche pour moi et depuis, que du bonheur!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!4 octobre 2013 à 6h51 #420000923404corsac
MembreEn fait en postant un nouveau sujet j’ai eu pas mal de réponses.
Dans les faits, comme dit plus haut, je cherchais surtout des ressentis, des impressions, des avis, de gens qui étaient passés par là avant moi. Pour le coup, Tritium/Luminova n’était pas vraiment une question qui se posait pour moi, mais c’est peut être aussi parce que je n’ai jamais vu de Tritium en vrai (je sais pas trop ce qu’il y a sur ma Seiko de 91 ceci dit, en tout cas ça brille plus).
13 octobre 2013 à 2h14 #420000923405Mortadelle
MembreAh bah c’est malin ce genre de post, maintenant j’en veux un !! Va falloir que j’aille discuter avec ma banquière…
En tout cas bravo, excellent article !14 octobre 2013 à 1h41 #420000923407corsac
Membre- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Le tritium au niveau des index, c’est ça…

Du tritium en photo j’en ai beaucoup vu (identifié comme tel), c’est plutôt en vrai que ça me manque. Enfin j’en ai peut être vu, mais sans le savoir, typiquement sur ma Seiko ou peut être sur une montre de bord de 1949 que j’ai à la maison. Dans tous les cas, la « patine » a priori chère aux amateurs de tritium, ne m’attirait pas plus que ça (sans me déplaire non plus, je suis juste neutre sur la question).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.