- Ce sujet contient 59 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Quels sont les risques à l’achat sur le gris dont tu parles Lehrqt? Le risque principal est de la payer trop cher surtout non?
Ma sub au gris je l’ai eu moins cher que le prix boutiques il y a quatre mois…tout dépend du modèle que tu recherches mais ce que je veux dire c’est que le’gris c’est pas toujours plus cher….
C’est moi qui ai parlé de risques.
Parmi eux, payer trop cher, acheter un mauvais produit, acheter une contre-façon, etc..
C’est pas toujours le cas heureusement mais ça arrive de temps en temps et pour une sub, si je voulais une sub moderne, je prendrais aucun risque et l’achèterai chez un AD et pas sur le gris, ce qui est bien moins facile pour d’autres modèles plus rares chez les AD.
Bref la plus-value sur les 6 chiffres communes … faut tomber sur le pigeon- steph9288 a écrit:
- Ma sub au gris je l’ai eu moins cher que le prix boutiques il y a quatre mois…tout dépend du modèle que tu recherches mais ce que je veux dire c’est que le’gris c’est pas toujours plus cher….
C’est ce que je voulais dire, pas de possibilités pharaoniques de plus-value sur la plupart des sub récentes
Tout ça pour dire à l’auteur que s’il espère un investissement si il s’en lasse, qu’il ne se leurre pas tropOui je me suis trompé Lehrqt , désolé ^^
Merci pour l’explication !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Bonjour à tous,
Voila quelques mois que je lis plusieurs commentaires sur différents forums concernant cette Submariner.
J’aurai bientôt 35 ans et je suis amateur de montres depuis mon adolescence. Mon intérêt pour Rolex ne remonte qu’à un ou deux ans. Comme beaucoup de jeunes, je n’aimais pas.
Je possède deux montres d’une valeur de 500 euros et j’ai possédé une Tissot squelette (1800 euros) revendue il y a quelques mois…
On se lasse très vite de ces montres je trouve.
Puis j’ai découvert la Rolex Submariner (par internet et forum). J’aime les objets mythiques, je m’y suis donc intéressé. Je l’ai trouvée très belle mais trop simple au début. J’étais fan des Breitling Navitimer etc donc… Montre que je ne voudrait pas au poignet actuellement même si je la trouve encore belle mais trop chargée. les goûts changent tellement vite.
J’ai acheté il y a un an, afin de savoir si la Submariner me plairait, un hommage (Steinhart océan one) qui n’a plus quitté mon poignet depuis.
Un an après,je suis allé chez un vendeur Rolex et c’est incroyable la différence qu’il y a avec la Submariner. Elle est tellement plus belle, le bracelet tellement plus esthétique (gros défaut sur la Steinhart d’ailleurs. J’ai rapidement mis un bracelet NATO) , les proportions sont parfaites.
Soit je l’ai commandée, et toujours pas reçue après trois mois. J’attends, c’est long mais voila quand c’est trop simple ce n’est pas amusant, c’est comme avec les F…
Après avoir lu des dizaines de commentaires, je me rends compte que beaucoup d’hommes achètent des montres à 500, 1000 ou 3000 euros et et au final se lassent de ces montres car ils en ont une en tête et au final après des années l’achètent. J’ai déjà dépensé 3000 euros dans des montres que je ne mets plus et que je ne peux revendre. Si j’avais su…
L’intérêt avec une Submariner, c’est que si on s’en lasse (j’en doute), on peut la revendre sans perdre d’argent et en gagner peut-être.
En tout cas, j’adore ma Steinhart qui ne m’a plus lâchée alors que je possédais une Tissot qui valait 4X plus. Alors je ne pense pas me lasser de ma future Rolex même si c’est assez difficile de mettre 7000 euros pour une montre. Et oui on peut en faire des restos et des voyagesssss seul (j’ai deux enfants donc on y arrive vite à 7000 euros pour un voyage) donc ce sera sans « s » pour moi…
Après c’est un objet que j’espère pouvoir garder toute ma vie car indémodable et quelle classe cette montre sur le poignet des hommes que je rencontre de temps en temps.
Bon je m’arrête et j’essaierai de poster quelques photos de cette belle montre lorsque je l’aurai reçue…
Je n’arrive pas trop à saisir le fil conducteur de ton post mais je suis sûr que tu vas être ravi par ta sub.
Anyway, tu ne gagneras pas tant d’argent avec une sub au sens propre du terme. Il faut être fou pour mettre plus de 15% en plus sur le gris pour une sub, modèle qui comporte énormément de risque à l’achat sur le gris.A voir,
On attend les photos
- FFFFFF a écrit:
- je me rends compte que beaucoup d’hommes achètent des montres à 500, 1000 ou 3000 euros et et au final se lassent de ces montres car ils en ont une en tête et au final après des années l’achètent. J’ai déjà dépensé 3000 euros dans des montres que je ne mets plus
C’est exactement ma réflexion actuelle donc ce fil m’intéresse. La Submariner fait partie de mes pistes de réflexion avec un achat à priori à vie (pour mes 40 ans) mais une revente facile si un jour j’ai des problèmes d’argent.
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Ici je crois que tous le monde regarde d’autres montres et d’autres marques tout le temps^^
Moi je lorgne beaucoup sur les Sub en ce moment. Alors je peux pas te dire si on sent lasse ou pas , mais le fait qu’elle existe depuis 1953 avec, à quelques détails près la même bouille est déjà un indice 😉
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Oui c’est évident. Mais s’intéressent-ils à une autre montre en se disant qu’ils préféreraient la porter à la place de la Sub? Ma question allait dans ce sens…
Actuellement, je regarde aussi d’autres montres mais je me dis à chaque fois que je préfère la Sub…
Cette référence est un véritable aimant, c’est une évidence.
Sub date pour ma part (le cyclope fait pour moi partie de l’ADN Rolex) & comme pour beaucoup, s’il ne devait en rester qu’une, ce serait celle-là.
Il y a quelques années j’ai fait le choix d’une référence à 6 chiffres (après avoir possédé une 16610) et je ne le regrette pas tant le niveau de qualité à fait un bond.
Au quotidien, c’est celle que je porte le plus & et ce, en toute circonstance…__________________________________
Tarde venientibus ossa.- FFFFFF a écrit:
- Le but de mon message était d’avoir un feed-back des possesseurs de Submariner après quelques années. S’ils avaient toujours autant de plaisir à la porter ou s’ils continuent à regarder d’autres montres et d’autres marques?
Merci…
Alors moi après ces années en Submariner, je dirais que oui le plaisir est toujours là comme au 1er jour. J’ai essayé pas mal de chose ressemblant à une sub avant de franchir le pas, mais rien égale cette plongeuse mythique à mes yeux (avis perso).
Il y à des belles montres à bien moins cher en face d’une sub, le choix est large, mais bon pourquoi chercher autre chose quand on veux une chose bien précise…__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Il y en a qui ne portent pas deux jours de suite la même montre, qui changent tout le temps fonction des astres , de l’humeur , des activités. ..
Moi je suis plutôt dans la catégorie de ceux qui veulent avoir une « daily » , qui s’adapte à tout.
Si tu es de cette catégorie, tu es déjà dans le bon sous forum car les Rolex sont hyper adaptables pour la plupart, et relèvent les défis quotidien avec une aisance impressionnante. La SUB, l’EXPLORER, LA GMT master , certaines configurations de date just, et d’ OP sont des reines à ce jeu là . De la plage au soirée cocktail elles sont parfaite et ne dénote pas.C’est pourquoi elles sont aussi apprécié aussi au fil du temps par leur possesseurs. Elles peuvent être les montres d’une vie.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!bonjour à tous,
je me permets de répondre de façon forcement subjective, car nous sommes et réagissons tous différemment, mais non on ne se lasse pas de porter une sub
.je suis heureux possesseur entre autre d’une 114060, et chaque jour que je passe avec elle me remplit de bonheur.
légère, fiable, robuste, discrète, habillée, décontractée ….pfff les mots me manquent:)au début le cérachrom de la lunette me faisait « peur », trop clinquant, et désormais je l’adore, le jeu des reflets est juste magnifique.
c’est celle que je porte le plus au quotidien, davantage que ma 116610LV, qui elle est peut être plus lassante et peut être également moins passe partout.
je me permets également parfois de changer son bracelet métal, pourtant si confortable, pour un bracelet rubber strap, noir ou blanc.
deux défauts selon moi, je trouve que le bracelet marque rapidement, mais ce point à déjà été mainte fois abordé sur ce forum, la largeur des entrecornes qui ne permet pas forcément d’adpater qualitativement un NATO cuir par exemple (ou alors j’ai pas trouvé, mais je suis preneur de conseils), je trouve pas l’ensemble harmonieux.
dans tous les cas félicitations d’avance pour ton achat c’est une valeur sure, et tu verras que ton intérêt et ton « admiration » pour cette montre ne feront qu’augmenter.
- Gilles77 a écrit:
- bonjour à tous,
je me permets de répondre de façon forcement subjective, car nous sommes et réagissons tous différemment, mais non on ne se lasse pas de porter une sub
.je suis heureux possesseur entre autre d’une 114060, et chaque jour que je passe avec elle me remplit de bonheur.
légère, fiable, robuste, discrète, habillée, décontractée ….pfff les mots me manquent:)au début le cérachrom de la lunette me faisait « peur », trop clinquant, et désormais je l’adore, le jeu des reflets est juste magnifique.
c’est celle que je porte le plus au quotidien, davantage que ma 116610LV, qui elle est peut être plus lassante et peut être également moins passe partout.
je me permets également parfois de changer son bracelet métal, pourtant si confortable, pour un bracelet rubber strap, noir ou blanc.
deux défauts selon moi, je trouve que le bracelet marque rapidement, mais ce point à déjà été mainte fois abordé sur ce forum, la largeur des entrecornes qui ne permet pas forcément d’adpater qualitativement un NATO cuir par exemple (ou alors j’ai pas trouvé, mais je suis preneur de conseils), je trouve pas l’ensemble harmonieux.
dans tous les cas félicitations d’avance pour ton achat c’est une valeur sure, et tu verras que ton intérêt et ton « admiration » pour cette montre ne feront qu’augmenter.
La LV est le modèle que je porte le plus. Malgré ce que disent certains, elle passe absolument partout et on ne s’en lasse jamais.
Concernant les bracelets, une Sub c’est sur Oyster. Pour le reste je suis vraiment très réservé. Il suffit de voir la finition du boitier au niveau de l’entre corne, pour comprendre qu’elle n’est pas prévue pour être portée sur NATO ou cuir !!Pour en revenir à la Sub, c’est un modèle magnifique, fiable, intemporel. A posséder si les moyens le permettent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.