FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › acheter 30 montres à 100 euros, ou 1 vraie montre à 3000 eu
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
machinchouettetrucbidule, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2007 à 8h11 #410000015368
fly back
Membredifficille d’opter pour le second choix quand on n’a pas d’idée des prix ?
plus certain de se planter sur le second choix ?
12 mai 2007 à 8h35 #420000170141le plombier
Membrepour 30 ça fait trop et 1 c’est pas assez………………..Mais je préfère privilégier la qualité.Ma siganture dit tout.l
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
12 mai 2007 à 9h55 #420000170142ZEN
MembreCe n’est pas le prix qui fait l’intérêt de la montre mais sa valeur.
Cette valeur peut être sentimentale, technique , historique ou les trois … Mes montres qui ont couté le plus cher ne sont pas mes plus chères.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 mai 2007 à 10h00 #420000170143fly back
Membreje parle plutôt achat, et aspect commercial uniquement, en excluant l’aspect sentimental, même si pour moi aussi, 2 ou 3 ont une autre valeur…
12 mai 2007 à 10h00 #420000170144le plombier
MembreJe suis daccord avec toi ZEN ,mais (dans une montre moderne ,pas d’histoire ,pas de sentiments ) donc pourquoi y mettre plus si elle plait moin?
Je parle ici uniquement des contemporaines .
12 mai 2007 à 14h39 #420000170145Ratkiller
MembreVaste question, en fait, que cherche-t-on ?
Si, comme moi, on amasse des montres d’une marque qui n’a jamais produit dans la haute horlogerie, la majorité d’entre elles coûte (coutait devrais-je dire) moins de cent euros. Et la trentaine est facilement atteinte.
Ensuite, une montre à trois mille euros : oui, pourquoi pas ? J’avoue n’avoir pas encore pu choisir celle qui pourrait valablement remplacer toutes mes petites drouilles, qui pour moi représentent toute l’évolution d’une marque.
Un jour peut-être, mais je n’ai pas atteint cette maturité (ou lassitude ?)
Ce qui est sûr, c’est que le choix sera difficile.
12 mai 2007 à 16h46 #420000170146fly back
Membre- Citation :
- maturité (ou lassitude ?)
probablement les 2…il faut profiter des moments d’excitation que procure une nouvelle acquisition
12 mai 2007 à 17h18 #420000170147machinchouettetrucbidule
Membre- fly back a écrit:
-
- Citation :
- maturité (ou lassitude ?)
probablement les 2…il faut profiter des moments d’excitation que procure une nouvelle acquisition
et si tu veux les multiplier ces moments, faut acheter des p’tites vintages que tu prends plaisir à bichonner
12 mai 2007 à 18h53 #420000170148Ratkiller
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
-
- fly back a écrit:
-
- Citation :
- maturité (ou lassitude ?)
probablement les 2…il faut profiter des moments d’excitation que procure une nouvelle acquisition
et si tu veux les multiplier ces moments, faut acheter des p’tites vintages que tu prends plaisir à bichonner

Ah oui, tu crois ?
La vérité, si je les mettais toutes en vente en même temps, la cote dégringolerait de 80 %
12 mai 2007 à 19h00 #420000170149machinchouettetrucbidule
Membretu as toujours ton 38 tonnes pour les ranger, ratkiller, toutes tes vintage??

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu: Les montres de luxe pour juniors
- Actu : Enchères : les montres, à la bonne heure
- les marges Fabricants …. que devrions-nous gagner selon vous ?
- Une nouvelle discussion à bâtons rompus avec un collectionneur
- Jamais vu des prix pareils pour la gamme pro ! (ricardo.ch)
- Des montres sympas pour petits budgets