- Ce sujet contient 132 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Lomaing a écrit:
- …
Finalement on n’en sait rien
Voilà donc tout ce qu’il faut retenir
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiBon ben c’est malin !
J’ai finalement réussi à me décider pour le modèle que je prendrai (la 6 chiffres en neuve), mais maintenant avec vos posts j’hésite à attendre l’année prochaine pour un éventuel update de calibre…
__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- Marion Cobretti a écrit:
- Bon ben c’est malin !
J’ai finalement réussi à me décider pour le modèle que je prendrai (la 6 chiffres en neuve), mais maintenant avec vos posts j’hésite à attendre l’année prochaine pour un éventuel update de calibre…
C’est bien ce que je vais faire, commencer par une Datejust neuve 3235 intégré et compléter par une sub updatée 3235 plus tard.
Ce serait dommage de se précipiter sur une génération vouée à être remplacée__________________________________
Faire ce qu’on dit, dire ce qu’on fait.
Breguet marine, Rolex Datejust- plop a écrit:
-
Voilà donc tout ce qu’il faut retenir
@totocatcho : oui en effet!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Alors , alors!! par rapport à l’ancienne mouture, tu en penses quoi ?
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Lomaing a écrit:
Niveau conception, comme je disais déjà ailleurs, c’est top. Ils ont pris à peu près tous les points d’amélioration possible et ils ont tout mis dans ce nouveau mouvement. Niveau finitions, ils sont un cran au dessus des anciens mouvements.
Niveau travail dessus, tout est simplifié, entre les outils dédiés, ou la facilité de changer les axes de balancier, on change plus le ressort de barillet, on change le barillet (comme la plupart des marques font déjà depuis longtemps), tout ça quoi.Maintenant, malgré tout, j’aime beaucoup les 30xx et les 31xx
Sympa
Je ne retrouve plus un article lu peu après Bâle qui faisait la comparaison des 3135 vs 3235 et de ce que je me souviens, l’auteur était sceptique sur la durée de vie de certaines pièces d’usures sur les nouveaux moteurs (notamment l’ensemble qui contribuait à augmenter la rdm)
il sous entendait que c’était pour imposer des révisions plus fréquentes et éviter que les horlogers indépendants puissent les pratiquer
Mais que, de toute façon, ils n’avaient pas 30 ans de recul donc difficile d’être sûrÇa colle avec ton expérience?
Très bonne question @anno69
Suivant la réponse de Lomaing mon choix sera vite fait.- poprock a écrit:
-
C’est bien ce que je vais faire, commencer par une Datejust neuve 3235 intégré et compléter par une sub updatée 3235 plus tard.
Ce serait dommage de se précipiter sur une génération vouée à être remplacée
J’espère que tu es patient, parce que si une nouvelle Submariner avec le 3235 sort l’année prochaine, il faut déjà se mettre sur liste d’attente!
Les modèles actuels sont déjà compliqués à avoir avec des délais de livraison souvent inconnu, ça m’étonnerait que les prochains modèles soient livrés rapidement.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- Marion Cobretti a écrit:
- Bon ben c’est malin !
J’ai finalement réussi à me décider pour le modèle que je prendrai (la 6 chiffres en neuve), mais maintenant avec vos posts j’hésite à attendre l’année prochaine pour un éventuel update de calibre…
On sait ce qu’on perd mais pas ce qu’on gagne
__________________________________
Be water, my friend@anno69 tu parles peut être de cet article ? Je m’étais posé la question il y a quelques mois avant de franchir le pas pour une Explorer.. la prendre avec le 3132 actuel ou bien attendre l’upgrade en 32xx.
http://bhi.co.uk/wp-content/uploads/2018/04/April-HJ-2018-Article-of-the-Month.pdf
- bnjmndr a écrit:
- @anno69 tu parles peut être de cet article ? Je m’étais posé la question il y a quelques mois avant de franchir le pas pour une Explorer.. la prendre avec le 3132 actuel ou bien attendre l’upgrade en 32xx.
http://bhi.co.uk/wp-content/uploads/2018/04/April-HJ-2018-Article-of-the-Month.pdf
Article intéressant, merci !
Bon ben pas obligé d’attendre le remplacement de mouvement dans un nouveau modèle de Sub donc…__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat- Marion Cobretti a écrit:
- Article intéressant, merci !
Bon ben pas obligé d’attendre le remplacement de mouvement dans un nouveau modèle de Sub donc…
article interessant mais dans la conclusion, il apparait plutôt une interrogation sur l’avenir, 3235 moins fiable sur la durée que le 3135 ? ce n’est qu’un avis
Je ne crois pas que Rolex connu pour son exigence maniaque de qualité sorte un nouveau modèle sans l’avoir longuement étudié sous toutes les coutures et notamment le SAV potentiel.
est ce un hasard si la garantie est passée à 5 ans depuis 2015. Rolex prendrait il des risques ?
nous sommes en 2019 et vu les volumes produits sur la Datejust avec le 3235, plusieurs centaines de milliers de pièces , Rolex doit maintenant avoir un bon recul sur le 3235.
Il serait interessant d’ailleurs de connaitre les différences en SAV en % et sur quoi entre le nouveau et l’ancien calibre. Si un Fameur connait une station technique Rolex ….__________________________________
Faire ce qu’on dit, dire ce qu’on fait.
Breguet marine, Rolex DatejustPersonne ne saura ça, et si quelqu’un le sait il ne le dira pas.
A moins de vouloir perdre son boulot et le procès que son ex employeur lui fera.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.