FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › achat Speedmaster : Hésalite ou saphir
- Ce sujet contient 158 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRED2808, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2011 à 1h02 #420001185113
yoli
Membre- PALUFLO a écrit:
- Je pense quand pourcentage la 3570 perdra moins que la saphir car
c’est elle qui se rapproche le plus de l’originale et
ça fait toute la différence.
Les deux montres garderont la cote de la même façon.
Les uns voudront la 3570 pour son prix, pour l’hesalite, les autres voudront la 3573 pour le saphir et son fond transparent.- FRED2808 a écrit:
- Si au moindre choc apparait une rayure, c’est quand même gênant!
Oui, mais un coup de polywatch et l’hesalite est comme neuf.
Alors qu’avec le saphir, même s’il est plus difficile de le rayer, il est extrêmement difficile d’effacer la rayure.__________________________________
Ω1 mai 2011 à 1h07 #420001185114FRED2808
MembreTu me rassures!
Ca a l’air vraiment efficace ce polywatch!
Ca se passe comment et avec quoi?
1 mai 2011 à 1h09 #420001185115PALUFLO
MembreComme je l’ai dit précédemment l’hésalite n’est pas si sensible
que ça aux rayures, généralement quand on a une tocante de cette
valeur on la quitte pour bricoler ext..
Je me suis posé la même question et je regrette pas mon choix et je
n’ai toujours pas de rayure, puis c’est tellement facile de les traiter.
Dans la semaine j’ai récupéré chez l’horloger une vielle Zenith sporto (la montre de mon père)que
j’ai fais révisé et qui avait le verre (hésalite) avec pas mal de rayures il me rendu comme neuve.
Si tu fait une recherche su FAM tu trouvera pas mal de posts sur le saphir et l’hésalite.
Il y a les inconditionnels de chaque matière ton choix sera le meilleurs.1 mai 2011 à 1h18 #420001185116Invité
MembreJe ne possède pas de Speedmaster mais, pour ma part, si je devais en acquérir une il ne fait aucun doute que j’éviterais l’hésalite et que je prendrais le saphir.
Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien. Un collègue avait la version hésalite et il s’en est séparé au bout de trois ans, lassé des micro-rayures permanentes qui se voyaient effectivement beaucoup, surtout au soleil. Ce n’est que mon avis de non-spécialiste hein…
PS: Dans un tout autre registre, c’est aussi cette absence de saphir qui m’empêche de craquer pour la Seiko Marine Master 300, preuve que je suis cohérent…
1 mai 2011 à 1h28 #420001185117yoli
Membre- hsarazin a écrit:
- Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien.
Si, en 2011, énormément de montre se vendent encore avec du plexi, c’est qu’il y a une raison
__________________________________
Ω1 mai 2011 à 1h33 #420001185118did
Membre1 mai 2011 à 1h39 #420001185119PALUFLO
Membreen 2011 il devrait même plus y avoir de montres
mécaniques le quartz est tellement plus précis résistant aux chocs ,
mais il est sans âme sans chaleur alors oui pour l’hésalite avec ses
qualités et ses défauts.1 mai 2011 à 1h53 #420001185140Invité
MembreLe pauvre ne verra pas ce qu’elle a dans le ventre ….
1 mai 2011 à 2h11 #420001185120mozart67
Membre- hsarazin a écrit:
- Je ne possède pas de Speedmaster mais, pour ma part, si je devais en acquérir une il ne fait aucun doute que j’éviterais l’hésalite et que je prendrais le saphir.
Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien. Un collègue avait la version hésalite et il s’en est séparé au bout de trois ans, lassé des micro-rayures permanentes qui se voyaient effectivement beaucoup, surtout au soleil. Ce n’est que mon avis de non-spécialiste hein… ;
A titre personnel, j’utilise du Mirror rouge, 3 minutes tous les trois mois et l’hésalite est toujours impeccable; Les reflets sur l’hésalite sont superbes et la lisibilité parfaite (meilleure que sur le saphir); j’ai un verre saphir très épais (5 mm) sur mon régulateur Oris et sur ce type de montre, je comprends sa présence mais sur une Speed…
Le jour où je prendrais une deuxième Speed pour voir le mécanisme, ce sera une 3572 et non une 3573, toujours à cause de la présence de l’hésalite!Cordialement
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!1 mai 2011 à 2h18 #420001185121Omegaman
Membre1 mai 2011 à 2h34 #420001185141pierre37
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- Ah ok, j’avais pas compris et j’ai sauté au plafond en te lisant, d’autant que j’ai ma Speed saphir au poignet
Speed que j’ai nettoyée à la brosse à dents pas plus tard que cet après-midi d’ailleurs!
j’avoue après relecture qu’on pouvait effectivement le comprendre dans les 2 sens
La speed saphir est évidemment à des années lumières d’être « dégueu », mais j’ai personnellement une petite préférence pour le plexy.- polaire a écrit:
- Le pauvre ne verra pas ce qu’elle a dans le ventre ….
Il achètera un fond saphir quand il en aura envie… (on ne peut changer le saphir pour un plexy (et vice-versa) côté cadran mais on peut sans aucun problème rajouter un fond saphir côté mouvement, de nombreux fameurs l’ont d’ailleurs fait !).
1 mai 2011 à 3h07 #420001185122FRED2808
MembreHSARAZIN : PS: Dans un tout autre registre, c’est aussi cette absence de saphir qui m’empêche de craquer pour la Seiko Marine Master 300, preuve que je suis cohérent…
[/quote]Magnifique montre mais pas vendu en europe! Excellent rapport qualité/prix!
Je pense que le hardlex est aussi solide que le saphir! J’ai deux seiko automatiques avec verre hardlex, rien a signaler!
Sur la speed la fragilté du saphir est bien la et les prix de remplacement ridiculement élévés (voir liens)!
Honnetement, ça fait peur!
1 mai 2011 à 3h24 #420001185142UltraParigo
Membre- FRED2808 a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Franchement, l’hésalite n’est pas un problème, les rayures peuvent être traitées avec le polywatch, et le remplacement du plexiglas est compris dans la révision standard d’Omega.
Compris dans la révision?
Ca coute combien une révision chez omega? Et on doit la faire tous les combien?
La garantie est de deux ans? Est ce qu’il y a une révision obligatoire pendant la période de garantie?
Quel est le prix d’un changement du verre en hésalite (pose comprise)?
J’ai fais remplacé mon verre hésalite par le SAV Omega il n’y a pas plus tard qu’il y a un mois; le remplacement du verre + un entretient partiel m’a couté environ 110€ (comme tu as pu le lire dans le bar d’en face ça coute quand même 900€ le remplacement d’un saphir
)1 mai 2011 à 3h27 #420001185123Fokker III
Membre– « Prends les deux »
– Une montre, c’est comme une bagnole : Tu paies à l’achat, tu paies l’entretien, tu paies les taxes, tu paies pour les accessoires, il y a des pièces d’usure, et des accidents…
Sinon, il y a le métro………..
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty1 mai 2011 à 3h41 #420001185124FRED2808
MembreCa revient moins cher la révision de ma voiture que le changement du saphir et la révision de la speed!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

