achat Speedmaster : Hésalite ou saphir

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › achat Speedmaster : Hésalite ou saphir

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 159)
  • Auteur
    Messages
  • #420001185113
    yoli
    Membre
    PALUFLO a écrit:
    Je pense quand pourcentage la 3570 perdra moins que la saphir car
    c’est elle qui se rapproche le plus de l’originale et
    ça fait toute la différence.

    Les deux montres garderont la cote de la même façon.
    Les uns voudront la 3570 pour son prix, pour l’hesalite, les autres voudront la 3573 pour le saphir et son fond transparent.

    FRED2808 a écrit:
    Si au moindre choc apparait une rayure, c’est quand même gênant!

    Oui, mais un coup de polywatch et l’hesalite est comme neuf.
    Alors qu’avec le saphir, même s’il est plus difficile de le rayer, il est extrêmement difficile d’effacer la rayure.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420001185114
    FRED2808
    Membre

    Tu me rassures!

    Ca a l’air vraiment efficace ce polywatch!

    Ca se passe comment et avec quoi?

    #420001185115
    PALUFLO
    Membre

    Comme je l’ai dit précédemment l’hésalite n’est pas si sensible
    que ça aux rayures, généralement quand on a une tocante de cette
    valeur on la quitte pour bricoler ext..
    Je me suis posé la même question et je regrette pas mon choix et je
    n’ai toujours pas de rayure, puis c’est tellement facile de les traiter.
    Dans la semaine j’ai récupéré chez l’horloger une vielle Zenith sporto (la montre de mon père)que
    j’ai fais révisé et qui avait le verre (hésalite) avec pas mal de rayures il me rendu comme neuve.
    Si tu fait une recherche su FAM tu trouvera pas mal de posts sur le saphir et l’hésalite.
    Il y a les inconditionnels de chaque matière ton choix sera le meilleurs.

    #420001185116
    Invité
    Membre

    Je ne possède pas de Speedmaster mais, pour ma part, si je devais en acquérir une il ne fait aucun doute que j’éviterais l’hésalite et que je prendrais le saphir.

    Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien. Un collègue avait la version hésalite et il s’en est séparé au bout de trois ans, lassé des micro-rayures permanentes qui se voyaient effectivement beaucoup, surtout au soleil. Ce n’est que mon avis de non-spécialiste hein… Wink

    PS: Dans un tout autre registre, c’est aussi cette absence de saphir qui m’empêche de craquer pour la Seiko Marine Master 300, preuve que je suis cohérent… Mr. Green

    #420001185117
    yoli
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien.

    Si, en 2011, énormément de montre se vendent encore avec du plexi, c’est qu’il y a une raison Wink

    _________________

    _________________
    Ω

    #420001185118
    did
    Membre

    Bon..ben me reste plus qu’à mettre des saphir sur mes pré moon.. Mr. Green ..cela me gène quand je fait de la maçonnerie avec.. Wink
    did

    _________________

    _________________
    achat Speedmaster : Hésalite ou saphir - Page 4 Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420001185119
    PALUFLO
    Membre

    en 2011 il devrait même plus y avoir de montres
    mécaniques le quartz est tellement plus précis résistant aux chocs ,
    mais il est sans âme sans chaleur alors oui pour l’hésalite avec ses
    qualités et ses défauts.

    #420001185140
    Invité
    Membre

    Le pauvre ne verra pas ce qu’elle a dans le ventre …. Rolling Eyes

    #420001185120
    mozart67
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Je ne possède pas de Speedmaster mais, pour ma part, si je devais en acquérir une il ne fait aucun doute que j’éviterais l’hésalite et que je prendrais le saphir.

    Pour moi, en 2011, une montre de ce prix c’est avec un saphir ou rien. Un collègue avait la version hésalite et il s’en est séparé au bout de trois ans, lassé des micro-rayures permanentes qui se voyaient effectivement beaucoup, surtout au soleil. Ce n’est que mon avis de non-spécialiste hein… ; Mr. Green

    A titre personnel, j’utilise du Mirror rouge, 3 minutes tous les trois mois et l’hésalite est toujours impeccable; Les reflets sur l’hésalite sont superbes et la lisibilité parfaite (meilleure que sur le saphir); j’ai un verre saphir très épais (5 mm) sur mon régulateur Oris et sur ce type de montre, je comprends sa présence mais sur une Speed…
    Le jour où je prendrais une deuxième Speed pour voir le mécanisme, ce sera une 3572 et non une 3573, toujours à cause de la présence de l’hésalite!

    Cordialement

    _________________

    _________________
    Sans la musique, la vie serait une erreur!

    #420001185121
    Omegaman
    Membre

    C’est sûr, le saphir c’est solide et pas cher à remplacer …

    Lire les post du forum d’en face,
    là
    et
    là

    achat Speedmaster : Hésalite ou saphir - Page 4 Speed10
    crédit Charloug

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420001185141
    pierre37
    Membre
    Raphaël_CH a écrit:
    Ah ok, j’avais pas compris et j’ai sauté au plafond en te lisant, d’autant que j’ai ma Speed saphir au poignet Mr. Green

    Speed que j’ai nettoyée à la brosse à dents pas plus tard que cet après-midi d’ailleurs!

    j’avoue après relecture qu’on pouvait effectivement le comprendre dans les 2 sens clown
    La speed saphir est évidemment à des années lumières d’être « dégueu », mais j’ai personnellement une petite préférence pour le plexy.

    polaire a écrit:
    Le pauvre ne verra pas ce qu’elle a dans le ventre …. Rolling Eyes

    Il achètera un fond saphir quand il en aura envie… (on ne peut changer le saphir pour un plexy (et vice-versa) côté cadran mais on peut sans aucun problème rajouter un fond saphir côté mouvement, de nombreux fameurs l’ont d’ailleurs fait !).

    #420001185122
    FRED2808
    Membre

    HSARAZIN : PS: Dans un tout autre registre, c’est aussi cette absence de saphir qui m’empêche de craquer pour la Seiko Marine Master 300, preuve que je suis cohérent… Mr. Green [/quote]

    Magnifique montre mais pas vendu en europe! Excellent rapport qualité/prix!

    Je pense que le hardlex est aussi solide que le saphir! J’ai deux seiko automatiques avec verre hardlex, rien a signaler!

    Sur la speed la fragilté du saphir est bien la et les prix de remplacement ridiculement élévés (voir liens)!

    Honnetement, ça fait peur!

    #420001185142
    UltraParigo
    Membre
    FRED2808 a écrit:
    Omegaman a écrit:
    Franchement, l’hésalite n’est pas un problème, les rayures peuvent être traitées avec le polywatch, et le remplacement du plexiglas est compris dans la révision standard d’Omega.

    Compris dans la révision?

    Ca coute combien une révision chez omega? Et on doit la faire tous les combien?

    La garantie est de deux ans? Est ce qu’il y a une révision obligatoire pendant la période de garantie?

    Quel est le prix d’un changement du verre en hésalite (pose comprise)?

    J’ai fais remplacé mon verre hésalite par le SAV Omega il n’y a pas plus tard qu’il y a un mois; le remplacement du verre + un entretient partiel m’a couté environ 110€ (comme tu as pu le lire dans le bar d’en face ça coute quand même 900€ le remplacement d’un saphir affraid )

    #420001185123
    Fokker III
    Membre

    – « Prends les deux »

    – Une montre, c’est comme une bagnole : Tu paies à l’achat, tu paies l’entretien, tu paies les taxes, tu paies pour les accessoires, il y a des pièces d’usure, et des accidents…

    Sinon, il y a le métro………..

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ achat Speedmaster : Hésalite ou saphir - Page 4 Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001185124
    FRED2808
    Membre

    Ca revient moins cher la révision de ma voiture que le changement du saphir et la révision de la speed! Shocked Mr. Green

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 159)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.