- Ce sujet contient 158 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi je l’ ai prise avec verre et fond saphir.
Simplement parce que je suis maniaque et que je ne supporte pas les rayures sur le verre, meme si il est trés facile d’ enlever les rayures sur de l’ hésalite avec du polywatch.__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !Comme le disent de nombreux forumeurs, va chez un AD essayer les deux modèles et fais ton choix.
Il y a aussi le prix:
3570.50.00 Hésalite 2900€
3573.50.00 Saphir/Saphir 3500€__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !Bonjour à tous
Et bien donc hier une petite visite aux Galeries Lafayette et Printemps Paris pour aller me rendre compte in situ de ces différentes montres.
J’ai passé la co-axial, diamètre 44,25, édition limitée, fond saphir et surtout un sublimissimal fond émail (6600€ quand même), la classique en verre/fond aphir, et la classique moonwatch verre hésalite/fond plein.
Bon il n’y a pas photo, c’est l’hésalite qui remporte la palme sans pb : superbe bombé du cadran, et une profondeur du noir du cadran supérieur. Par contre, la couronne de remontoir va falloir s’y faire, pas évident si on n’a pas des doigts de fée (et c’est pas mon cas
) .
Uploaded with ImageShack.us
__________________________________
To the infinity and beyond !C’a c’est sur ! Les 2 premiers jours ca fait mal aux doigts !
Mais c’est tellement bon qu’on recommence , et on recommence ……………..
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..Par contre si tu veux acheter neuf chez un AD, je pense que la version hésalite/fond saphir (3572…) n’est plus disponible.
Sinon après essayage des deux modèle, ma préférence vas vers l’hésalite fond plein. Je trouve le côté saphir plus "froid" à regarder le bombé et reflet de l’hésalite lui donne vraiment quelque chose de plus.J’avais essayé les deux. Pas voulu prendre le risque des rayures , trop maniaque. J’ai donc pris la version saphir. Aucun regret. Les deux sont magnifiques.
ben finalement je ne vais prendre ni l’une ni l’autre, j’ai été piqué par le virus Panerai…….
__________________________________
To the infinity and beyond !J’ai eu à trancher hier sur cette délicate question… c’est vrai que lorsque l’on a les deux à coté la version hésalite fond plein à un petit plus …
Mais dès que l’horloger m’a passé sa loupe pour regarder le ventre de la version saphir la question ne s’est plus posée … c’est magnifique de magnifique … on digère alors mieux le montant du chèque ..
juste à faire gaffe à ne pas manger à coté d’une personne qui porte l’autre ..
Changement de camp à la mi-temps, de toute façon…
J’ai pris les deux !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyC’est vrai, quels sont les prix du neuf pour ces deux modèles?
Elles me font de plus envie mais j’hésite entre les deux!
La forme de la glace est identique entre les deux et il me semble que la version saphir est traitée anti-reflet?
« Pourquoi la « Moon Watch » Speedmaster Professional est-elle munie d’une glace hésalite ?
La Speedmaster Professional est portée dans l’espace par les astronautes.
Lorsque la NASA a choisi cette montre, elle a exigé une glace hésalite,
qui, à la différence de la glace saphir, ne se brise pas en minuscules
fragments en cas d’impact, ce qui constituerait un risque pour les
astronautes en état d’apesanteur. »et voili
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.