- Ce sujet contient 113 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
[quote="Duwan"]
- stephs a écrit:
Et plus je vois cette photo plus je vois une petite Sumo venir épauler ma SRP043 tellement je les trouve réussie pour leur fonction de vrais baroudeuses.
Ces deux modèles sont magnifiques, mais quelques points me choquent sur la sumo :
Le graphisme des chiffres sur la lunette, vraiment pas terrible!
Et le bracelet de20mm vraiment trop fin!Par contre sur l’autre la lisibilité de l’heure est parfaite avec il est vrai peut être un peu trop d’index! Est ce que ce modèle fait 40 mm de diamètre car il parait plus grand?
C’est étonnent mais aucun de ces modèles n’a le charme de ma diver’s 200 pepsi!
- Pifre a écrit:
- j’ai trouvé ça mais je ne vois pas trop le rapport
C’est bien ça le rapport !
Comme l’ustensile du même nom, la Sport est deux choses à la fois : une plongeuse et une aviatrice, pile-poil au milieu. De plus, comme ce nom se rapprochait de la réf Seiko, c’était plié pour le choix !
- Fokker III a écrit:
-
- tarteauxprunes a écrit:
- quant je met ma sumo apres avoir porte ma seamaster 600 des annees soixantes ou une s-wave (dans les 37/38mm de diametre), ce gros cadran bien fini avec la lunette en ceramique me tombe bien au poignet. Bon le seul truc qui m’empeche de la porter trop lomgtemp, c’est son poids.
Euh…
Lunette céramique sur la Sumo, j’suis pas bien sûr…
Je raconte peut être des betises finalement, mais il me semble bien. Je vais y regarder de plus près, merci de relever Fokker.
__________________________________
Sont infinis: « » »L’univers et la con . . . ie humaine » » » Quoique pour l’univers c’est pas sur a 100%.- Pifre a écrit:
- magnifique ton hirsch tarteauxprunes
Par contre le Hirch se trouve pas en version longue alors avec mon poignet de 21 je le porte un peu en bout même avec une boucle deployante ça reste un peu disgracieux.
Bon en fait je crois qu’il n’y a que moi qui m’en rend compte, ça me console pas pour autant.__________________________________
Sont infinis: « » »L’univers et la con . . . ie humaine » » » Quoique pour l’univers c’est pas sur a 100%.Moi c’est le contraire, la lunette de la sumo ne me choque pas, meme si a la reflexion, je suis plutot d’accord avec toi sur le graphisme des chiffres. Par contre les chiffres sur le cadran de la SRP ca fait plutot hybride plongeuse/aviator, et la j’acroche pas. Quant au bracelet de 20 sur la sumo je trouve l’idee plutot cool, ca donne un effet plus massif a la montre du fait du contraste des dimensions et je trouve ca elegant, j’ai un poignet de 21 et quant je met ma sumo apres avoir porte ma seamaster 600 des annees soixantes ou une s-wave (dans les 37/38mm de diametre), ce gros cadran bien fini avec la lunette en ceramique me tombe bien au poignet. Bon le seul truc qui m’empeche de la porter trop lomgtemp, c’est son poids. Au bout de quelques jours ca me gave, j’ai envie d’un truc plus leger au poignet avec un petit bracelet en cuir par exemple ou alors un chrono ou une gmt seiko des annees 70 avec un bracelet metalique a maillons plié. La sumo elle n’est pas super confortable à mon gout a cause de son poids.
__________________________________
Sont infinis: « » »L’univers et la con . . . ie humaine » » » Quoique pour l’univers c’est pas sur a 100%.LA SUMO = LE best ! ^^
Mais bon prenez les 2 , comme ça vous pourrez les porter en plusieurs occasions …
Bonjour,
2 petits truc à savoir avec la SRP,
le poids….important,
l’entre-corne 20 mm je crois, donc avec un autre bracelet que le métal ou caoutchouc d’origine….
ce n’est pas trés harmonieux. (ca fait grosse montre et bracelet tout fin) avis perso bien sur.- FRED2808 a écrit:
- quelques points me choquent sur la sumo :
Le graphisme des chiffres sur la lunette, vraiment pas terrible!
je la trouve plutot pas mal la lunette
- FRED2808 a écrit:
- Et le bracelet de20mm vraiment trop fin!
là on est d’accord
- FRED2808 a écrit:
- Par contre sur l’autre la lisibilité de l’heure est parfaite avec il est vrai peut être un peu trop d’index!
d’accord aussi
- FRED2808 a écrit:
- Est ce que ce modèle fait 40 mm de diamètre car il parait plus grand?
non, 40mm c’est uniquement le diamètre de l’insert, la montre fait un peu plus
- FRED2808 a écrit:
- C’est étonnent mais aucun de ces modèles n’a le charme de ma diver’s 200 pepsi!
aaahhhh, la SKX est vraiment magnifique
je pense acheter la 007 (insert noir) et acheter en plus un insert coca (moitié noir moitié rouge) pour changer de temps en temps.__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)salut trident
- trident a écrit:
- Bonjour,
2 petits truc à savoir avec la SRP,
le poids….important
c’est ça qui me plait justement
- trident a écrit:
- l’entre-corne 20 mm je crois, donc avec un autre bracelet que le métal ou caoutchouc d’origine….
ce n’est pas trés harmonieux. (ca fait grosse montre et bracelet tout fin) avis perso bien sur.
il est possible d’acheter un bracelet cuir plus large en 22 ou 24 et de retailler légèrement l’entrecorne au cutter
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)Bon on peut commencer à l’appeler la Spork comme le font les anglo-saxons?
C’est numéros de série Seiko sont difficilissimes à retenir.
Le plus marrant : la « monster » qui est devenu un nom officiel même chez Seiko (avec les séries limitées eample snow monster etc. Ou encore la Samourai qui tient son nom à la premiere photo publiée par Katsu Higushi à coté d’un temple Japonais.
pourquoi spork ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)j’ai trouvé ça mais je ne vois pas trop le rapport
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.