FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Achat Seiko Diver SRP043K1
- Ce sujet contient 113 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pifre, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2011 à 10h47 #420001272079
Duwan
Membre- chiouahouah a écrit:
-
- Duwan a écrit:
- D’aucuns diront qu’elle a plus d’attributs d’aviatrice que de plongeuse, mais qu’importe, l’équilibre général est bien au rendez-vous et la particularité de ce mix plongeuse/air lui confère un rang à part dans les baroudeuses Seiko.
C’est tout à fait ça;c’est ce cadran Sinnien qui m’a accroché et permis de surmonter la peur de la taille imposante de cette montre;déjà dit mais tant pis: c’est une hydraviatrice…
https://famontres.com/forums/topic/seiko-diver-s-043-mini-revue/?highlight=srp+043+mini+revue
https://famontres.com/forums/topic/srp043-ca-continue/https://famontres.com/forums/topic/packshot-seiko-diver-s-srp-043/

Oui, ils auraient dû la mettre dans la catégorie "Flight" et non pas "Diving". Ils ne l’ont peut-être pas fait parce qu’il existe trop peu de Flight mécanique chez Seiko et qu’elle n’aurait pas été épaulée par les modèles phares ( d’ailleurs existe-t-i une Seiko Flight mécanique ? je ne vois que des quartz et kinetic chez eux ).
Mais au fond (;o) sa lunette entièrement graduée doublée d’un cercle minutes incliné voit sa fonction aboutie ici et lui confère tout de même plus de légitimité à plonger avec paliers de décompression qu’une Rolex, soit dit en passant…
.
31 janvier 2011 à 1h54 #420001272085Tekila
Membreil ne faut pas généraliser sur la qualité de finition de la sumo, la mienne achetée début d’année ne présente aucun de ces défauts, et je n’en ai pas trouvé d’autres non plus.
__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko Sumo31 janvier 2011 à 8h15 #420001272086balibalo
Membremoi j’ai les deux …elles sont differentes …
la srp fait plus baroudeuse toolwatch …
le sumo que j’ai en bleue(pas de doublon avec la srp qui est noire) fait plus habillée
prends les 2
srp 200 € chez creationwatch
et la sumo 300 € sur megalithes en promo
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi31 janvier 2011 à 8h21 #420001272087stephs
Membre599 Euros chez megalithes,je ne vois pas où est la promo.
31 janvier 2011 à 10h51 #420001272088Fokker III
MembreT’as loupé les soldes à 300 E…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 janvier 2011 à 10h52 #420001272089stephs
MembreDommage,mais je préfère la SRP043
31 janvier 2011 à 10h54 #420001272090Fokker III
MembreJ’ai pris les deux…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty31 janvier 2011 à 11h24 #420001272091stephs
MembreQuel est celle des deux qui est la plus apte à la plongée avec bouteilles?
(pour les possesseurs des deux modèles SRP043 et SUMO,pouvez vous me dire quelles sont les differences que vous avez remarqué,merci).
Si je prends une plongeuse c’est pour plonger avec,pas pour la mettre sous un costard.
31 janvier 2011 à 12h06 #420001272080Invité
MembrePour ma part, je trouve que la faible différence de prix justifie moins ce choix que celui de la Sumo en termes purement mécaniques. Le calibre 4R15 qui l’équipe est moins précis et surtout moins commode que le 6R15 de la Sumo pour un prix du même ordre de grandeur.
Après ce sont deux montres à la personnalité très différentes et les goûts comme les couleurs …
31 janvier 2011 à 12h20 #420001272081stephs
MembreC’est vrai que la difference de prix est faible.C’est juste 300 Euros!!!
Avec 300 Euros j’achète une deuxième montre
Je démonte et remonte des montres tous les jours,je connais ce mouvement.Il me convient très bien pour ce que je veux en faire.
31 janvier 2011 à 12h45 #420001272082chiouahouah
MembreMouais,ce n’est pas le prix mais l’esthétique qui me gêne…je n’aime pas la sumo,même si elle embarque un calibre supérieur.
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !31 janvier 2011 à 12h45 #420001272083Invité
Membre- stephs a écrit:
- C’est vrai que la difference de prix est faible.C’est juste 200 Euros!!!
Avec 200 Euros j’achète une deuxième montre
Profite des soldes!

La SUMO noire est à 499 euros chez Louis Pion par exemple.
31 janvier 2011 à 12h49 #420001272084stephs
MembreLa Diver SRP043 est à 200 Euros,sacrée difference non?
Je préfère les boitiers poli ou brossé entierement ,et non mal fini comme sur la sumo.
https://famontres.com/forums/topic/les-imperfections-de-votre-sumo/?highlight=SUMO
1 février 2011 à 12h30 #420001272092balibalo
Membreje plonge avec la srp043 avec ce bracelet cahouchouc

je l’ai acheté avec le bracelet metal et apres j’ai achete ce bracelet il lui va tres bien et tres confortable
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi1 février 2011 à 12h35 #420001272093Duwan
Membre- stephs a écrit:
- Quel est celle des deux qui est la plus apte à la plongée avec bouteilles?
(pour les possesseurs des deux modèles SRP043 et SUMO,pouvez vous me dire quelles sont les differences que vous avez remarqué,merci).
Si je prends une plongeuse c’est pour plonger avec,pas pour la mettre sous un costard.
Les 2 modèles ont la même étanchéité et ont une lisibilité exemplaire.
Toutefois, la SRP043 à une échelle de minutes (le chemin de fer incliné) clairement plus efficace pour distinguer chaque minute… à l’air libre (je vais m’expliquer).La lunette de la SUMO est très reussie et permet de mieux distinguer les tranches de 5 minutes que la SRP043, mais un peu moins les minutes avec ses "points" minutes dans la légère assiette (original, bien vu et élégant) renversée vers le verre. Toutefois le côté plus grossier, épuré de la lunette de la SUMO, sans être dégarnies pour autant des 2 chemins de minutes, lui confère une efficacité supplémentaire pour les fondamentaux de lisibilité sous l’eau (il faut toujours que tous les éléments soient très tranchés). Le cadran ne doit pas avoir de chiffres d’heures mais seulement des index du type de la SUMO, toujours pour diriger l’esprit vers les minutes en plongée (on ne plonge pas des heures) . Dans l’absolu cependant les aiguilles des 2 modèles seraient à revoir car il faut une forme différente de l’heure par rapport aux minutes. Ici ce n’est qu’une question de taille.
J’accorderai donc perso un point de plus en la faveur de la SUMO.
Sur cette photo édifiante de Stew77, Colorado, on voit nettement la différence en la faveur de la Sumo sur le point "Lunette/chemin de fer" :
C’est peut-être moins lisible sur la Sumo mais c’est en même temps moins confus. Les plongeurs comprennent.
Et plus je vois cette photo plus je vois une petite Sumo venir épauler ma SRP043 tellement je les trouve réussie pour leur fonction de vrais baroudeuses.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.