Achat omega speedmaster reduced ou professional

Sonal887 · 2024-08-07T18:26:00+00:00

Bonjour j'hésite beaucoup entre ces deux modèles et étant un néophyte je préfère bien me renseigner (mon premier achat date d'il y a 3-4 mois).La reduced étant plus petite je me dis quelle sera sans doute plus adapté a mon petit poignet (16,5-17cm), et en plus cela étant une montre discontinue j'aurai en quelque sorte un modèles de collection.Cependant j'ai peur des cout d'entretien du fait que le mouvement soit un montage et que la montre soit ancienne je me dis que les pièces sont sans doute difficile a trouver ou a réparer.Les aiguilles en tritium sont aussi un autre point je trouve quelle rajoute une jolie patine cependant je me demande si elle ne risque pas de s'abimer ou de craquelé avec le temps.Tandis qu'avec la professional je pourrai prendre un modèles plus récent de 2021 par exemple ou il sera donc sans doute plus simple pour trouver des pièces et qui sera un vraiment mouvement chronographe co axial plus précis et donc ce qui vaut sans doute l'écart de prix.il y a aussi la fragilité qui me freine et ca pour les deux modèles autant le verre hésalite on peut réparer les petites trace et le changer mais la lunette c'est plutôt ca qui m'inquiète contrairement a une lunette céramique c'est facilement rayable de ce que jai entendu et je doute que ce soit remplaçable ou réparable.merci a ceux qui me liront et désolé du pavé.

Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par TIKETAK, le il y a 2 années.

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)

← 1 2

Auteur

Messages
8 août 2024 à 12h42 #420004961210

BLM
Membre

Si tu aimes la chronoscope sinon Thibault vend la sienne à prix cadeau sinon.

8 août 2024 à 12h45 #420004961211

scaryfan
Membre

blake_ch a écrit:

Comme toi, j’ai un petit poignet de 17cm et j’ai obté pour la Speedmaster Professional. Et voici ce que cela donne :

As-tu la possibilité d’aller faire des essais chez un horloger? Ce sera plus simple pour te rendre compte.

Pour ma part je n’aime pas le look des reduced. La professional restera toujours le modèle emblématique.

Si la durabilité du verre est un critère, il faut partir sur le verre saphir, il ne se raie pas. En plus, sur la Moonwatch cela permet d’apprécier le mouvement via le fond transparent. Je ne m’en lasse jamais.

Les Speedmaster n’ont, à ma connaissance, pas de lunette céramique, sauf certains modèles spéciaux comme la Ed White ou la dark side of the moon.

La montre se cognera, aura quelques marques, et c’est ce qui fera aussi son histoire.

Si !
Mais il faut passer sur un parpaing… et c’est irrémédiable.
L’hésalite est plus fragile mais ça se polit très très facilement… bluffant. Coton + dentifrice ou Polywatch.

Je n’ai pas de Reduced…. par contre, j’ai une Professional depuis 2012.
Que dire sinon que c’est une montre extraordinaire… tant esthétiquement que mécaniquement…
On ne s’en lasse pas ! Certains ici (ou ailleurs) qui s’en séparent le regrettent…
Et pour la précision, on est servi !

Et puis, quand on commence une collection OMEGA… c’est un excellent début.

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

8 août 2024 à 12h53 #420004961212

BLM
Membre

Pour avoir eu une 3570 hesalite je confirme que c’est la seule que j’ai regretté d’avoir vendue. Erreur réparée.

L’hesalite se nettoie/repare très facilement. Par contre je ne supportais pas qu’il soit régulièrement non net d’où mon passage sur saphir et l’une des raisons du départ de ma 3570.
Après évidemment un saphir peut parfois se rayer et se casser.

Ici aussi c’est deux philosophies.

Je trouve par contre la dernière version plus cohérente et esthétique en saphir mais c’est subjectif.

5 septembre 2024 à 5h46 #420004961222

Watchtrotteur
Membre

Bjr, je déterre un vieux post car je vois que la Reduced prend un peu cher ici…
D’abord un petit poignet c’est 16, 16,5cm…Ma reduced esthetiquement tombe parfaitement
un peu comme une datejust qui ne donne pas l’impression de petit.
Si on aime le style des chronos des années 50/60 celle ci en est plus proche
A mon avis il ne faut pas les comparer ce sont 2 montres techniquement differentes et 2 créations différentes aussi.
La mienne a été révisée chez omega et fonctionne trés bien (+2sec/jour) cela dit c’est vrai que
les modèles pas révisés depuis longtemps seront encrassés ou pas efficaces. De toute façon le prix de révision pour l’une ou l’autre est 950€!

29 septembre 2024 à 5h29 #420004961223

TIKETAK
Membre

christo18 a écrit:

Chacun aura son avis sur la Speed, indépendamment de la taille de poignet qui est pour moi un critère accessoire, la pro passe très bien sur de petits poignets.

Mon avis, sachant que ma femme a une Reduced (tritium) et moi une Pro (tritium)

. La Reduced bénéficie d’un prix plus bas en occasion, pas de remontage … mais réserve de marche un peu juste je trouve, fiabilité un cran en dessous de la Pro mais pas de souci pour les pièces, elle n’est pas une Speed « au rabais » …

. La Pro: selon moi déjà, quitte à avoir une Pro c’est hésalite et fond plein. L’hésalite n’est absolument pas fragile, les reflets sont plus sympas et en cas de casse ça se remplace pour pas cher.
C’est le modèle iconique, et assez souvent certain(es) commencent par la Reduced pour passer ensuite sur la Pro.

Dans les 2 cas, à moins d’une utilisation de bourrin, la lunette n’est pas fragile. J’ai la mienne depuis plus de 15 ans, je la porte en alternance et avec soin, et elle est comme neuve.

Mon choix serait une belle 1450022 ou 3590.50 (tritium donc), cal. 861. Budget env.5k.

…. mais encore une fois, il n’y a pas de mauvais avis …

Le meilleur choix est la tritium avec le cal 861 fond gravé à mon avis. J’ai pour autant une reduced depuis 1998 que j’ai acheté quand j’ai commencé à travaillé et elle est top avec sa taille de guêpe, pour autant j’aimerais avoir la légende et une 861 pro hésalite.
Auteur

Messages