- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
Bonjour j’hésite beaucoup entre ces deux modèles et étant un néophyte je préfère bien me renseigner (mon premier achat date d’il y a 3-4 mois).
La reduced étant plus petite je me dis quelle sera sans doute plus adapté a mon petit poignet (16,5-17cm), et en plus cela étant une montre discontinue j’aurai en quelque sorte un modèles de collection.
Cependant j’ai peur des cout d’entretien du fait que le mouvement soit un montage et que la montre soit ancienne je me dis que les pièces sont sans doute difficile a trouver ou a réparer.
Les aiguilles en tritium sont aussi un autre point je trouve quelle rajoute une jolie patine cependant je me demande si elle ne risque pas de s’abimer ou de craquelé avec le temps.Tandis qu’avec la professional je pourrai prendre un modèles plus récent de 2021 par exemple ou il sera donc sans doute plus simple pour trouver des pièces et qui sera un vraiment mouvement chronographe co axial plus précis et donc ce qui vaut sans doute l’écart de prix.
il y a aussi la fragilité qui me freine et ca pour les deux modèles autant le verre hésalite on peut réparer les petites trace et le changer mais la lunette c’est plutôt ca qui m’inquiète contrairement a une lunette céramique c’est facilement rayable de ce que jai entendu et je doute que ce soit remplaçable ou réparable.
merci a ceux qui me liront et désolé du pavé.
Hello,
Pour avoir eu une reduced ( ma toute première belle montre ), je te confirme que le mouvement n’est pas des plus fiables. j’avais eu des soucis au bout d’1an ou je prenais genre 15 mins de retard sur 24h.
Un horloger avait fixé le souci, mais de ses dires, les reduced ont cette réputation d’etre moins fiable qu’une Pro.
Cependant je ne voulait pas d’une Pro non plus car trop grosse ( pour mes gouts ) et finalement j’ai optié pour une Speedmaster First Omega in Space qui est d’après moi le parfait compromis.
39,7mm, au poignet c’est la régalade et en plus elle a aussi un jolie logo en applique !
__________________________________
Instagram : @OGN_EMPIRES – Ω Addict – Moderne, mais surtout vintage !Comme toi, j’ai un petit poignet de 17cm et j’ai obté pour la Speedmaster Professional. Et voici ce que cela donne :
As-tu la possibilité d’aller faire des essais chez un horloger? Ce sera plus simple pour te rendre compte.
Pour ma part je n’aime pas le look des reduced. La professional restera toujours le modèle emblématique.
Si la durabilité du verre est un critère, il faut partir sur le verre saphir, il ne se raie pas. En plus, sur la Moonwatch cela permet d’apprécier le mouvement via le fond transparent. Je ne m’en lasse jamais.
Les Speedmaster n’ont, à ma connaissance, pas de lunette céramique, sauf certains modèles spéciaux comme la Ed White ou la dark side of the moon.
La montre se cognera, aura quelques marques, et c’est ce qui fera aussi son histoire.
J’ai un poignet de la même taille que toi et ai hésité longuement entre Speed et reduced en raison du 42mm qui paraissait trop grand. J’ai été essayer les deux et me suis rendu compte que :
– La Pro passe très bien sur un petit poignet, les 42 mm ne se ressentent pas comme tels.
– Je n’aimais pas le design de la Reduced. J’ai directement su que c’était la Pro que je voulais en ayant la Reduced au poignet.Le mieux est donc d’essayer les deux (il est assez aisé de trouver une reduced chez un marchand d’occasion si tu es dans une grande ville) pour se faire un avis
Concernant le débat hesalite vs sapphire, il a été longuement débattu ici, tout dépend si tu préfères le confort du sapphire (et en bonus le mouvement a de jolies finitions pour une monstre industrielle, c’est sympa de pouvoir l’observer) ou si tu veux la « vraie » Moonwatch, sans le halo du sapphire (qui est en réalité assez léger).
Mais au fait, ton budget est-il OK ?
En effet, ces 2 modèles (occasion pour la reduced, neuve ou occasion pour la Professional) ne sont pas au même prix…
On ne parle pas de prix sur FAM… OK.
Mais si tu identifies une reduced à un certain prix… je pense qu’il sera possible de trouver une Professional pour le même prix… mais quelle année, quelles conditions ???
Si tu optes pour une Professional en bon état, le prix sera fatalement plus musclé.Il y en a une qui vient d’apparaître dans les PA…
… pour un prix bien supérieur à une reduced que tu pourrais trouver ici ou ailleurs. __________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- blake_ch a écrit:
- Comme toi, j’ai un petit poignet de 17cm et j’ai obté pour la Speedmaster Professional. Et voici ce que cela donne :
Ef
As-tu la possibilité d’aller faire des essais chez un horloger? Ce sera plus simple pour te rendre compte.
Pour ma part je n’aime pas le look des reduced. La professional restera toujours le modèle emblématique.
Si la durabilité du verre est un critère, il faut partir sur le verre saphir, il ne se raie pas. En plus, sur la Moonwatch cela permet d’apprécier le mouvement via le fond transparent. Je ne m’en lasse jamais.
Les Speedmaster n’ont, à ma connaissance, pas de lunette céramique, sauf certains modèles spéciaux comme la Ed White ou la dark side of the moon.
La montre se cognera, aura quelques marques, et c’est ce qui fera aussi son histoire.
Effectivement ça rend pas mal et du coup je me dis l’inverse que la reduced ferait sans doute petit.
J’habite en banlieue parisienne donc j’aurai pas de problème pour allez la tester ce que je vais faire je pense.- BLM a écrit:
- Pour avoir eu une 3570 hesalite je confirme que c’est la seule que j’ai regretté d’avoir vendue. Erreur réparée.
L’hesalite se nettoie/repare très facilement. Par contre je ne supportais pas qu’il soit régulièrement non net d’où mon passage sur saphir et l’une des raisons du départ de ma 3570.
Après évidemment un saphir peut parfois se rayer et se casser.Ici aussi c’est deux philosophies.
Je trouve par contre la dernière version plus cohérente et esthétique en saphir mais c’est subjectif.
Ça j’avais déjà décider c’est hésalite pour ma part je trouve que sa lui donne un charme et effectivement c’est réparable et peu cher.
Mais tu me rassure sur la lunette effectivement c’est beaucoup moins fragile que ce que je pensais n’étant pas un bourrin même plutôt soigneux sa devrait aller.- BLM a écrit:
- Si tu aimes la chronoscope sinon Thibault vend la sienne à prix cadeau sinon.
Pour le coup non j’aime pas autant la reduced ou la pro les deux design me plaise autant la chronoscope j’aime pas le design.
- GCout a écrit:
- J’ai un poignet de la même taille que toi et ai hésité longuement entre Speed et reduced en raison du 42mm qui paraissait trop grand. J’ai été essayer les deux et me suis rendu compte que :
– La Pro passe très bien sur un petit poignet, les 42 mm ne se ressentent pas comme tels.
– Je n’aimais pas le design de la Reduced. J’ai directement su que c’était la Pro que je voulais en ayant la Reduced au poignet.Le mieux est donc d’essayer les deux (il est assez aisé de trouver une reduced chez un marchand d’occasion si tu es dans une grande ville) pour se faire un avis
Concernant le débat hesalite vs sapphire, il a été longuement débattu ici, tout dépend si tu préfères le confort du sapphire (et en bonus le mouvement a de jolies finitions pour une monstre industrielle, c’est sympa de pouvoir l’observer) ou si tu veux la « vraie » Moonwatch, sans le halo du sapphire (qui est en réalité assez léger).
Je pensais pas que les reduced était trouvable autrement qu’entre particulier j’irai faire un tour je pense c’est toujours mieux d’essayer.
Par tout hasard t’aurais pas une adresse sur Paris où en essayer ?- scaryfan a écrit:
- Mais au fait, ton budget est-il OK ?
En effet, ces 2 modèles (occasion pour la reduced, neuve ou occasion pour la Professional) ne sont pas au même prix…
On ne parle pas de prix sur FAM… OK.
Mais si tu identifies une reduced à un certain prix… je pense qu’il sera possible de trouver une Professional pour le même prix… mais quelle année, quelles conditions ???
Si tu optes pour une Professional en bon état, le prix sera fatalement plus musclé.Il y en a une qui vient d’apparaître dans les PA…
… pour un prix bien supérieur à une reduced que tu pourrais trouver ici ou ailleurs.
Oui moi budget est ok ça sera plus une question de temps la reduced je pourrais la prendre d’ici 2-3 mois la professional plutôt 6-7 mois
Mais dans tout les cas il vaut mieux attendre plus que d’acheter une pièce revendu 2 mois aprèsJ éviterais la reduced . J ai un petit poignet et j ai une pro . Faut changer le bracelet acier ancien qui accentue l impression de taille et qui n est pas du tout à mon goût. La pro ça passe très bien sur les petits poignets qui plus est avec nouveau bracelet acier ou bracelet non acier . Très bon choix . Attention à l etat de la montre en occaz et au mouvement qui ancien peut être plus ou moins fiable et précis .
Très honnêtement, la pro nouvelle mouture passe plus que bien sur tous les poignets.
J’ai un petit 16cm ….. et pourtant :
La nouvelle ergonomie des cornes rends cette montre portable par tous .
Et meme sur une speed en 43mm, mes 16cm de poignet y arrivent :
La reduced n’est pas une speed comme on l’entend ( le chronoscope non plus remarque )mais il en garde l’ADN .
Les poussoirs non alignés avec la couronne, l’emplacement des sous compteurs etc etc bref autant de détails qui ne me feront jamais me tourner vers cette tocante.
Tu pourrais très bien regarder vers les anciennes versions de speed si tu souhaites rester sur une montre discontinué mais les actuelles seront les vintages de demain …. Ce n’est qu’une histoire de point de vue
Chacun aura son avis sur la Speed, indépendamment de la taille de poignet qui est pour moi un critère accessoire, la pro passe très bien sur de petits poignets.
Mon avis, sachant que ma femme a une Reduced (tritium) et moi une Pro (tritium)
. La Reduced bénéficie d’un prix plus bas en occasion, pas de remontage … mais réserve de marche un peu juste je trouve, fiabilité un cran en dessous de la Pro mais pas de souci pour les pièces, elle n’est pas une Speed « au rabais » …
. La Pro: selon moi déjà, quitte à avoir une Pro c’est hésalite et fond plein. L’hésalite n’est absolument pas fragile, les reflets sont plus sympas et en cas de casse ça se remplace pour pas cher.
C’est le modèle iconique, et assez souvent certain(es) commencent par la Reduced pour passer ensuite sur la Pro.Dans les 2 cas, à moins d’une utilisation de bourrin, la lunette n’est pas fragile. J’ai la mienne depuis plus de 15 ans, je la porte en alternance et avec soin, et elle est comme neuve.
Mon choix serait une belle 1450022 ou 3590.50 (tritium donc), cal. 861. Budget env.5k.
…. mais encore une fois, il n’y a pas de mauvais avis …
- blake_ch a écrit:
- Comme toi, j’ai un petit poignet de 17cm et j’ai obté pour la Speedmaster Professional. Et voici ce que cela donne :
As-tu la possibilité d’aller faire des essais chez un horloger? Ce sera plus simple pour te rendre compte.
Pour ma part je n’aime pas le look des reduced. La professional restera toujours le modèle emblématique.
Si la durabilité du verre est un critère, il faut partir sur le verre saphir, il ne se raie pas. En plus, sur la Moonwatch cela permet d’apprécier le mouvement via le fond transparent. Je ne m’en lasse jamais.
Les Speedmaster n’ont, à ma connaissance, pas de lunette céramique, sauf certains modèles spéciaux comme la Ed White ou la dark side of the moon.
La montre se cognera, aura quelques marques, et c’est ce qui fera aussi son histoire.
+1 en toute objectivité.
Deux modèles différents comme ça a très bien été souligné.
Pas de mauvais choix juste deux philosophies. Ne juste pas acheter une reduced à la place d’une speed car moins chère.Pour la taille les deux passent parfaitement sur un poignet de 16-17.
La FOIS a des caractéristique plus petite sur le papier à cause de son boîtier. A relativiser au poignet car finalement le cadran et la lunette sont identiques en taille. Pas de bracelet acier à la base aussi.Concernant le débat saphir hesalite pour moi saphir pour la master sans hésitation. Pour les autres versions il y a debat.
Bonne réflexion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.