FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › achat montre conseils
- Ce sujet contient 76 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adrien_85, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2018 à 5h12 #420003765864
Alxz
Membre« A ce compte là, il y a de très belles imitations Rolex sur une application anglaise, dont on taira le nom, pour quelques euros. Les frais de port sont plus élevés que le prix de la montre… 😐 »
Pourquoi elle n’est pas bien ma seiko prospex turtle à 200 balles?
Alors là je vais me remettre à festina et daniel wellington
4 janvier 2018 à 5h49 #420003765865ManuC
Membre- L&S a écrit:
-

Mais de quoi parles-tu ?
Je pensais à ça : https://famontres.com/forums/topic/avis-kenneth-cole/
Tout le monde (sauf Stef) parlait de mauvaise qualité, de montre à ne pas porter pour qu’elle vive 2 ans…Et depuis Novembre, le même mouvement est proposé régulièrement avec des avis positifs à chaque fois.
Ça me fait juste marrer.
Ça remet en perspective ce que l’on peut lire sur le forum lorsque les marques ne sont pas franchement connues et que les commentaires sont unanimement négatifs. C’est bien. Après perso je m’en fous, j’ai pas d’actions chez KC ou Seagull.
J’ai pris cette montre car le mouvement est vraiment caractéristique et facile à reconnaître. Mais je suis sur que je peux le faire avec d’autres marques/mouvements. En fouillant un peu dans les Fossils, je suis sur qu’on aurait des surprises.
4 janvier 2018 à 6h07 #420003765866Alxz
MembreFestina emboîte même du miyota auto, citizen pour rappel. Par contre la finition est à revoir.
Effet de groupe/mode on va dire, avec un peu de suffisance en plus.
J’ai reconnu aussi un mouvement seagull sur une pierre lannier d’une collègue.
Par contre diesel et autres merdes à quartz: -gerbe-.4 janvier 2018 à 6h47 #420003765867L&S
Membre- ManuC a écrit:
-
Je pensais à ça : https://famontres.com/forums/topic/avis-kenneth-cole/
Tout le monde (sauf Stef) parlait de mauvaise qualité, de montre à ne pas porter pour qu’elle vive 2 ans…Et depuis Novembre, le même mouvement est proposé régulièrement avec des avis positifs à chaque fois.
Ça me fait juste marrer.
Ça remet en perspective ce que l’on peut lire sur le forum lorsque les marques ne sont pas franchement connues et que les commentaires sont unanimement négatifs. C’est bien. Après perso je m’en fous, j’ai pas d’actions chez KC ou Seagull.
J’ai pris cette montre car le mouvement est vraiment caractéristique et facile à reconnaître. Mais je suis sur que je peux le faire avec d’autres marques/mouvements. En fouillant un peu dans les Fossils, je suis sur qu’on aurait des surprises.
Merci d’avoir précisé ta pensée. N’ayant pas participé à ce thread je ne comprenais pas.
De par son réseau de distribution (hormis Stef hein) KC jouit malheureusement d’une image de « montres de galerie marchande » auprès des passionnés.
Cela dit, j’avais une collègue qui possédait la fameuse montre squelettée KC et elle en était contente.
Pourquoi ne pas la proposer au même titre que la Seagull après tout ? J’y penserai.4 janvier 2018 à 7h33 #420003765868jeanbat 31
MembreJe trouve que ce que dis Manu C transpire le bon sens !!
Avec les passionnés, il faut quelquefois dépassionner les débats faute de quoi on s’enferme dans des convictions qui sont parfois fausses ou désuètes !
4 janvier 2018 à 9h43 #420003765869Invité
Membre- Citation :
- tu te balade avec une Diesel tout le monde a les yeux rivé sur ton poignet c’est pas pour rien je pense non x)?
Oui… le tout c’est de bien réaliser pourquoi on a les yeux rivés sur ton poignet… en ce qui me concerne, quand je regarde une Diesel, c’est énormément par admiration (ah ouais, quand même, ‘ fallait oser…), un peu par compassion (le pauvre, s’il savait à quel point c’est ridicule) et beaucoup par auto-satisfaction (la mienne est bien plus petite).

Pour un début, je ciblerais des montres vraiment pas chères (Seiko 5, Vostok Amphibia) ou bien un cran au dessus (Swatch automatiques, Junkers, Seagull) ou bien encore au-dessus (Hamilton).
4 janvier 2018 à 23h27 #420003765870IsidoreIT
MembreÉvite les montres de marque qui font des vêtements déjà , oublie aussi les Daniel Wellington qui ont un mécanisme aussi bouseux que le fond de ma cuvette .
Je t’ai fais une petite liste :
-Orient Bambino
-Seiko 5
– Swatch
– Casio édifice
– G-Schock
– Festina (C’est pas si mauvais qu’on le pense)
– Lip
-Charlie Watch5 janvier 2018 à 0h26 #420003765871keanu666
MembreLa première partie de la liste
5 janvier 2018 à 0h55 #420003765872dm
Membre- keanu666 a écrit:
- La première partie de la liste
oui mais pourquoi orient « bambino »….il y a d’autres modèles sympa
5 janvier 2018 à 2h06 #420003765873IsidoreIT
MembreLa bambino est pour moi la meilleure montre entrée de gamme automatique elle est simple belle et élégante , mais c’est mon avis
chacun ses goûts5 janvier 2018 à 2h10 #420003765874quidenousdeux
Membre- IsidoreIT a écrit:
- La bambino est pour moi la meilleure montre entrée de gamme automatique elle est simple belle et élégante , mais c’est mon avis
chacun ses goûts
Ascension express pour toi IsidoreIT ! Depuis ton premier message (hier) on est passé de Casio à Bambino
5 janvier 2018 à 3h42 #420003765875IsidoreIT
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Ascension express pour toi IsidoreIT ! Depuis ton premier message (hier) on est passé de Casio à Bambino

Écoute avec une bonne nuit de lecture on apprend

- Anil68 a écrit:
- Pourquoi une marque qui fais des vêtements pourrait pas faire de montres ? C’est aussi de l’horloger soit pas borné va pas me raconter qu’il commande le mécanisme à un marchand chinois pour 5 euro et qu’ils se disent bon , chaud les gens on la vend 200 euro parcequ’on Met notre logo
La tu parle de vêtement , mais imagine ta Citroën qui veut se mettre à construire des portables sa à rien à voir , chacun son domaine . Quand une marque fais une montre c’est juste pour que les fans l’achetent rien de plus , elle coute rien à la fabrication et ils osent te vendre sa une fortune , mais bon si tu continue à être aussi bête je peut rien faire pour toi mon gars
5 janvier 2018 à 5h47 #420003765876fredperry63
Membre« ça » pas « sa »
5 janvier 2018 à 5h58 #420003765877Tristan31
Membrefredperry63 patapé patapé
5 janvier 2018 à 6h06 #420003765878IsidoreIT
Membre- fredperry63 a écrit:
- « ça » pas « sa »
Pardon je vais acheter un dictionnaire promis

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.