achat montre conseils

[joao.pessoa]

Anil68 a écrit:

Mais vous faites rires x)) tu les as déjà vu les gens qui fabriquent ces montres ou pas au moins x))

tient le troll est revenu sous un nouveau pseudo

[MFF22]

Bonjour,
Je vais faire un peu de hors sujet puisque mon intervention ne va pas apporter de conseils pour l’achat d’une montre. Je l’ai fait plus haut.
Je ne cherche pas non plus à défendre les propos non constructifs d’Anil68 qui ne s’est probablement jamais intéressé à étayer son discours systématique au sujet de Fossil et Diesel en faisant quelques recherches.
Pour avoir cédé, au temps de ma collectionnite non horlogère de montres à quartz, à leur attrait marketing, je possède des Fossil. Mais je me trompais en pensant qu’il s’agissait d’objets publicitaires donnant l’heure. Ce sont bien des montres.

Fossil
(extrait d’un article paru sur « Montres de Luxe .com » en Avril 2013)

 » Rappelons que le Groupe Fossil fabrique et exporte actuellement quelque 400.000 montres Swiss Made. La société a entrepris sa production de montres suisses en 2002, avec l’acquisition de trois firmes horlogères biennoises spécialisées dans le design, le prototypage et l’assemblage, réunies sous l’enseigne commune de Montres Antima SA.

Avec STP Swiss Technology Production, Fossil dispose en outre à Manno (Tessin) de sa propre production de mouvements en Suisse. Aujourd’hui, elle fabrique annuellement plusieurs milliers de mouvements automatiques.

Par ailleurs, au début de l’année, le coup d’envoi a été donné à la construction d’un nouveau site de fabrication avec 30 postes de travail à Glovelier (JU). D’ici à 2015, une extension ultérieure à plus de 100 collaborateurs est programmée. En février 2013, avec sa Fossil Swiss Collection, la société a mis sur le marché sa première collection Swiss Made pour sa propre marque. La collection comprend des chronographes, des montres automatiques et des montres avec affichage du jour de la semaine et de la date. « 

Diesel – là on est d’accord, c’est du « sous produit » publicitaire.
( extrait Wikipedia – source non confirmée )

 » depuis les années 2000, Diesel réalise des Co-branding ou associations avec des marques et grands groupes de la mode pour réaliser des produits en commun. Dans ce cadre, la licence Diesel est également accordée à d’autres entreprises pour créer chaussures, maroquinerie, bijoux, lunettes, montres (produites par une des marques les plus importantes du marché en matière d’horlogerie, Fossil) « 

Chacun peut se faire sa religion.
Cracher sur Orient et avoir la nausée devant des Seiko ne sera pas bien vu sur ce forum, c’est évident. Ces horlogeries Japonaises au passé ancien n’ont plus rien à prouver en matière de sérieux et de qualité.
Jeter au bûcher toute évocation de Fossil sur ce forum de Montres n’est également peut être pas si justifiable.
La légende Rolex ne s’est pas construite en un jour.
(Aïe, aïe, aïe… qu’est ce que je viens de dire !?!! )

[seiko007]

Anil68 a écrit:

Non mais non x)) pourquoi vous détestez ces marques non d’un chien ! x))

Beaucoup de marketing pour des chinoiseries qui coûtent trop cher.

Anil68 a écrit:

Tu te balade avec une orient (même si j’ai pris une bambino récemment) tout le monde s’en fiches mais quand tu te balade avec une Diesel tout le monde a les yeux rivé sur ton poignet c’est pas pour rien je pense non x)?

Je n’ai pas besoin que des kékés zieutent mon poignet.

[quidenousdeux]

@Anil68 : Plus urgent que tes avis de bon sens et de goûts , en allant te chercher ta Diesel de 68mm le prochain week-end dans la galerie marchande de Auchan, rajoute 5€ et en prime tu auras un :

[dm]

joao.pessoa a écrit:

tient le troll est revenu sous un nouveau pseudo

je pense que les modos ne sont pas encore levés …

[seiko007]

keanu666 a écrit:

Par contre … c’est un non négatif
Pour avoir eu une Sea Gull de ce tarif la, je t’assure que l’acie(densité, rendu) n’est pas du tout le même que sur la Tissot même une Lelocle.
Quant à la couronne par exemple, c’est bien moins quali et bien plus fragile
Mais c’est 100 balles faut pas rêver non plus

Je l’ai essayée cette Seagull, elle est tout de même plus que pas mal pour le prix

[L0L0]

MFF22, ton intervention est intéressante.

Personnellement, je n’ai rien contre ces marques, j’ai offert une fossil à mon père, celle qui lui plaisait. Mais lui s’en fout de l’horlogerie, tout ce qui l’intéresse c’est que ça donne l’heure et que ça lui plaise.

Pour ma part, avant de venir ici je ne jurais que par Festina et Lotus, bercée par la publicité et les dires de non connaisseurs d’horlogerie. Mais j’ai mûrie, j’ai pris le temps de chercher et d’étudier les différentes pistes que l’on m’avait donné ici.

Avec le temps je me suis aperçue de la différence de qualité entre mes anciennes et mes nouvelles montres et il n’y a pas photo ! Outre le fait que mes anciennes fonctionnent toujours après 10 ans de bons et loyaux services, la qualité du boitier, des cadrans (quoi que certains cadrans sont plutôt pas mal, à l’oeil nu) et du reste n’a rien à voir avec, ne serait-ce que des seiko 5, au moins 3 fois moins chères et automatiques.

Je pense que ce que tout le monde essaie de dire ici c’est que l’on est sur un forum d’horlogerie et non de montre au sens objet.
L’horlogerie c’est une histoire (et pourtant j’ai HORREUR de l’histoire), une philosophie, une technique (un mécanisme composé de roues et de pièces métalliques inertes qui permet de faire fonctionner une montre sans pile).

Chacun voit l’horlogerie comme il l’entend, mais on ne peut décemment pas comparer techniquement et qualitativement des marques multi-activités (montres, vêtements …) à des marques purement horlogères.

Maintenant, personnellement, je ne comprend pas la démarche des personnes qui viennent sur un forum d’horlogerie (voir de haute horlogerie) et vanter les mérites de certaines marques, surtout avec comme argument le paraître et le m’as tu vu …

[keanu666]

seiko007 a écrit:

Je l’ai essayée cette Seagull, elle est tout de même plus que pas mal pour le prix

Oui bien entendu. D’ailleurs je suis le premier à la conseiller pour qui veut tester du squelette sans se ruiner.
Mais impossible à comparer avec une Tissot par exemple on en est loin

[seiko007]

Bien entendu

[Alxz]

Juste une observation sur la qualité de l’acier des boîtes seagull: pour la même durée de port, mes seagull et tissot ont la même quantité de micro(nano)rayures (je suis très observateur sur les détails, surtout ceux qui énervent).

Sinon j’aime bien le troll, tu reviens quand? Malgré ma quarantaine passée, je suis resté joueur… et ça anime. Enfin tu t’ais fait bien ent…er en payant ça plus cher qu’une entrée de gamme de qualité ou même un chrono sea-gull. Mais si on te regarde… et que tu es content, c’est pas mon argent.

Pour 200€ en cherchant bien tu as ça:

À toi de voir 😉

[adrien_85]

Anil68 a écrit:

On achète pas une montre pour son mécanisme ou pour sa marque

ça c’est toi qui le dis.
Je dirais au contraire que beaucoup de gens ici, en tant qu’amateurs et passionnées, achètent justement pour le mécanisme monté dans la montre.
Le critère « mécanisme » est peut-être le critère de choix le plus important ici, avec ce que représente la marque dans l’histoire de l’horlogerie.

Ceci dit, avec des argumentaires comme les tiens, pas certain que tu restes longtemps sur ce forum…
Et par pitié, les fautes d’orthographe, ça pique les yeux. Le langage SMS, garde-le pour tes potes.

[fredperry63]

200 balles pour un bracelet avec un bout de ferraille au bout, bin c’est pas donné

[Alxz]

!
Non le bracelet c’est 300 😉

[adrien_85]

A ce compte là, il y a de très belles imitations Rolex sur une application anglaise, dont on taira le nom, pour quelques euros. Les frais de port sont plus élevés que le prix de la montre… 😐

[jeanbat 31]

fredperry63 a écrit:

200 balles pour un bracelet avec un bout de ferraille au bout, bin c’est pas donné

Oui mais avec ils filent une montre Coca-cola !

[Auteur]

Messages