Achat d’une SD ???

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Achat d’une SD ???

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420000407043
    daffy-duck
    Membre

    Fier 2 Entre la SUB et la SD j’avais choisi la SD….et je ne le regrette toujours pas…..
    Ceci dit le poids ne me gene pas du tout et comme je l’ai deja dit , les 5513 me paraissent maintenant "trop" legeres….confiused

    #420000407044
    Olive
    Membre
    daffy-duck a écrit:
    Fier 2 Entre la SUB et la SD j’avais choisi la SD….et je ne le regrette toujours pas…..
    Ceci dit le poids ne me gene pas du tout et comme je l’ai deja dit , les 5513 me paraissent maintenant « trop » legeres….confiused

    Je peux te débarrasser d’une des 2 si tu veux, ce sera avec grand plaisir et tu sais que tu peux compter sur un ami Twisted Evil

    Olive.

    #420000407045
    montecristo
    Membre

    Pour avoir essayé à de nombreuses reprises la SD, son port ne m’a pas gêné outre mesure. C’est vrai qu’elle est plus haute du fait de son fond surélevé mais bon… 1200 m, ça réclame un peu plus d’épaisseur non ?

    #420000407046
    Hd13
    Membre
    Olive a écrit:
    allo la terre a écrit:
    Plus lourde, plus épaisse plus grosse que la sub date, mais sans cyclope et avec à mon avis plus de charme, la SD a des arguments …. Et des inconvénients …. Faut la passer au poignet, essayer d’être objectif et prendre la bonne décision … Si tu la loupes en neuf tu en trouveras toujours autant en occasion et vue le nombre produit les cours ne s’envoleront pas … clown

    Nan, pas plus grosse, même boitier, et à la limite, elle ferait plus petite, l’épaisseur de la glace rendant le cadran plus étriqué.
    Quand à la côte, si elle ne s’envole pas, elle va quand même monter à son rythme ( comme toutes les rolo sport d’ailleurs ).
    Mais je te suis sur un point, faut vraiment l’essayer, bon nombre de ceux qui les revendent ont été surpris par le poids, elle est quand même moins confortable que la sud, y a pas à dire !

    Olive.
    PS: on en trouve encore à des prix sympas ( voir celle de clinique )

    Achat d'une SD ??? 33dkyu10
    c’est vrai olive,depuis ta nouvelle acquisition ta morphologie a changé Fier 2

    #420000407047
    km’rol
    Membre

    c’est vrai que visuellement sub et sd se ressemblent mock après les questions de confort c’est important pour une montre si on la porte au quotidien…je me suis souvent posé la question de prendre la sd mais en gardant la sub (la vraie) bien sûr ….cette histoire de ressemblence m’a toujours freiné …et y’ a toujours d’autres achats qui passent avant (‘tain 2 jours ..drunken ) ….

    #420000407048
    fp57
    Membre
    montecristo a écrit:
    jeremyl a écrit:
    La question c’est donc vendre la sub pour garder acheter la SD, ou avoir les deux…

    Pour mi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)

    Non je compte bien garder ma Sub, c’est juste pour avoir une SD en plus

    Garde ta Sub et achète la SD thumleft , ou pourquoi pas la GMT2 thumleft .
    J’ai les 3, dans l’ordre d’achat – ->> SD / Sub LV / GMT2 RN
    Il est vrai que la Sd est plus lourde au poignet, mais tellement agréable au porté.

    La prochaine sera l’Explo 2 blanche.

    Pascal

    #420000407049
    Daniel751
    Membre
    fp57 a écrit:
    montecristo a écrit:
    jeremyl a écrit:
    La question c’est donc vendre la sub pour garder acheter la SD, ou avoir les deux…

    Pour mi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)

    Non je compte bien garder ma Sub, c’est juste pour avoir une SD en plus

    Garde ta Sub et achète la SD thumleft , ou pourquoi pas la GMT2 thumleft .
    J’ai les 3, dans l’ordre d’achat – ->> SD / Sub LV / GMT2 RN
    Il est vrai que la Sd est plus lourde au poignet, mais tellement agréable au porté.

    La prochaine sera l’Explo 2 blanche.

    Pascal

    Je suis d’accord avec fp57, Garde ta Sub et achète la SD.

    J’ai deux adresses serieuses à ta donner par MP si tu veux ta SD.

    Dan

    #420000407050
    RAMAN
    Membre

    Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!

    Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
    En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…

    #420000407051
    Olive
    Membre
    RAMAN a écrit:
    Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!

    Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
    En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…

    Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !

    Olive.

    #420000407052
    RAMAN
    Membre
    Olive a écrit:
    RAMAN a écrit:
    Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!

    Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
    En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…

    Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !

    Olive.

    certes tu as raison! mais bon, au moins notre ami aura un ordre d’idée, enfin j’espere…

    #420000407053
    Olive
    Membre
    RAMAN a écrit:
    Olive a écrit:
    RAMAN a écrit:
    Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!

    Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
    En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…

    Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !

    Olive.

    certes tu as raison! mais bon, au moins notre ami aura un ordre d’idée, enfin j’espere…

    En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !
    La vache, je me relis, et je me dis que le choix n’est pas aisé Twisted Evil

    Olive. ( A si j’étais ri-che, tilalilalilala lalalala…)

    #420000407054
    Invité
    Membre
    Olive a écrit:
    En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !

    C’est marrant mais la SD ne me manque pas, mais alors pas du tout… je n’accroche pas sur cette montre, rien à faire (ceci dit tant mieux Mr. Green) Rolling Eyes

    #420000407055
    Olive
    Membre
    monsieurleprince a écrit:
    Olive a écrit:
    En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !

    C’est marrant mais la SD ne me manque pas, mais alors pas du tout… je n’accroche pas sur cette montre, rien à faire (ceci dit tant mieux Mr. Green) Rolling Eyes

    C’est normal, ça reste quand même une montre d’ hommes, de vrais Spliform

    Olive.

    #420000407056
    Invité
    Membre

    Enf…. Mr. Green

    je trouve que le fond de la SD est trop épais et inconfortable au porté… perso je préfère la dayto, mais je comprends que les autres soient moins élégants que moi Spliform

    Wink

    #420000407057
    Daniel751
    Membre

    ça van today!!!!!!!!!!!! pale

    Dan

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.