FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Achat d’une SD ???
- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bondjamesbond, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2008 à 12h58 #420000407043
daffy-duck
Membre
Entre la SUB et la SD j’avais choisi la SD….et je ne le regrette toujours pas…..
Ceci dit le poids ne me gene pas du tout et comme je l’ai deja dit , les 5513 me paraissent maintenant "trop" legeres….
16 avril 2008 à 13h00 #420000407044Olive
Membre- daffy-duck a écrit:
Entre la SUB et la SD j’avais choisi la SD….et je ne le regrette toujours pas…..
Ceci dit le poids ne me gene pas du tout et comme je l’ai deja dit , les 5513 me paraissent maintenant « trop » legeres….
Je peux te débarrasser d’une des 2 si tu veux, ce sera avec grand plaisir et tu sais que tu peux compter sur un ami
Olive.
16 avril 2008 à 14h42 #420000407045montecristo
MembrePour avoir essayé à de nombreuses reprises la SD, son port ne m’a pas gêné outre mesure. C’est vrai qu’elle est plus haute du fait de son fond surélevé mais bon… 1200 m, ça réclame un peu plus d’épaisseur non ?
16 avril 2008 à 17h14 #420000407046Hd13
Membre- Olive a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Plus lourde, plus épaisse plus grosse que la sub date, mais sans cyclope et avec à mon avis plus de charme, la SD a des arguments …. Et des inconvénients …. Faut la passer au poignet, essayer d’être objectif et prendre la bonne décision … Si tu la loupes en neuf tu en trouveras toujours autant en occasion et vue le nombre produit les cours ne s’envoleront pas …

Nan, pas plus grosse, même boitier, et à la limite, elle ferait plus petite, l’épaisseur de la glace rendant le cadran plus étriqué.
Quand à la côte, si elle ne s’envole pas, elle va quand même monter à son rythme ( comme toutes les rolo sport d’ailleurs ).
Mais je te suis sur un point, faut vraiment l’essayer, bon nombre de ceux qui les revendent ont été surpris par le poids, elle est quand même moins confortable que la sud, y a pas à dire !Olive.
PS: on en trouve encore à des prix sympas ( voir celle de clinique )

c’est vrai olive,depuis ta nouvelle acquisition ta morphologie a changé
16 avril 2008 à 17h51 #420000407047km’rol
Membrec’est vrai que visuellement sub et sd se ressemblent
après les questions de confort c’est important pour une montre si on la porte au quotidien…je me suis souvent posé la question de prendre la sd mais en gardant la sub (la vraie) bien sûr ….cette histoire de ressemblence m’a toujours freiné …et y’ a toujours d’autres achats qui passent avant (‘tain 2 jours ..
) ….16 avril 2008 à 18h07 #420000407048fp57
Membre- montecristo a écrit:
-
- jeremyl a écrit:
- La question c’est donc vendre la sub pour garder acheter la SD, ou avoir les deux…
Pour mi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)
Non je compte bien garder ma Sub, c’est juste pour avoir une SD en plus
Garde ta Sub et achète la SD
, ou pourquoi pas la GMT2
.
J’ai les 3, dans l’ordre d’achat – ->> SD / Sub LV / GMT2 RN
Il est vrai que la Sd est plus lourde au poignet, mais tellement agréable au porté.La prochaine sera l’Explo 2 blanche.
Pascal
16 avril 2008 à 18h09 #420000407049Daniel751
Membre- fp57 a écrit:
-
- montecristo a écrit:
-
- jeremyl a écrit:
- La question c’est donc vendre la sub pour garder acheter la SD, ou avoir les deux…
Pour mi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)
Non je compte bien garder ma Sub, c’est juste pour avoir une SD en plus
Garde ta Sub et achète la SD
, ou pourquoi pas la GMT2
.
J’ai les 3, dans l’ordre d’achat – ->> SD / Sub LV / GMT2 RN
Il est vrai que la Sd est plus lourde au poignet, mais tellement agréable au porté.La prochaine sera l’Explo 2 blanche.
Pascal
Je suis d’accord avec fp57, Garde ta Sub et achète la SD.
J’ai deux adresses serieuses à ta donner par MP si tu veux ta SD.
Dan
17 avril 2008 à 8h15 #420000407050RAMAN
MembreJe porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!
Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…17 avril 2008 à 8h30 #420000407051Olive
Membre- RAMAN a écrit:
- Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!
Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…
Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !
Olive.
17 avril 2008 à 8h37 #420000407052RAMAN
Membre- Olive a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
- Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!
Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…
Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !
Olive.
certes tu as raison! mais bon, au moins notre ami aura un ordre d’idée, enfin j’espere…
17 avril 2008 à 8h42 #420000407053Olive
Membre- RAMAN a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
- Je porte au quotidien la SD et tres honnetement, je ne la trouve absolument pas inconfortable. Toutefois, il est évident qu’une sub ou une GMT II ou I se porte avec plus de facilité!
Enfin, je pense pouvoir affirmer que la SD est un modele ayant une rareté toute relative.
En effet, en comparaison aux sub. ou GMT, il est quand un temps soit peu plus difficile en occaz, de trouver une SD dans de bonnes conditions. Et en neuf, il n’y en a pas non plus des tonnes à contrario encore une fois, de la sub. ou de la GMT…
Tu as raison, et si on pousse le raisonnement jusqu’au bout, la 1675 est la plus confortable du lot, je parle en connaisances de cause, j’ai eu 3 sub-date, une gmtII et il me reste la 1675 et la SD, la plus confortable est la 1675, sans hésitations, et celle qui a le plus de présence au poignet, la SD, mais peut on raisonnablement comparer ces 4 modèles, elles se ressembles toutes, mais sont toutes différentes !
Olive.
certes tu as raison! mais bon, au moins notre ami aura un ordre d’idée, enfin j’espere…
En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !
La vache, je me relis, et je me dis que le choix n’est pas aisé
Olive. ( A si j’étais ri-che, tilalilalilala lalalala…)
17 avril 2008 à 8h44 #420000407054Invité
Membre- Olive a écrit:
- En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !
C’est marrant mais la SD ne me manque pas, mais alors pas du tout… je n’accroche pas sur cette montre, rien à faire (ceci dit tant mieux
)
17 avril 2008 à 9h09 #420000407055Olive
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- Olive a écrit:
- En fait, dans l’idéal, il faudrait avoir les 5 : sub, sub-date, SD, gmtII et 1675, on pourrait rajouter un dayto et on boucle !
C’est marrant mais la SD ne me manque pas, mais alors pas du tout… je n’accroche pas sur cette montre, rien à faire (ceci dit tant mieux
) 
C’est normal, ça reste quand même une montre d’ hommes, de vrais
Olive.
17 avril 2008 à 9h12 #420000407056Invité
MembreEnf….
je trouve que le fond de la SD est trop épais et inconfortable au porté… perso je préfère la dayto, mais je comprends que les autres soient moins élégants que moi
17 avril 2008 à 9h43 #420000407057Daniel751
Membreça van today!!!!!!!!!!!!
Dan
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.