- Ce sujet contient 33 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Eh oui les beaux jours reviennent (lentement) et les nouvelles générations de montres arrivent, remplaçant les précédentes…
Je suis l’heureux possesseur d’une Sub date que je porte tous les week end et dont je ne me lasse pas (plus je la regarde et plus je l’aime). J’avais longtemps hésité avec une SD mais finalement la bulle l’avait emportée.
Aujourd’hui, je suis comblé par ma Sub mais je ne sais pas pourquoi j’ai peur de regretter de ne pas posséder ce monument qu’est la SD. Attention pas la Deep sea, l’actuelle me plaisant énormément…
Comme je n’ai pas envie de la payer plus cher du fait de l’arrêt de la production, je me dis que je pourrais éventuellement sauter le pas dans les prochains mois…
Mais je me demande si cela est un choix judicieux… Je pourrais me tourner vers d’autres modèles qui m’intéressent (Milgauss, GMT céramique, …) mais la fin prochaine de la SD telle que je l’aime me pousse à envisager l’achat maintenant…
J’ai néanmoins peur que ça fasse doublon avec ma sub date…
Qu’en pensez vous ?
- montecristo a écrit:
- Salut à tous,
Eh oui les beaux jours reviennent (lentement) et les nouvelles générations de montres arrivent, remplaçant les précédentes…
Je suis l’heureux possesseur d’une Sub date que je porte tous les week end et dont je ne me lasse pas (plus je la regarde et plus je l’aime). J’avais longtemps hésité avec une SD mais finalement la bulle l’avait emportée.
Aujourd’hui, je suis comblé par ma Sub mais je ne sais pas pourquoi j’ai peur de regretter de ne pas posséder ce monument qu’est la SD. Attention pas la Deep sea, l’actuelle me plaisant énormément…
Comme je n’ai pas envie de la payer plus cher du fait de l’arrêt de la production, je me dis que je pourrais éventuellement sauter le pas dans les prochains mois…
Mais je me demande si cela est un choix judicieux… Je pourrais me tourner vers d’autres modèles qui m’intéressent (Milgauss, GMT céramique, …) mais la fin prochaine de la SD telle que je l’aime me pousse à envisager l’achat maintenant…
J’ai néanmoins peur que ça fasse doublon avec ma sub date…
Qu’en pensez vous ?
Bah, tu fais comme moi, tu la remplace par la SD
, et je ne le regrette pas 
Olive.
- Olive a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- Salut à tous,
Eh oui les beaux jours reviennent (lentement) et les nouvelles générations de montres arrivent, remplaçant les précédentes…
Je suis l’heureux possesseur d’une Sub date que je porte tous les week end et dont je ne me lasse pas (plus je la regarde et plus je l’aime). J’avais longtemps hésité avec une SD mais finalement la bulle l’avait emportée.
Aujourd’hui, je suis comblé par ma Sub mais je ne sais pas pourquoi j’ai peur de regretter de ne pas posséder ce monument qu’est la SD. Attention pas la Deep sea, l’actuelle me plaisant énormément…
Comme je n’ai pas envie de la payer plus cher du fait de l’arrêt de la production, je me dis que je pourrais éventuellement sauter le pas dans les prochains mois…
Mais je me demande si cela est un choix judicieux… Je pourrais me tourner vers d’autres modèles qui m’intéressent (Milgauss, GMT céramique, …) mais la fin prochaine de la SD telle que je l’aime me pousse à envisager l’achat maintenant…
J’ai néanmoins peur que ça fasse doublon avec ma sub date…
Qu’en pensez vous ?
Bah, tu fais comme moi, tu la remplace par la SD
, et je ne le regrette pas Olive.
Je sais pas pourquoi mais je savais que tu dirais ça
j’aurai plutot penché du coté de la nouvelle GMT
en effet les sub et sea sont quand meme très proches ! Avec la gmt tu t’offre une montre avec deux fuseaux horaires option interessante si on voyage souvent.
Et on me traite de grand malade !
Cherche plutôt une ancienne GMT II avec différents inserts et ce sera bien plus divertissant qu’une SD.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- chocala a écrit:
- j’aurai plutot penché du coté de la nouvelle GMT
en effet les sub et sea sont quand meme très proches ! Avec la gmt tu t’offre une montre avec deux fuseaux horaires option interessante si on voyage souvent.
J’ai tendance à être d’accord avec toi mais d’un autre côté je ne suis pas un grand fan des nouvelles formes des Rolo. Pour être honnête, disons que je suis un réac qui a tendance à préferer la gamme actuelle, dont les formes sont parfaites, surtout pour la gamme SD et Sub…
‘tain les gars !!! vous êtes forts quand même, le monsieur il hésite entre une sub date et une SD, pas avec une GMT, alalalala !!! faut suivre un peu
Olive.
PS: écoute moi, et prend une SD, c’est maaaaagique
- Olive a écrit:
- ‘tain les gars !!! vous êtes forts quand même, le monsieur il hésite entre une sub date et une SD, pas avec une GMT, alalalala !!! faut suivre un peu
Olive.
PS: écoute moi, et prend une SD, c’est maaaaagique
C’est clair !!! De toute façon Guy, je déteste le remontoir de la GMT ancienne version (je le trouve beaucoup trop petit). Si GMT il y a je serais plus tenté par la nouvelle céramique…
Plus lourde, plus épaisse plus grosse que la sub date, mais sans cyclope et avec à mon avis plus de charme, la SD a des arguments …. Et des inconvénients …. Faut la passer au poignet, essayer d’être objectif et prendre la bonne décision … Si tu la loupes en neuf tu en trouveras toujours autant en occasion et vue le nombre produit les cours ne s’envoleront pas …
La question c’est donc vendre la sub pour acheter la SD, ou avoir les deux…
Pour moi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)
- jeremyl a écrit:
- La question c’est donc vendre la sub pour garder acheter la SD, ou avoir les deux…
Pour mi la question est aussi de savoir si tu as vocation à collectionner les Roro ou si c’est pour changer (tu n’aimes plus le cyclope?)
Non je compte bien garder ma Sub, c’est juste pour avoir une SD en plus
La nouvelle GMT a aussi beaucoup de charme …. En tout cas en or, car je ne l’ai ni vue ni essayée en acier et l’or et acier ne m’a pas convaincu. L’ancienne GMT me semble sympa aussi mais à privilégier en cadran mat et index peints. Légère au poignet et look intemporel, c’est une belle montre qui me tente de plus en plus ….
- allo la terre a écrit:
- Plus lourde, plus épaisse plus grosse que la sub date, mais sans cyclope et avec à mon avis plus de charme, la SD a des arguments …. Et des inconvénients …. Faut la passer au poignet, essayer d’être objectif et prendre la bonne décision … Si tu la loupes en neuf tu en trouveras toujours autant en occasion et vue le nombre produit les cours ne s’envoleront pas …
Nan, pas plus grosse, même boitier, et à la limite, elle ferait plus petite, l’épaisseur de la glace rendant le cadran plus étriqué.
Quand à la côte, si elle ne s’envole pas, elle va quand même monter à son rythme ( comme toutes les rolo sport d’ailleurs ).
Mais je te suis sur un point, faut vraiment l’essayer, bon nombre de ceux qui les revendent ont été surpris par le poids, elle est quand même moins confortable que la sud, y a pas à dire !Olive.
PS: on en trouve encore à des prix sympas ( voir celle de clinique )- Olive a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Plus lourde, plus épaisse plus grosse que la sub date, mais sans cyclope et avec à mon avis plus de charme, la SD a des arguments …. Et des inconvénients …. Faut la passer au poignet, essayer d’être objectif et prendre la bonne décision … Si tu la loupes en neuf tu en trouveras toujours autant en occasion et vue le nombre produit les cours ne s’envoleront pas …
Nan, pas plus grosse, même boitier, et à la limite, elle ferait plus petite, l’épaisseur de la glace rendant le cadran plus étriqué.
Quand à la côte, si elle ne s’envole pas, elle va quand même monter à son rythme ( comme toutes les rolo sport d’ailleurs ).
Mais je te suis sur un point, faut vraiment l’essayer, bon nombre de ceux qui les revendent ont été surpris par le poids, elle est quand même moins confortable que la sud, y a pas à dire !Olive.
PS: on en trouve encore à des prix sympas ( voir celle de clinique )
C’est peut être le fait qu’elle soit plus haute qui m’a donné la fausse impression qu’elle était plus grosse. En tout cas c’est une belle montre.
Pour une SD tu as tout le temps de te décider vu le nombre de pièce en occaz et aussi pour une neuve en boutique , va falloir du temps pour écouler le stock;
Donc si c’est juste pour une en plus par rapport à son extinction… jcrois pas mais si c’est parce qu’elle te plaît alors … fonce; perso mon choix est clair: SD plutot que sub
sauf si LV…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.