FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Achat à crédit
- Ce sujet contient 63 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
octavus, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2007 à 23h01 #420000186218
Himal
MembreBonsoir,
Ca rend nerveux les maths ?
Non je ne ferai pas de crédit pour une télé.
Non je n’ai pas de lave-vaisselle, et c’est moi qui fait la vaisselle à la maison. Je suis un homme pourtant ; je repasse et je passe l’aspirateur aussi (c’est dingue, non ?).Oui je comprend évidemment que l’on fasse un crédit pour le logement et également pour une voiture qui peut effectivement être indispensable de nos jours.
Ma calculette c’est une TI BS II. C’est pas super ça comme info ?
Pour ceux que le calcul précis intéresse (mais je comprend aussi que ce soit gonflant), je rappelle les hypothèses (c’est important sinon tout fout l’camp) : 4000 euros sur 24 mois à 6.7% par an (et non 6%, notez que 6.7% correspond exactement à un taux proposé actuellement par une banque de réseau classique) et 100 euros de frais de dossier.
On arrive à une mensualité de 178,55 euros exactement.
On rembourse donc 178,55×24=4285,12 euros auxquels s’ajoutent des frais de dossier (faut pas rêver et lire les petites lignes des contrats) soit un coût hors capital de 385,12 euros. Pas loin des 400 euros que j’avançais, non ?

S’il faut choisir, je préfère offrir des vacances à ma famille qu’une sub à mon poignet. Je sais que cela peut être dur.
Voilà c’est tout.14 juin 2007 à 23h01 #420000186219starsky
MembreRemarque je dis ça. Mais tout dépend la CHI car je viens de voir quelques posts des collègues et effectivement si tu tapes dans du très gros et que le salaire suit pas, là c’est moins évident.
Bonne chance.14 juin 2007 à 23h04 #420000186220simplicity
MembreLà , je te rejoins mnementh, selon la tendance des taux de marché, il est
parfois plus judicieux d’emprunter que de sortir du cash placé avec un différentiel favorable.Et, puis de toute façon, y a pas lieu de s’escrimer sur ce genre de post , sujet maintes fois abordé : chacun fait c’qui veut de son fric ,chacun a sa propre relation au pognon, sa façon d’acheter: cash ou crédit etc………….
Et basta !
14 juin 2007 à 23h06 #420000186221simplicity
Membretiens , pour terminer là dessus , j’vais balancer un nouveau sujet :
Vendriez vous une de vos montres en accordant du crédit à votre acheteur ? -j’crois pas que ça ait déjà été traité – LOL
14 juin 2007 à 23h26 #420000186222donaccoustic
Membre- Mnementh a écrit:
- pourquoi alors ne pas aller au bout du raisonnement (?) et acheter directement une simili-sub ? une alpha ou ce genre de gag…
Å
Quoi les Alpha ? Hein ?!
Super montres, faibles, bien finies, élégantes… Les 6 premiers mois !
Ensuite, panne, benne.
Don
14 juin 2007 à 23h53 #420000186223Invité
Membre- simplicity a écrit:
- tiens , pour terminer là dessus , j’vais balancer un nouveau sujet :
Vendriez vous une de vos montres en accordant du crédit à votre acheteur ? -j’crois pas que ça ait déjà été traité – LOL
a certain d’ici sans problème et a d’autre meme content et plus chers jamais.
14 juin 2007 à 23h58 #420000186224Invité
MembreNe jamais prendre un crédit pour du futile…
15 juin 2007 à 9h33 #420000186225THX
MembreIl faudrait une echelle de la futilité
. Une montre objet futile pour un passionné ? Peut-être pas vu le plaisir que cela procure tous les jours.
Avec les objets qui s’achètent de nos jours à crédit (Vacances, électroménagé, Hi-fi etc.), une montre à crédit, pourquoi pas, ça ne me choque pas plus que ça…
15 juin 2007 à 10h22 #420000186226magnum
MembreMoi je pense que l’argument qui plaide le plus en faveur du crédit c’est celui-ci :
- Mnementh a écrit:
- C’est idiot car en 2 ans, la sub aura augmentée au moins du coût du crédit…
Mais personnellement je continue à épargner..
Tout ça c’est une question de mentalité. Il faut savoir se priver de temps en temps.. et reconnaitre que tout n’est pas à la portée de toutes les bourses…
15 juin 2007 à 10h37 #420000186227Denis C
Membre- simplicity a écrit:
- t’as raison, fred0666, et n’achètes JAMAIS un appart ou une baraque à crédit, FAUT ETRE FOU, n’est-ce pas ? car si tu dois la revendre dans les 2 ,3 1ères années et en urgence, t’es pas sur de la revendre au prix ou tu l’as achetée, tu continueras à rembourser ta banque tant que tu l’auras pas revendue -délai notaire , t’en as déjà pour facilement 2 à 3 mois, tu te seras enquillé les frais de la transaction à l’achat, notaire , agence immobilière éventuellement, frais de déménagement etc;
FAIS SURTOUT PAS CA, malheureux, économise bien sagement pendant qques années, paies bien gentiment à ton sympathique bailleur tes loyers trimestriels, et quand tu auras suffisamment épargné pour t’offrir la gentille chaumière de tes rèves, et bien , tu pourras commencer à épargner pour t’offrir la montre de tes rèves .
Bon courage………….
A mon avis, le crédit immobilier doit vraiment être considéré à part : tandis que pour l’emsemble des biens et services que l’on achète on peut toujours considérer que l’on peut s’en passer, pour l’immobilier, il n’y a pas le choix : on doit avoir un toit (hormis à vivre sous les ponts….).
Le choix se pose donc ainsi : je rembourse toute ma vie un loyer, avec l’assurance que ce loyer augmentera chaque année ou je rembourse pendant vingt ans un crédit avec la certitude que les traites resteront constantes puisque fixées dès l’ouverture du crédit. La décision est évidente…Mon avis à deux balles…
Denis
15 juin 2007 à 10h46 #420000186228Himal
MembreMerci d’avoir dit cela :
- magnum a écrit:
- reconnaitre que tout n’est pas à la portée de toutes les bourses…

C’est ce que je n’étais pas parvenu à exprimer.15 juin 2007 à 10h48 #420000186229THX
Membre- Denis C a écrit:
- … avec l’assurance que ce loyer augmentera chaque année ou je rembourse pendant vingt ans un crédit avec la certitude que les traites resteront constantes puisque fixées dès l’ouverture du crédit. La décision est évidente…
Mon avis à deux balles…
Denis
Le crédit immobilier est forcément à part bien évidement.
Sur les loyers en location, un propriétaire/bailleur ne peut pas augmenter le loyer comme ça idem lors du renouvellement du bail. Il y a pas mal de critères, de clauses et de références mais bref ce n’est pas le sujet
15 juin 2007 à 11h21 #420000186230Beoman
MembreQuestion très intéressante.
Pour ma part, je n’ai jamais limité les achats à crédit à l’immobilier ou à l’automobile.
Etant un grand fan d’une célèbre marque danoise de hifi/vidéo, depuis plus de douze années, je n’ai jamais hésité à régler mes achats en vingt mensualités SANS FRAIS, tel que cela m’a été proposé.
Evidemment, sans intérêts, ça n’est plus un crédit mais un règlement échelonné.
Mais bon, vingt mensualités de 400 ou 500 € c’est quand même lourd dans le budget, intérêts ou pas.
Aujourd’hui il y a des crédits à 3, 9 % frais de dossier offerts avec une partie des intérêts déductible des impôts, donc c’est presque un crédit gratuit.
Le calcul est même très simple : sachant que l’on peut avoir une "gentillesse" d’au moins 15 % chez son revendeur habituel, si l’on déduit 3, 9 % d’intérêts, ça laisse quand même une bonne remise.
Donc, et là je vais me faire des ennemies, il vaut mieux financièrement obtenir une ristourne et prendre un crédit à la consommation sur 18 à 24 mois à 3, 9 % par exemple, que ne pas avoir de ristourne et faire un règlement échelonné proposé par l’horloger.
En résumé, je déteste les crédits ou les règlements échelonnés, mais avoir une nouvelle montre immédiatement est tellement jouissif…
A consommer avec modération tout de même.
Gregory
15 juin 2007 à 11h42 #420000186231starsky
Membre- Beoman a écrit:
- Question très intéressante.
Pour ma part, je n’ai jamais limité les achats à crédit à l’immobilier ou à l’automobile.
Etant un grand fan d’une célèbre marque danoise de hifi/vidéo, depuis plus de douze années, je n’ai jamais hésité à régler mes achats en vingt mensualités SANS FRAIS, tel que cela m’a été proposé.
Evidemment, sans intérêts, ça n’est plus un crédit mais un règlement échelonné.
Mais bon, vingt mensualités de 400 ou 500 € c’est quand même lourd dans le budget, intérêts ou pas.
Aujourd’hui il y a des crédits à 3, 9 % frais de dossier offerts avec une partie des intérêts déductible des impôts, donc c’est presque un crédit gratuit.
Le calcul est même très simple : sachant que l’on peut avoir une "gentillesse" d’au moins 15 % chez son revendeur habituel, si l’on déduit 3, 9 % d’intérêts, ça laisse quand même une bonne remise.
Donc, et là je vais me faire des ennemies, il vaut mieux financièrement obtenir une ristourne et prendre un crédit à la consommation sur 18 à 24 mois à 3, 9 % par exemple, que ne pas avoir de ristourne et faire un règlement échelonné proposé par l’horloger.
En résumé, je déteste les crédits ou les règlements échelonnés, mais avoir une nouvelle montre immédiatement est tellement jouissif…
A consommer avec modération tout de même.
Gregory
Effectivement, j’ai moi-même payé une partie de mon système Hi Fi en 10 fois sans frais.
À la différence que j’ai eu la remise avec
Par contre je suis client fidèle du magasin.
Je ne sais pas par contre si cette pratique amiable et courante dans l’horlogerie.
Je me vois mal demander à une boutique dans laquelle j’entre pour la première fois pour acheter ma première Portugaise de payer en dix chèques de 600€ échelonnés sur dix mois.
Ps: Danois, Danois
Dynaudio, Peak Consult?15 juin 2007 à 11h46 #420000186232spinaphil
Membreun credit sur une montre? c’est surement pas un bon choix, mais si
tu as trop envie de ce garde temps, c’est une vraie addiction alors
prend le ce credit . Voila c’est mon avis . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.