- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’ai une seiko kinetic assez ancienne (une des premières, je pense) qui m’a été offerte vers la fin des années 90 (désolé de ne pas être plus précis).
Elle ne fonctionne plus que lorsqu’elle est en mouvement permanent. Une immobilité de qlq s et elle s’arrête. Manifestement l’accumulateur est mort. J’aimerais savoir si certains FAMeurs ont connu le même problème et pourraient nous faire connaître leur expérience : est-ce raisonnablement réparable, comment et à quel prix.
Désolé par avance si le sujet a déjà été traité sur le forum, en tant q nouveau, je ne maîtrise pas encore toute les subtilités du site.Merci par avance
Salut,
Demandes à Stef : https://famontres.com/u240
Salut !
Quel calibre ta Kinetic ? 3M…, 5M… ? A voir sur le fond.__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…J’ai fait changer les accus de ma kinétic et aucun soucis, elle est repartie pour un moment… De mémoire, j’en avais eu autour de 70 € pour les accus + main d’oeuvre (j’avais refusé le changement de « platine » qui m’étais conseillé mais qui faisait trop grimper l’addition)…
La voilà :
__________________________________
C’est bien ce que je voulais conseiller à Jerthi. En France l’accu seul coûte moins de 20€.
Sinon la photo c’est vraiment ta montre ? Elle est dans un état !
(et la photo est superbe 
)__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…Merci pour vos réponses.
Quelques infos en plus. Le calibre tout d’abord. Si je me réfère à l’inscription sur le cadran « mov’t JAPAN 5M 42 OLI T 2 » :
Calibre 5M donc. Par contre plus d’inscriptions au dos. La couche « plastifiée » a été la première à partir puis, dans les années suivantes, c la couche de peinture noire qui s’est écaillée. Actuellement, le dos métallique de la montre est complètement décapé. C’est pas plus vilain mais complètement dépourvu d’indications.
C’est une montre que j’ai beaucoup portée et son état est loin d’être aussi nickel que celle de Schtunks. Pour autant je n’ai pas envie de la remiser… Ni de dépenser une fortune pour la remise en état ; je préférerais ds ce cas faire une autre achat en complétant la somme. A savoir également, le bracelet silicone est TRES usé et pas forcément évident à remplacer (tiens, ça peut faire l’objet d’une nouvelle question : en trouve-t-on encore ?)J’essaie d’envoyer une photo bientôt
A+
- Petit Ktac a écrit:
- Sinon la photo c’est vraiment ta montre ? Elle est dans un état ! (et la photo est superbe )
Yes… Quelques rayures sur le dessus mais qui ne se voient pas trop de loin… Acheté en 1997 de mémoire… J’avais changé le bracelet dont le caoutchouc était tombé en déliquescence et ça m’avait couté un bras (autour de 100 €)…
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.