- Ce sujet contient 108 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Il n’y a pas que des bons dans les ateliers du SAV officiel. Chez un horloger déjà expérimenté par d’autres au moins tu sais à quoi t’attendre. Enfin, moi c’est ma démarche quand la montre n’est plus sous garantie. Ce n’est pas parce que c’est cher que ce sera bien fait. Cet adage est mort depuis des années.
Ensuite pour un verre cassé, si elle part en SAV ils vont lui faire la total de l’entretien courant (changement de joint, des aiguilles, test étanchéité et ah oui changement du verre). Comment je le sais ? J’avais posé la question un jour en pensant que mon saphir avait pris un choc : mais heu moi je veux juste changer le verre – désolé Monsieur c’est la procédure…
Enfin, le prix et le délai :
Une révision Omega d’une speed : 650 euros de mémoire et 8 semaines de délais.
Révision de ma speed chez mon horloger avec bichonnage du boitier et bracelet acier quasi remis à neuf : 485 euros – 15 jours de délais.Et puis pour certains, la plupart je pense, mettre 4000 euros dans une montre mécanique et faire attention à 150 euros ce n’est pas incompatible. Celui qui s’est payé sa speed en économisant pendant des années durement, difficilement pour se payer UNE montre. LA montre de ses rêves, il y est surement sensible.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Donc la révision c’est quand 1/5ème du prix de la montre, ce n’est quand même pas rien…
Sachant que dans ce cas précis, il ne semble s’agir que du plexi. Mais notre ami ne nous répond plus : la montre tournait-elle encore après le choc ? Le mouvement a t-il bien été arrêté ensuite ?__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la viesi la montre fonctionne corectement je changerai l’hésalite et la lunette sans passer par la case révisionChiftzerrk
__________________________________
The truth is out thereJe suis peut-être parrano mais moi je l’apporterai pour une révision du mouvement ou au moins un coup d’œil très appuyé.
Elle est pas tombée de la table de nuit là, le choc à dû être quand même assez violent et si tu rajoute qu’un morceau de plexi se balade sur le cadran…- Max76 a écrit:
- question con : le cadran n’a pas été abimé par la glace cassée ?
Personnellement, j’ai toujours beaucoup de mal à comprendre comment on peut mettre 4000 € dans un truc aussi futile qu’une montre mécanique et vouloir après en gratter quelques centaines en évitant le coût du SAV officiel…
Je parle là hors vintage de collection bien entendu.
Réponse pas trop con … certains se sont juste saignés par passion pour se payer la montre de leur rêve parce-qu’ils n’ont pas de gros moyens et que s’ils pouvaient économiser quelques centaines d’€ par la suite, ce serait toujours ça.
Sérieusement, il n’y a aucune chance que des morceaux se baladent sans le remarquer, ça ne part pas en micros éclats comme du verre, c’est du plastique, ça ne réagit pas comme ça !
C’est exactement comme casser un verre en verre ou un verre en plastique.
Pour le mouvement, c’est aussi simple à vérifier : si elle fonctionne, c’est qu elle fonctionne, si un problème était survenu au moment du choc, notre ami s’en serait aperçu très rapidement.
Bref, elle a rien du tout cette montre : lunette, plexi, test d’etancheité si possible et basta, si un pro vous sort un truc du genre : « chez nous c’est révision complète ou c’est rien », avant même de jeter un œil à la montre pour voir si ça se justifie, c’est qu il cherche à vous enfiler et puis c’est tout.D’accord avec toi! Et je rajoute une dose de bon sens – j’entends par là qu’il peut paraître inutile de payer plus cher si on peut avoir un excellent résultat pour un prix plus raisonnable…
- mtgxv a écrit:
-
Réponse pas trop con … certains se sont juste saignés par passion pour se payer la montre de leur rêve parce-qu’ils n’ont pas de gros moyens et que s’ils pouvaient économiser quelques centaines d’€ par la suite, ce serait toujours ça.
Ben dans ce cas cela signifie que tu vis au dessus de tes moyens et on m’a toujours appris qu’il ne fallait pas…
Se saigner pour les études de ses gosses c’est le sens de la vie AMA. Se saigner pour une montre dont tu ne peux même pas assumer l’entretien c’est juste ridicule.
LOL S’acheter une fois un truc hors de ton train de vie c’est vivre au dessus de tes moyens ? Tout n’est pas au même niveau. Je connais des personnes qui gagnent tres bien leur vie. Si elles peuvent économiser 150€ pour un même service elles le feront.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Tu peux ne pas pouvoir te payer une montre cash mais économiser plusieurs mois sans pour autant manger sur le budget de la famille, des études ou quoi que ce soit d’autres… Je vois pas où on appelle ça vivre au dessus de ses moyens, tu dois bien avoir un budget dédié à ta ou tes passions aussi non ? Tu ne grignote pas pour autant sur ta bouffe ou ton loyer ? Ben là c’est pareil…
C’est ton message que je trouve juste ridicule.- jeremy35 a écrit:
- Tu peux ne pas pouvoir te payer une montre cash mais économiser plusieurs mois sans pour autant manger sur le budget de la famille, des études ou quoi que ce soit d’autres… Je vois pas où on appelle ça vivre au dessus de ses moyens, tu dois bien avoir un budget dédié à ta ou tes passions aussi non ? Tu ne grignote pas pour autant sur ta bouffe ou ton loyer ? Ben là c’est pareil…
C’est ton message que je trouve juste ridicule.
Moi je ne suis pas en cause.
Je n’ai jamais demandé ici comment payer moins, ni où envoyer ma montre en réparation ni quel modèle acheter ou chez qui.
Je ne l’ai jamais fait sous ce pseudo en 2018 et je ne le faisais déjà pas sous un autre il y a 10 ans de ça.
Mais quand je lis les conseils éclairés de FaMeurs disant qu’avec un simple changement d’hesalite la montre objet ce fil repart pour un tour je me marre et j’ai envie de leur poser une seule question : vous l’acheteriez ensuite ?
Oui, sans doute à 1000 balles en prétextant le besoin d’une révision. Le gentil monde des bisounours de FaM…
Quand je dis « tu » je parlais d’un exemple pas de ton cas en particulier… Mais je pense que tu n’as pas compris mon message du dessus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.