- Ce sujet contient 49 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
UP pour ma croisade !!!
La dénomination dans le tarif officiel va bien sûr dans mon sens !
https://famontres.com/forums/topic/tarifs-francais-2011-disponibles/__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Nouveau déterrage et maintien du combat après des années, voilà ce qui s’appelle de la persévérance !
Tu as raison sur le fond, mais tout cela en vaut-il vraiment la peine ? Il me semble que les achats de Submariner se font aujourd’hui massivement sur la version avec date. Du coup, cela est devenu la norme de facto. Et il apparaît logique de devoir préciser « sans date » pour désigner ce qui était la version originelle. Et je précise que personnellement j’ai une très nette préférence pour la version sans date.
Sinon, dans le même ordre d’idée, tu peux aussi engager une croisade pour qu’on revienne au nom original du goupil, qu’on appelle désormais « renard » par un abus de langage, suite au succès du livre « le roman de Renart ». Chouette, tu vas pouvoir échapper à l’ennui du dimanche et trouver quelque chose de bien plus excitant que de regarder Drucker à la télé.
Non non, ne me remercie pas, ça me fait plaisir !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)tout d’abord on ne sait rien des volumes de vente de rolex et il est évident que la Submariner n’a pas la date … l’autre c’est la sub date et basta
ça a toujours été comme ça et ça l’est encore .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- jean-michel a écrit:
-
- clint a écrit:
- Mais je voudrais bien savoir ce que signifie « Oyster Perpetual » … parceque je vois pas l’intérêt d’une « huitre perpetuelle »
(+1 pour moi aussi)
J’imagine que mon anglais est dans ce cas là très approximatif (mais j’ai pas de dico sous la main) !
Non serieusement que signifie cette appelation et que garantie t-elle?
(une étanchéité à vie? mais les joints ne sechent-ils donc pas sur les sub alors???) 
je sens qu’on va se foutre de ma tête…
L’hitre perpetuelle (tres bonne traduc) signifie en fait deux chose :
les Oysters (donc les huitres) désignent chez Rolex les montres de plongées : analogie sympatique car l’on pense a la qualité de la fermeture d’une huitre
perpetuelle : rien a voir aved l’huitre mais cela fait référence … au fait qu’elle est automatique … car tant qu’on la porte elle se remonte : un mouvement quasi perpetuel
et puis la moule eternelle cela le faisais moins !
ha la moule eternelle sans date (de peremption)
je sais
JM
Au risque de me tromper, je pense que Oyster désigne chez Rolex les montres étanches , et pas les montres de plongée. Cela concerne toutes les Rolex « classiques », pas seulement les submariner.
- EtienneBF a écrit:
- Nouveau déterrage et maintien du combat après des années, voilà ce qui s’appelle de la persévérance !
Tu as raison sur le fond, mais tout cela en vaut-il vraiment la peine ? Il me semble que les achats de Submariner se font aujourd’hui massivement sur la version avec date. Du coup, cela est devenu la norme de facto. Et il apparaît logique de devoir préciser "sans date" pour désigner ce qui était la version originelle. Et je précise que personnellement j’ai une très nette préférence pour la version sans date.
Bah tu sais, ça m’empêche pas de dormir, c’est même fun !
Je continurais les déterrages tant que je serais ici, certes de moins en moins- km’rol a écrit:
- ça a toujours été comme ça et ça l’est encore .
Excatement
- Columbine a écrit:
- Au risque de me tromper, je pense que Oyster désigne chez Rolex les montres étanches , et pas les montres de plongée. Cela concerne toutes les Rolex « classiques », pas seulement les submariner.
Je penbse que c’est ce qu’il sous-entendait, à savoir que les Oyster sont toutes les Rolex étanches et qui possédent un fond vissé.
Donc en gros toute la gamme actuelle mise à part les Cellini.
La notice parle bien d’une submariner et d’une submariner date cqfd
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…Malheureux, tu as tué ton sujet!!!!!!!!
Comment le déterrer dans sept ans après ça????
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).La vraie Submariner elle a pas de date , les autres : sub date SD SDDS sont de pâles ersatz …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionCa c’est vrai ça!!!
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Au début du post je pouvais lire que la 114060 n’était pas certifiée COSC. La je vais sur le site Rolex et visiblement elle l’est. Cela a du être mis à jour entre temps.
- 3araphal a écrit:
- Au début du post je pouvais lire que la 114060 n’était pas certifiée COSC. La je vais sur le site Rolex et visiblement elle l’est. Cela a du être mis à jour entre temps.
Pas la 114060, la 14060
c’est une information à date ?
ok je sors:arrow:
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.