FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › A votre avis ma chi est t’elle raisonnable
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plaj, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 avril 2012 à 5h00 #420001697167
Hd13
MembrePour ma part, je garderai la LV par rapport a la 116610 et si tu en as les moyens, je te conseillerai la 116710.
__________________________________
EMVM22 avril 2012 à 5h31 #420001697168lynx25
MembrePerso, je changerai pour une SubC LN car plus simple a porter. le noir est plus passe partout. maintenant concernant la ceramique, c’est vraiment que du bonheur (me concernant) pas de rayure !!!
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …22 avril 2012 à 5h38 #420001697169Rolex Mania
Membre[quote= »lynx25″]Perso, je changerai pour une SubC LN car plus simple a porter. le noir est plus passe partout. maintenant concernant la ceramique, c’est vraiment que du bonheur (me concernant) pas de rayure !!!
[/quoteaucune rayure mais + facile à casser si choc non?
22 avril 2012 à 5h51 #420001697170lynx25
MembreNon car la céramique est trop bien plaqué sur le métal, ce qui fait casser la céramique
c’est lorsque l’espace qu’il y a entre la ceramique et l’acier est trop importante.
Je pense que des tests de ductilité ont été effectué avant la commercialisation d’un tel produit
Surtout chez ROLEX.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …22 avril 2012 à 12h00 #420001697150SC75
MembrePar définition, une CHI est elle raisonnable?
Sinon, une solution, garde la 1ère et achète en plus la 2ème, ça évite souvent les regrets et les rachats à posteriori des belles revendues dans le doute….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –22 avril 2012 à 12h08 #420001697151Alnomex
Membre+1 avec sc…mais c’est évidemment une question de moyen. C’est le problème avec rolex! Il nous les faudrait toutes
22 avril 2012 à 12h09 #420001697152Rolex Mania
Membre- rickyblue44 a écrit:
-
- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
Je suis partial donc j’endentais 11610 LN sans réhaut gravé et avec corne percées.
Mais bon celà ne doit pas trop t’aider dans ton choix
il ne veut pas savoir que tu achèterais toi mais ce que lui doit acheter
22 avril 2012 à 12h10 #420001697153Rolex Mania
Membre- SC75 a écrit:
- Par définition, une CHI est elle raisonnable?
Sinon, une solution, garde la 1ère et achète en plus la 2ème, ça évite souvent les regrets et les rachats à posteriori des belles revendues dans le doute….
bof, avoir les 2 s’il a déjà un insert noir je ne vois pas trop l’intérêt,
en revanche je pencherais + sur une 116710 C mais pepsi
22 avril 2012 à 12h13 #420001697154Rolex Mania
Membre- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
ouais bof, perso la C ne m’intéresse pas + que ça, c’est le cas pour bcp d’autres apparament…
22 avril 2012 à 12h17 #420001697155Did666
MembreOui c’est raisonnable.
22 avril 2012 à 12h33 #420001697156rickyblue44
Membre- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
-
- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
Je suis partial donc j’endentais 11610 LN sans réhaut gravé et avec corne percées.
Mais bon celà ne doit pas trop t’aider dans ton choix
il ne veut pas savoir que tu achèterais toi mais ce que lui doit acheter
Si tu tiens absolument à de la céramique alors il me semble que la GMTC pourrait être plus complémentaire.
22 avril 2012 à 12h34 #420001697157plaj
Membre- rickyblue44 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
-
- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
Je suis partial donc j’endentais 11610 LN sans réhaut gravé et avec corne percées.
Mais bon celà ne doit pas trop t’aider dans ton choix
il ne veut pas savoir que tu achèterais toi mais ce que lui doit acheter
Si tu tiens absolument à de la céramique alors il me semble que la GMTC pourrait être plus complémentaire.
C’est vrai qu’elle est également sympa, mais je ne sais pas si je pourrais m’acheter les deux en même temps… Il faudra peut-être que je me sépare de ma LV

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.