FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › A votre avis ma chi est t’elle raisonnable
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plaj, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2012 à 11h46 #410000082839
plaj
MembreJe possède une 16610LV avec un insert noir et je reluque du côté de la 116610 avec céramique.
Je me demandais si c’était intelligent ou judicieux d’éventuellement changer ma 16610LV par une C.
Qu’en pensez vous, si vous étiez à ma place.
Oh je sais en ces périodes d’élections
le sujet est peut-être un peu futile, mais bon, ce permet de penser à autre chose..
21 avril 2012 à 11h52 #420001697145rickyblue44
MembrePerso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
21 avril 2012 à 11h55 #420001697146Rolex Mania
Membrepour reprendre tes termes, « intelligent » et « judicieux » ne le serait pas, et tu sais déjà pourquoi vu la façon dont tu as tournée le message.
maintenant reste à savoir si cette 116610 t’empêche de dormir ou pas
mais si ta LV te plait toujours, faut la garder bien évidemment21 avril 2012 à 11h56 #420001697147Rolex Mania
Membre- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
21 avril 2012 à 11h56 #420001697148plaj
Membre- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
21 avril 2012 à 11h58 #420001697149rickyblue44
Membre- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
Je suis partial donc j’endentais 11610 LN sans réhaut gravé et avec corne percées.
Mais bon celà ne doit pas trop t’aider dans ton choix
22 avril 2012 à 1h03 #420001697158plaj
Membre- plaj a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
-
- plaj a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- Perso j’aime pas la LV, et le suis réfractaire aux nouveaux modèles.
Donc si je puis me permettre une 16610 LN me paraitrait plus indiquée.Mais bon, tout cela est très partial.
il a un insert noir donc pas la peine d’acheter une LN
C’était surtout pour la céramique…. je me tate vraiment
Je suis partial donc j’endentais 11610 LN sans réhaut gravé et avec corne percées.
Mais bon celà ne doit pas trop t’aider dans ton choix
il ne veut pas savoir que tu achèterais toi mais ce que lui doit acheter
Si tu tiens absolument à de la céramique alors il me semble que la GMTC pourrait être plus complémentaire.
C’est vrai qu’elle est également sympa, mais je ne sais pas si je pourrais m’acheter les deux en même temps… Il faudra peut-être que je me sépare de ma LV
C’est vrai que je viens de voir la 116710 et elle me plait bien aussi….
22 avril 2012 à 1h12 #420001697159Fetz
MembreDans tous les cas garde ta 1610 LV !
Cette montre est vraiment sublime avec son ancien diamètre, ses gros indexs et sa touche d’originalité.Cependant si j’étais dans ton cas de figure, je pense que j’achèterai en complément la 114 060. Tu bénéficies des évolutions du modèles sans pour autant avoir la sensation d’avoir 2 montres identiques !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!22 avril 2012 à 3h08 #420001697160bern.io
MembreNe change rien tu le regrettera.
22 avril 2012 à 4h23 #420001697161plaj
Membre- bern.io a écrit:
- Ne change rien tu le regrettera.
oula maintenant je doute
22 avril 2012 à 4h33 #420001697162G&N
Membre- plaj a écrit:
-
- bern.io a écrit:
- Ne change rien tu le regrettera.
oula maintenant je doute
Mais c’est la 116610 LN qui tu souhaiterais…?
__________________________________
Tarde venientibus ossa.22 avril 2012 à 4h37 #420001697163sebastien72
MembrePersonnellement, les GMT 2 « anciennes » ne m’ont jamais fait un grand effet (surtout en Pepsi, bof ! je trouve que ca ne viellit pas très bien lorsque les couleurs s’affadissent).
Mais la céramique, j’adore ! je trouve que cela apporte une grande classe à la montre, classe plus ou moins absente de la version précédente, qui me parait plus typée sport. Après, je n’ai porté ni l’une ni l’autre (en fait, je ne les ai jamais croisés non plus « en vrai »). Ce n’est donc qu’une impression sur photo vue sur FAM. Et je suppose que la tenue dans le temps sera meilleure.
Bref, cela dépend si on est plus sport ou plus classe ?
22 avril 2012 à 4h48 #420001697164plaj
Membre- G&N a écrit:
-
- plaj a écrit:
-
- bern.io a écrit:
- Ne change rien tu le regrettera.
oula maintenant je doute
Mais c’est la 116610 LN qui tu souhaiterais…?
si mais la 116710 me plaît aussi
22 avril 2012 à 4h53 #420001697165LionelMewissen
MembreUne fois de plus ça dépend d’ une personne à l’autre mais je pense qu’une fois la 116610 LN en main tu l’as regretteras pas …
__________________________________
Rolex submariner 116610 LN , breitling airwolf…22 avril 2012 à 4h59 #420001697166Fulgurochat
MembreCHI = Compulsion Horlogère Irrésistible/Irrépressible.
On peut pas dire que ce soit raisonnable par définition.
Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. Prends la SubC. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.