FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › A verge
- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2008 à 17h20 #410000025182
fly back
MembreLe travail de la journée sur cette montre à verge et répetition,( signée) dont:
-Verge cassée, roue rencontre idem.
Verge remplacée et roue rencontre refaite
Demain à faire: vis de régulateur petit rouage et réglage échappement et sonnerie
en vrac:
30 janvier 2008 à 18h02 #420000344624Ratkiller
MembreEt moi qui pleure avec a petite roue sertie à la mords-moi le neutron !
C’est la première fois que je vois le détail d’une verge de montre aussi bien, merci !
Par contre, le balancier semble être en métal blanc ? Quoi c’est pour un bout de ferraille ?
Et, enfin, la jolie roue toute neuve à douze dents est bien celle de la sonnerie ? A l’instar d’un rateau, ou je suis à côté -ce qui ne métonnerait pas ?
30 janvier 2008 à 18h39 #420000344625job
Membre- Ratkiller a écrit:
- Et moi qui pleure avec a petite roue sertie à la mords-moi le neutron !
C’est la première fois que je vois le détail d’une verge de montre aussi bien, merci !
Par contre, le balancier semble être en métal blanc ? Quoi c’est pour un bout de ferraille ?
Et, enfin, la jolie roue toute neuve à douze dents est bien celle de la sonnerie ? A l’instar d’un rateau, ou je suis à côté -ce qui ne métonnerait pas ?
Des balanciers en acier se trouvent souvent sur des montres louis XIV et Louis XV. Plus tard, c’est moins courant..
30 janvier 2008 à 18h58 #420000344626Ratkiller
MembreMerci Job pour cette précision !
En fait, je me posais la question de savoir si l’acier, au sens où nous l’entendons aujourd’hui, existait en tant que tel à cette époque : les forgerons savaient produire des métaux complexes, voir les lames d’épées par exemple, mais je pensais que c’etait plus du fer que de l’acier pour les balanciers ?
Bon, je m’éloigne du sujet là avec ma métallurgie
30 janvier 2008 à 19h17 #420000344627Bernard
MembreWonderful…..
Comme d’habitude….
Cordiales salutations à tout le monde et , bien-sûr à toi JF !
bernard
S’il y a un "rhabilleur" pour restaurer mon palpitant…j’suis preneur …
par contre aucun pb de verge….
30 janvier 2008 à 19h50 #420000344628job
Membre- Ratkiller a écrit:
- Merci Job pour cette précision !
En fait, je me posais la question de savoir si l’acier, au sens où nous l’entendons aujourd’hui, existait en tant que tel à cette époque : les forgerons savaient produire des métaux complexes, voir les lames d’épées par exemple, mais je pensais que c’etait plus du fer que de l’acier pour les balanciers ?
Bon, je m’éloigne du sujet là avec ma métallurgie

Au contraire, en y réfléchissant bien, tu soulèves une question particulièrement intéressante.
je ne saurais te répondre avec précision, mais je sais que les première horloges étaient en fer et que les premières montre avaient des ressorts en acier trempé, pour une meilleure élasticité….
Le cuivre à l’époque était un matériaux, presque précieux….Et le bronze et le laiton l’étaient donc aussi…
30 janvier 2008 à 20h36 #420000344629fly back
Membreles photos sont flashées, et apparaissent donc de couleurs différentes.
Le balancier est bien en laiton, et la verge en bon acier.
L’age du fer est de 6 siècle environ avant JC
L’acier est je crois du 6 ème siècle après JC ?
Non ?
30 janvier 2008 à 20h38 #420000344630fly back
Membre- Bernard a écrit:
- Wonderful…..
Comme d’habitude….
Cordiales salutations à tout le monde et , bien-sûr à toi JF !
bernard
S’il y a un "rhabilleur" pour restaurer mon palpitant…j’suis preneur …
par contre aucun pb de verge….
Je voudrais bien faire des miracles…
Je vais tenter Bernard…
30 janvier 2008 à 20h44 #420000344631job
Membre- fly back a écrit:
- les photos sont flashées, et apparaissent donc de couleurs différentes.
Le balancier est bien en laiton, et la verge en bon acier.
L’age du fer est de 6 siècle environ avant JC
L’acier est je crois du 6 ème siècle après JC ?
Non ?
Très possible, faut demander à tonton google
30 janvier 2008 à 21h05 #420000344632Ratkiller
MembreFlyback, je ne mets jamais la parole d’un pro en doute
Très sincérement, j’ignore comment on fabriquait de l’acier sous Louis XV. Je me doute qu’on savait déjà un peu laminer etc.
J’entendais parler des aciers de Tolède pour les lames d’épées, ou de Damas. Mais le Damas est un feuilleté. Tolède, je sais pas.
Et les aciéries d’Imphy n’existaient certainement pas sous leur forme actuelle.
C’était bien une interrogation neuneu, puisque c’est du l’est-on
Allez, zou, montre-nous la suite dès que possible. Moi, je cherche ma craie.
31 janvier 2008 à 6h09 #420000344633fly back
Membreje crois ne pas être dans le vrai pour l’acier, qui pourrait être encore plus vieux… enfin, il est 6h00, ce’st pas clair:
google:
31 janvier 2008 à 21h50 #420000344634dnanlor
MembreBonsoir;
Y a-t-il une formule permettant de calculer le meilleur angle entre les 2 palettes de la verge ?
Merci.1 février 2008 à 0h13 #420000344635guilliouf
Membre- job a écrit:
-
- Ratkiller a écrit:
- Merci Job pour cette précision !
En fait, je me posais la question de savoir si l’acier, au sens où nous l’entendons aujourd’hui, existait en tant que tel à cette époque : les forgerons savaient produire des métaux complexes, voir les lames d’épées par exemple, mais je pensais que c’etait plus du fer que de l’acier pour les balanciers ?
Bon, je m’éloigne du sujet là avec ma métallurgie

Au contraire, en y réfléchissant bien, tu soulèves une question particulièrement intéressante.
je ne saurais te répondre avec précision, mais je sais que les première horloges étaient en fer et que les premières montre avaient des ressorts en acier trempé, pour une meilleure élasticité….
Le cuivre à l’époque était un matériaux, presque précieux….Et le bronze et le laiton l’étaient donc aussi…
On savait déjà produire de l’acier (j’en suis presque certain). Cependant l’acier en question n’avait rien à voir avec celui que nous utilisons aujourd’hui : il était produit à l’aide de produits carbonnés qui faisaient qu’il était beaucoup moins résistant que nos aciers actuels. La vrai révolution de l’acier c’est la première moitié du XIX en Angleterre (Procédé Bessemer en 56) puis toute l’autre moitié du XIX pour sa généralisation. La nouveauté résidait avant tout dans les méthodes de purification du minerais qui permettaient d’obtenir des aciers de plus en plus solides (pratique pour faire passer un train quoi
).
Voilà voilà..1 février 2008 à 0h46 #420000344636Invité
MembreFlyBack, merci pour ces photos toujours claires et analytiques. Les petits cartouches explicatifs et les différentes indications sont très précieuses pour bien comprendre (ou essayer de) la difficulté et l’ampleur du travail.
Je sais que tu y passes forcément du temps (temps précieux) et c’est vraiment à souligner je pense.
Å
1 février 2008 à 10h47 #420000344637fly back
MembreCela permet un peu de se détendre, afin d’éviter les crispations néfastes sur les petits travaux .
C’est un peu de partage aussi, avec la difficulté de ne pas pouvoir, et parfois ne pas vouloir, faire des photos, durant les travaux de tournage, ou d’ajustement…je cherche toujours une troisième main féminine qui aurait cette gentillesse.
La montre est de bonne qualité.
Ces polis d’acier de cadrature, sont toujours un régal.
Notez les 2 clefs sur le bras d’étoile, régulièrement maintenu par une seule clef.
Quelques traces d’usure sur la platine, coté levier d’armage.
Les photos sont nulles, j’ai du bricolé des fonctions

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Deux belles montres à verge en or pour le plaisir des yeux
- Voyage dans les entrailles d’une montre à verge
- Révision d’une montre à verge anglaise D. NEVEREN LONDON
- Reportage : restauration d’une montre à verge à sonnerie en images
- Quelle est l’origine de cette curieuse montre à verge ?
- Sauvetage d’une montre à verge émaillée