FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A-t-on le droit de porter une Rolex ?
- Ce sujet contient 252 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2016 à 23h39 #420003306814
Imperfection
MembreJe suis étudiant, je n’ai pas eu une seule réflexion (négative ou positive) depuis que j’ai ma datejust. C’est à dire depuis 2 ans maintenant.
Ne vous attendez pas à ce qu’on regarde votre montre, portez-la pour vous…14 juillet 2016 à 23h42 #420003306815Aeromariner
MembreNe pas savoir pourquoi cette montre est justement mythique ? Si ce n’était que cela…
Certains possesseurs sont incapables de te dire le nom du modèle qu’ils ont au poignet sans regarder le cadran !
14 juillet 2016 à 23h47 #420003306816Marzoch1
MembreDe notre ami Goldman
Sans trône ou sceptre je me déteste
Roi nu, je ne vaux rien
Je prie les choses et les choses m’ont pris
Elles me posent, elles me donnent un prix
Je prie les choses, elles comblent ma vie
C’est plus ‘je pense’ mais ‘j’ai’ donc je suis
Un tatouage, un piercing, un bijou
Je veux l’image, l’image et c’est tout
Le bon ‘langage’ les idées ‘qu’il faut’
C’est tout ce que je vaux14 juillet 2016 à 23h55 #420003306817Invité
Membre- Aeromariner a écrit:
- Ne pas savoir pourquoi cette montre est justement mythique ? Si ce n’était que cela…
Certains possesseurs sont incapables de te dire le nom du modèle qu’ils ont au poignet sans regarder le cadran !
Oui l’autre jour je croise une 300 master co-axial, je dis au possesseur « jolie 300 » en lui montrant son poignet et visiblement il ne comprenait pas de quoi je parlai
15 juillet 2016 à 0h02 #420003306818plop
Membre- vinn88 a écrit:
-
Oui l’autre jour je croise une 300 master co-axial, je dis au possesseur « jolie 300 » en lui montrant son poignet et visiblement il ne comprenait pas de quoi je parlai

Ce qui lui enlève le droit de porter cette montre ?
Soyons un peu serieux …
15 juillet 2016 à 0h09 #420003306819Aeromariner
MembreOù a t’on dit qu’il fallait l’en priver, plop ?
De toute façon, c’est la même chose avec leur mobile: La marque ça va; le modèle par contre, ça coince souvent.
15 juillet 2016 à 0h11 #420003306820Invité
Membre- plop a écrit:
-
Ce qui lui enlève le droit de porter cette montre ?
Soyons un peu serieux …
Bien sur qu’il peut porter cette montre
Mais bon j’avoue avoir éprouvé une certaine frustration. Comme si cette montre ne méritait pas d’appartenir a une personne avec si peu de connaissances, peut être pas suffisamment pour apprécier l’objet dans sa totalité.
15 juillet 2016 à 0h49 #420003306821Sonyc
Membre- Citation :
- Dans la société tu trouves des gens qui réussissent par le piston, d’autres qui ont des gros diplômes et qui sont au chômage. tu trouves aussi des bac -5 ou bac -10 qui s’en sortent plutôt bien. Tu trouves tous les cas de figure en fait.
Mais ne raisonnons pas sur des cas particuliers. La règle générale quand tu es manard, ou que tu a du mal à gagner un salaire de misère, c’est qu’à l’époque où tu étais censé étudier à l’école, tu glandais. La Fontaine parlait de ça dans La Cigale et la Fourmi …
Une affirmation totalement fausse.
Tout simplement parce qu’on pousse tous les jeunes à faire des études et aller le plus loin possible.
Résultats, les diplômes sont complètement dévalorisés parce que tout le monde a un Master.En France, faire 5 ans d’études ne te garantie en rien un bon salaire. Et même pire, cela te garantie de ne pas dépasser 1800 euros à la fin de tes études (en mettant à part les 2000 pelés qui sortent de médecine et pharma).
Pour avoir terminé mes études supérieurs il y a 3 ans je sais de quoi je parle.
Certains s’en sortent mieux en effet (c’est mon cas), car ils ont quitté la France (Londres, Dubaï, la Suisse, l’Allemagne, entre autres).15 juillet 2016 à 1h40 #420003306822lithium
Membre- vinn88 a écrit:
-
Oui l’autre jour je croise une 300 master co-axial, je dis au possesseur « jolie 300 » en lui montrant son poignet et visiblement il ne comprenait pas de quoi je parlai

A l’aéroport j’ai croisé une personne avec une Rolex vintage, je lui ai dit poliment: « Très belle 5513, Monsieur. » réponse: « Non c’est une Rolex ! »
15 juillet 2016 à 6h59 #420003306823Cedric92
Membre- lithium a écrit:
-
A l’aéroport j’ai croisé une personne avec une Rolex vintage, je lui ai dit poliment: « Très belle 5513, Monsieur. » réponse: « Non c’est une Rolex ! »

Ça doit faire mal sur le coup
15 juillet 2016 à 7h25 #420003306824Jotunn
MembreC’est la rançon du succès.
Remarque le vendeur a du se faire plaisir sur le tarif
15 juillet 2016 à 8h07 #420003306825Rosen
Membre- lithium a écrit:
-
A l’aéroport j’ai croisé une personne avec une Rolex vintage, je lui ai dit poliment: « Très belle 5513, Monsieur. » réponse: « Non c’est une Rolex ! »

ça me choque pas plus que cela et je dirai presque normal… ici c’est un forum de passionnés qui parlent que de cela qui d’ailleurs arrivent même à se déchirer pour la marque d’un mouvement ou une ressemblance trop frappante par rapport à une autre.
pour le 95% des personnes qui achètent une montre… c’est parce qu’elle est belle pour eux éventuellement une marque un peu plus reconnue et puis c’est tout.
et d’ailleurs tant mieux… sinon on aurait tous la même montre de la même marque
15 juillet 2016 à 8h33 #420003306826Marzoch1
MembreJ’ai deux montres (pour l’instant
). Je porte la première depuis 14 ans et la seconde depuis 2 ans. Ce ne sont pas Rolex mais des Breitling (marque assez connue aussi). Je n’ai jamais eu la moindre remarque négative ou sarcastique par rapport à ca. Peut-être 3 ou 4 « jolie montre que vous portez là » (bien sûr à chaque fois par des amateurs
) ou 3 ou 4 « c’est une vraie ? »
Peut-être qu’il y a aussi la manière de la porter mais je ne suis même pas sûr (je ne la mets évidemment jamais sous le nez des gens qui m’entourent).
Je crois que cette polémique n’a pas de raison d’être. Je trouve même certains commentaires un peu limite. Arrêtons de nous regarder le nombril et profitons de notre passion en toute simplicité et tout se passera bien.15 juillet 2016 à 9h38 #42000330682719phil67
MembreLes déclarations à l’emporte-pièce de Séguela et autres ont fait un tort considérable à la marque qui est devenu un symbole de l’argent indécent, qui se montre pour étaler ses richesses et non pour la beauté de l’objet. Du coup, porter une montre à 5 000€ au poignet quand beaucoup de gens doivent se nourrir, se loger, s’habiller, etc… avec un smic est malheureusement perçu comme une provocation.
Ce qui est assez ironique, c’est que bon nombre de gens ne remarqueront pas ceux qui portent des garde-temps bien plus onéreux parce que la marque est moins exposée, plus confidentielle.Personnellement, ça ne me choque absolument pas. Chacun gère son budget comme il l’entend. Si quelqu’un veut manger des pâtes et du riz pendant un an pour s’acheter sa montre, ça ne me regarde pas…
Enfin, je suis incapable de faire la différence au premier coup d’oeil entre un original et une copie (Rolex n’est pas ma marque de
) or je vais régulièrement en vacances en Italie où je peux acheter une Submariner pour 25€
donc je n’y prête aucune attention. Je suis plus attiré par les Panerai qui sont moins proposés en copie
15 juillet 2016 à 9h56 #420003306828km’rol
Membre- Cedric92 a écrit:
-
Ça doit faire mal sur le coup
mouais …. le mec qui a une 5513 (si tant est que le belge sache ce que c’est ) est à l’opposé de ce profil justement ….
ce genre d’anecdote écrite par un membre qui a clairement un problème pathologique avec la marque depuis toujours est à relativiser voire à mettre aux chiottes 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.