- Ce sujet contient 252 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- lones a écrit:
- J’adore la hulk mais finalement à force de vous lire et de voir que tout va mal (forumeur agressé en sous- sol)je vais me raviser et me contenter de ma montre plus chère que rolex mais si discrête et totalement inconnu du quidam et surtout qui ne plait pas du tout aux « djeuns »,au moins je sors tranquille sans appréhension aucune ,si c’est pour stresser et être sur ses gardes avec la hulk je préfere porter mon choix futur sur un modéle aussi discret que ma montre actuelle.Donc ce sera non, je m’interdis le droit de porter une hulk à cause de sa notoriété .
T’as raison une petite Calatrava ou une Patrimony et tu seras plus en sécurité. C’est triste mais c’est comme ça. Il faut avouer que l’on a quand même une mentalité bien spéciale en France et un rapport avec l’argent assez unique en Europe. Il paraît que cela date de la Révolution Française…
Sauf erreur de ma part je n’ai pas l’impression que les gens soient comme cela ici en GB. Moins de jalousie, moins d’incivilités… Oh ils ne sont pas parfaits les Britanniques mais on ne peut pas leur retirer que ce ne sont pas des gens jaloux de leurs voisins plus riches. Cela crée seulement de l’émulation.- scOp a écrit:
- Une autre solution est d’habiter ailleurs, dans un pays où on peut se promener en porsche avec une rolex au poignet sans se faire agresser.
Ça existe aussi.
En réalité la plupart des pays excepté la France. Je suis sûr que cela ne pose pas de problèmes au Canada connaissant la mentalité anglo-saxonne même si tu es au Québec.
Ici en asie c est tres valorisant de porter une belle montre, Rolex, Patek, Audemars, Panerai sont des must.
Au final on a tout de meme bien le droit de depenser son argent duremment gagne comme bon nous semble.
Sinon en France je n ai jamais ressenti de gene ou de soucis de securite a porter une Rolex, Panerai, etc..Il ne faut pas generaliser pour quelques montres volees ou agressions ici ou la, cela arrive partout malheureusement.Vu les disparites de richesse du monde moderne et le seul barometer de la reussite etant l argent il faut aussi savoir se montrer discret ou reserve face a des gens qui n ont pas toujours la vie facile.La justice egalement se doit d etre beaucoup moins laxiste avec les malfrats.
- jc221173 a écrit:
-
T’as raison une petite Calatrava ou une Patrimony et tu seras plus en sécurité. C’est triste mais c’est comme ça. Il faut avouer que l’on a quand même une mentalité bien spéciale en France et un rapport avec l’argent assez unique en Europe. Il paraît que cela date de la Révolution Française…
Sauf erreur de ma part je n’ai pas l’impression que les gens soient comme cela ici en GB. Moins de jalousie, moins d’incivilités… Oh ils ne sont pas parfaits les Britanniques mais on ne peut pas leur retirer que ce ne sont pas des gens jaloux de leurs voisins plus riches. Cela crée seulement de l’émulation.
A voir car les voleurs connaissent bien les marques et pas seulement Rolex. Il n’y a qu’à lire l’article du Parisien partagé par Zen qui relate le vol d’une PP à un homme la semaine dernière dans le 16ème.
- francis28 a écrit:
- Ici en asie c est tres valorisant de porter une belle montre, Rolex, Patek, Audemars, Panerai sont des must.
Au final on a tout de meme bien le droit de depenser son argent duremment gagne comme bon nous semble.
Sinon en France je n ai jamais ressenti de gene ou de soucis de securite a porter une Rolex, Panerai, etc..Il ne faut pas generaliser pour quelques montres volees ou agressions ici ou la, cela arrive partout malheureusement.Vu les disparites de richesse du monde moderne et le seul barometer de la reussite etant l argent il faut aussi savoir se montrer discret ou reserve face a des gens qui n ont pas toujours la vie facile.La justice egalement se doit d etre beaucoup moins laxiste avec les malfrats.
mais la France est quand même un pays de jalousie… et cela accentue le phénomène.
Le week end dernier un touriste chinois a été délesté de sa Rm. Je suis convaincu qu un sondage auprès de la population mettrait en évidence que c est bien fait, c est indécent de porter une montre à 90k.
Certains français n acceptent pas la réussite des autres.
Ils rayent les belles voitures et veulent faucher les belles montres,cambrioler les belles maisons.
Moi ça me rend parano et je me protège contre tout ca.
Quand je sais que la moitié de mes collègues se sont fait cambrioler pendant qu ils dormaient….pfffSi les brigands connaissent les autres marques de montres c est que les rappeurs en parlent dans leurs chansons.
Patek , Audemars même panerai….Moi aussi je me suis posé la question pour une BLNR…elle attire facilement le regard.
C’est aussi malheureusement ce que l’on appelle « la rançon de la gloire »
Rolex et Porsche meme combat. On en parle beaucoup voire trop et donc c’est mal vu et fait des jaloux.
Comme il a bien été dit plus haut, d’autre marques bien plus chères n’attirent pas autant l’attention du fait de la méconnaissance de l’individu lambda
- ttmax a écrit:
- S’il avait eu en son temps un peu de jugeote, ce Français dont tu parles aurait revu l’ordre de ses priorités … c’est avant de gagner son 1er salaire que l’éducation aurait dû être sa priorité, pas après. Ainsi il ne serait plus dans le salaire médian en question et il pourrait s’acheter les Rolex qui le font tant baver.
Il ne peut donc s’en prendre qu’à lui-même , au lieu d’accabler ceux qui ont mieux réussi …
Faux… un ingénieur gagne une misère en France. Les salaires n’ont pas augmentés depuis 20ans.
Si je devais retourner en France, a bac+2, je gagnerais a peut près la même chose qu’en 96.- samassel a écrit:
- Le salaire net médian (pas moyen 2202 €) en France données INSEE 2013 était de 1772 € mensuel…
Tu enlèves la Bettencourt et la moyenne tombe au smic…
Mais au delà de ça, les français ne sont de toute façon pas civilisés.
C’est bien connu, on y vient pour la France, pas pour les français, qui ont de plus en plus mauvaise réputation a travers le monde. La France a encore une bonne image, mais pour combien de temps?
Il faut oublier la France que l’on a pu connaître… elle est définitivement morte.
Ne reste qu’une espèce de zone de non droit a l’abandon qui sera bientôt un des pires endroits du monde civilisé.
Paris est déjà une des pires grandes capitales.J’y possède un bien de famille auquel je tiens beaucoup mais je commence a me demander s’il ne faut pas vendre tant qu’il en est encore temps et me tirer en Suisse comme de plus en plus de connaissance le font.
J’ai encore 20ans a bosser et ne suis pas sûr que la France tiendra aussi longtemps…La Rolex? Je vais sans doute la vendre.
- Volubilis a écrit:
- Le week end dernier un touriste chinois a été délesté de sa Rm. Je suis convaincu qu un sondage auprès de la population mettrait en évidence que c est bien fait, c est indécent de porter une montre à 90k.
même sans faire de sondage… il suffit de lire les commentaires laissé dessous l’article, entre comment on peut dépenser cela pour une montre et l’autre il ferait mieux d’utiliser son argent pour les pauvres etc… etc…
- ZEN a écrit:
- A-t-on le droit de porter une Rolex ? La question peut paraître saugrenue mais d’une manère insidieuse, c’est toute la société qui semble se poser cette question récurrente.
Commençons par les journalistes français, car osons le dire le complexe est sur ce sujet franco-français, et la presse française régulièrement pointe du doigt les personnalités politiques ou people (parfois les deux) qui osent s’afficher publiquement avec une Rolex. Cela est d’autant plus consternant que souvent ces Rolex moins chères que bien d’autres marques non remarquées par les journalistes sont les mêmes que celles que l’on voit aux poignets des journalistes dans les rédactions. Mais voilà, Rolex ça cause à tout le monde et la démagogie n’a pas de prix, elle rapporte même des lecteurs et faute de fond, les articles écrits ont au moins une forme qui rassemble par le plus petit dénominateur commun un ensemble de lecteurs.
Je ne pense pas que les médias s’en prennent à ceux qui portent des Rolex. Si c’est porté avec naturel et élégance.
Ils ont plutôt tendance à s’en prendre à Sarkozy qui frime avec sa Patek mais la donne à sa femme pour la planquer dans son sac au moment de serrer la main d’ouvriers.
- ttmax a écrit:
- S’il avait eu en son temps un peu de jugeote, ce Français dont tu parles aurait revu l’ordre de ses priorités … c’est avant de gagner son 1er salaire que l’éducation aurait dû être sa priorité, pas après. Ainsi il ne serait plus dans le salaire médian en question et il pourrait s’acheter les Rolex qui le font tant baver.
Nous ne sommes pas tous égaux devant l’accès à l’éducation Beaucoup de gens peuvent se retrouver en grande détresse du jour au lendemain (j’ai connu des gens brillants qui ont du très rapidement arrêter leurs études suite à divers accidents de la vie, d’autres qui en raison de leur milieu n’ont jamais eu la chance d’accéder aux études supérieures…). Votre commentaire est déplacé.
Le gouvernement devrait créer une Commission, ou un Haut Conseil, ou un Truc du Genre, d’Attribution des Rolex. A charge du postulant de faire une demande en quatre exemplaires, afin que ses arguments puissent être étudiés diligemment. Après le délai légal, le Conseil déciderait si le postulant est digne ou non de porter une Rolex, dans l’hypothèse où il serait jugé apte, on lui attribuerait alors une autorisation, et il pourrait alors, muni de cet indispensable Sésame, se rendre chez son AD, qui le mettrait sur liste d’attente. Ainsi, on saurait avec certitude que chaque porteur de Rolex est porteur de plein droit, a rempli les critères exigés, et en est digne, n’est pas un frimer, ni un parvenu. On mettrait ainsi fin à toute velléité de polémique. La Rolex volée serait en outre invendable sur le marché français, puisque l’acheteur ou le receleur, s’exposerait à une contravention pour port illégal de Rolex, voire une peine de prison (avec sursis) en cas de récidive.
- Eric67 a écrit:
- Le gouvernement devrait créer une Commission, ou un Haut Conseil, ou un Truc du Genre, d’Attribution des Rolex. A charge du postulant de faire une demande en quatre exemplaires, afin que ses arguments puissent être étudiés diligemment. Après le délai légal, le Conseil déciderait si le postulant est digne ou non de porter une Rolex, dans l’hypothèse où il serait jugé apte, on lui attribuerait alors une autorisation, et il pourrait alors, muni de cet indispensable Sésame, se rendre chez son AD, qui le mettrait sur liste d’attente. Ainsi, on saurait avec certitude que chaque porteur de Rolex est porteur de plein droit, a rempli les critères exigés, et en est digne, n’est pas un frimer, ni un parvenu. On mettrait ainsi fin à toute velléité de polémique. La Rolex volée serait en outre invendable sur le marché français, puisque l’acheteur ou le receleur, s’exposerait à une contravention pour port illégal de Rolex, voire une peine de prison (avec sursis) en cas de récidive.
ou plus simplement le commun des mortels porteur de Rolex ou autre n’a qu’à vivre sa vie en se foutant du « qu’en dira t’on » et ne pas suscité les convoitises en exibant sa « belle » histoire de rester, en certaines circonstances et surtout certains endroits, discret
- ttmax a écrit:
-
S’il avait eu en son temps un peu de jugeote, ce Français dont tu parles aurait revu l’ordre de ses priorités … c’est avant de gagner son 1er salaire que l’éducation aurait dû être sa priorité, pas après. Ainsi il ne serait plus dans le salaire médian en question et il pourrait s’acheter les Rolex qui le font tant baver.
Il ne peut donc s’en prendre qu’à lui-même , au lieu d’accabler ceux qui ont mieux réussi …
Je porte des Rolex et j’emm…e ceux à qui ça ne convient pas.
Tu raccourcis pas un peu là….
certain ne peuvent pas faire beaucoup d’études pour un tas de raisons, certain ne veulent pas et mettent effectivement leurs priorités ailleurs et puis certains n’ont pas envie de faire des études pour avoir juste un métier qui rapporte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.