- Ce sujet contient 252 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
En même temps, en dehors de certains modèles iconiques, difficile pour le quidam de faire la différence (en prix) entre une quartz à 200-300e avec finition ostensible et une très belle montre acier bracelet cuir au rendu sobre. Je ne serais pas étonné qu’en faisant le test on puisse juger à l’oeil des montres de supermarché plus chères qu’une Patek acier.
Pour le reste, mon point de vue est qu’on a bien évidemment le droit d’avoir cette passion, aussi onéreuse soit elle, mais en évitant d’en foutre partout. Par exemple, si déplacement en banlieue/ pays étranger pauvre, ce n’est peut être pas le meilleur moment pour porter absolument son AP. Ce n’est peut être pas naturel pour les personnes gravitant de manière cloisonée dans une unique classe sociale privilégiée. Celles ci feront appel a leur sacro sainte liberté, j’y vois parfois un étalement de richesse matérielle jusqu’à l’ecoeurement. Un peu de bon sens, non?
Etre conscient de la valeur perçue de sa montre, ce n’est pas inutile lorsque l’on a le goût de la sobriété. Je ne dis pas que c’est une bonne chose, c’est juste un fait.
- Zaitseff a écrit:
- Oui cela me fait penser à cette vieille Porsche 911 cabrio incendiée en marge d’une manifestation contre la loi travail. incendiée parce qu’aux yeux de certains cette voiture incarnait l’ennemi Finance, l’argent facile, bref le luxe coupable…
Sauf que le modèle qui datait de la fin des années 90 était la propriété d’un modeste artisan passionné qui avait économisé sous après sous pour s’offrir ce modèle mythique pour environ 50 k euros…
Le seul tort de cette personne ? Être le propriétaire d’un symbole du luxe…C’est le même genre de réaction qui culpabilise le propriétaire de Rolex.
On peut s’offrir une Porsche pour 7000€…
- Petersham a écrit:
- Les francais ont toujours eu un probleme avec l’argent, comme les americains avec le sexe… c’est culturel et provient sans doute en grande partie du prisme catholique/protestant par lequel ces grandes problematiques sont abordees.
Tu crois pas si bien dire : Le type ouvre un sujet où il faudra parler d’argent, hop, verrouillé avant même la première réponse : https://famontres.com/forums/topic/calcul-de-son-bugdet-horlogerie/- David123 a écrit:
-
Tu crois pas si bien dire : Le type ouvre un sujet où il faudra parler d’argent, hop, verrouillé avant même la première réponse : https://famontres.com/forums/topic/calcul-de-son-bugdet-horlogerie/
La preuve par l’exemple…
- lithium a écrit:
- Surtout en France, où malheureusement qui tu connais est bien plus important que ce que tu connais.
- Eric67 a écrit:
- Connaître des gens, ça peut aider
Mais ne connaître personne, ça n’a jamais empêché personne de « réussir »
Moi je pense que c’est pourtant le cas.
Je connais des personnes qui viennent d’obtenir par exemple le master en physique de la matière condensée ou le doctorat en physique des particules. Après plus d’un an et des milliers de CV envoyés, aucune réponse.
Certaines personnes le disent: c’est parce qu’ils n’ont pas de réseau.C’est d’ailleurs interpellant qu’on utilise l’euphémisme « faire appel à son réseau » pour parler de copinage et de népotisme.
Et à côté de cela, il y a en France des bac-5 ou même bac-10 comme Michel Drucker ou Bernard Tapie.
- lithium a écrit:
-
Et à côté de cela, il y a en France des bac-5 ou même bac-10 comme Michel Drucker ou Bernard Tapie.
Tu confonds intelligence et talent , deux choses différentes ! mais on s’éloigne du sujet .
- lolofurax55 a écrit:
-
Tu confonds intelligence et talent , deux choses différentes ! mais on s’éloigne du sujet .
Ah salut lolofurax55 !
C’est bizarre les seules fois où tu réponds à ce que j’écris, c’est pour dire que c’est hors sujet. Tu sais, si un sujet ne t’intéresse pas, il suffit de t’abstenir d’y participer
Moi je ne viens pas sur tes propos pour dire que c’est hors sujet.- lithium a écrit:
-
Ah salut lolofurax55 !
C’est bizarre les seules fois où tu réponds à ce que j’écris, c’est pour dire que c’est hors sujet. Tu sais, si un sujet ne t’intéresse pas, il suffit de t’abstenir d’y participer
Moi je ne viens pas sur tes propos pour dire que c’est hors sujet.
Justement ce sujet m’intéresse c’est pourquoi j’aimerais y rester , mais nous sommes dans une société de libre expression donc tu peux écrire ce que tu veux ce n’est pas moi qui t’en tiendrais rigueur . Au plaisir de te lire lithium
- Liu a écrit:
-
Mort de rigole
. On sent que tu dois souvent sortir de ton quartier toi.
Amusant de voir à quel point l’information peut changer les perceptions. Comme si il y avait plus d’atteintes à la personne qu’il y a 20 ans, ou 60 ans…
J’ai habité Paris et ne regarde ou n’écoute plus les informations depuis plusieurs années…
Par contre je veux bien te balancer tous les témoignages qui me reviennent dans mon entourage et mes propres expériences si t’as une semaine de libre…
- ZEN a écrit:
- A-t-on le droit de porter une Rolex ? La question peut paraître saugrenue mais d’une manère insidieuse, c’est toute la société qui semble se poser cette question récurrente.
la société va mal
alors que c’est la crise, nombreux sont les plus riches à s’en sortir encore plus riches
les inégalités se creusent, toujours au détriment de la même couche de la société
les richesses sont de moins en moins équitablement répartiesdans ce contexte, il ne faut pas s’étonner que ceux qui affichent des symboles de richesses se voient agresser
le petit amateur parfois simple ouvrier fait aussi les frais de cela
l’agresseur ne voit que le symbole, pas l’énergie dépensée par la personne qui la porte pour se la payeril faut soigner cette société qui va mal
qui va de moins en moins bienau nom de la crise, en 2015 l’état m’a pris 1100€ en plus que les autres années.
pour donner à qui? aux entreprisesces élites croient encore que le moteur de l’économie ce sont les emplois(précaires)
hé bien non, c’est la consommationje ne suis pas content, pourtant je n’ai pas à me plaindre
celui qui est moins aisé que moi à aussi de quoi se plaindre
et ceux en dessous de lui pareilau final, le mal-être transpire partout.
allez voir les violences et la criminalité dans les pays plus pauvres… c’est bien pire
allez voir la même choses dans les pays plus riches, c’est bien mieuxnous n’avons pas à nous plaindre.
dans d’autres pays pas si éloignés de chez nous, on tue pour moins que çaA-t-on le droit de porter une Rolex au CEA ? Une milgauss sûrement…
Ne pas oublier que FAM n’est voué qu’au plaisir, celui de porter des montres qui nous procurent du plaisir.
Si cela génère plus de peur que de plaisir, il faut passer à autre chose, il y a tellement de façon de dépenser son argent.
Il y a aussi un effet loupe en France actuellement.
Les attentats et plus récemment l’euro et les manifestations ont monopolisé les autorités et l’euro à attiré du monde.
Bref, c’est open bar pour le banditisme.- vinn88 a écrit:
- … Par contre ce qui me dérange plus c’est que la majorité des clients n’y connaît absolument rien en montres….
Ben alors ??? en quoi ça te pose un problème ???
Heureusement qu’il n’est pas nécessaire de « s’y connaitre » pour dépenser son argent pour des choses aussi futiles que des montres…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.