- Ce sujet contient 252 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- grangiles a écrit:
- Sinon pour ceux qui on besoin de cours pratiques de « Classe »…
Leçon n°1 ici; ça peux toujours servir…..Cela fonctionne naturellement pour les porteurs de Rolex. Ou pas !?
- Spoiler:
Quelle honte cette pub…
je pense qu’ils ne se rendent même pas compte de leur beaufitude absolue.Edit: fausse pub heureusement… mais ça reste gras et lourd.
Lire ce genre de thread est toujours un pur régal tellement les …. sont dans la plaine…
Ceci dit je n’ai pas tout compris c’est quoi Devred ?
- reghiu a écrit:
-
“La véritable élégance consiste à ne pas se faire remarquer.” (George Brummell)
Pas mieux pour toi
- guillaume140 a écrit:
- Le sujet est :
A- ton le droit d’être classe ?
J’ai juste un peu de mal à faire le rapprochement entre Rolex et « classe »
- Petersham a écrit:
- Un guide de survie en cas de gros doute sur l’association montre voiture:
Rolex dernier modèle + Porsche dernier modèle = gros risque de malus en matiére de classe (aggravé si modèle Cayenne, Cayman…)
Rolex vintage (4 chiffres) + Porsche vintage (jusqu’à 993) = enorme bonus…
- Petersham a écrit:
- Un guide de survie en cas de gros doute sur l’association montre voiture:
Rolex dernier modèle + Porsche dernier modèle = gros risque de malus en matiére de classe (aggravé si modèle Cayenne, Cayman…)
Rolex vintage (4 chiffres) + Porsche vintage (jusqu’à 993) = enorme bonus…
Si en plus on vit à Londres, on est quasi-anobli
On est sur un forum horloger ou quoi? Détendez-vous les z’amis.
On a le droit de porter une rolex neuve, vieille, quand on a les moyens ou pas, en tongs ou en Berluti, à Neuilly sur seine ou à ploucville,
Amen
Totalement d’accord Avec fan
Et puis ce n’est pas ma faute si depuis 2 pages on parle de classe ou pas … Avec rolex etc
- Mister N a écrit:
-
J’ai juste un peu de mal à faire le rapprochement entre Rolex et « classe »
Moi aussi – pareil pour Porsche, d’ailleurs
Tu as tout à fait raison cher ami fan. Je me souviens d’avoir été ton voisin de table lors d’une FAMeuse soirée.
Compagnon très agréable et collectionneur averti, surtout connaisseur de Dayto si je me souviens bien…
Je suis d’accord avec toi, il faut se détendre, on est toujours le plouc d’un autre.Quant à ceux qui vivent à Londres… bon, il y a a quelques 300 000 / 400 000 français.
il y a un peu de tout. Ce n’est donc pas la panacée.A Londres j’y a vécu 1 an dans les années 90. J’ai été invité plusieurs fois au East Indian Club (St James Square)…
Ne venez pas le jeudi soir, les femmes sont tolérées
, en revanche le brandy à l’étage dans les chesterfield, c’est le top
Il y a bonus et bonus
- guillaume140 a écrit:
-
Pas mieux pour toi
“Le luxe est une affaire d’argent. L’élégance est une question d’éducation.” (Sacha Guitry)
- reghiu a écrit:
-
“Le luxe est une affaire d’argent. L’élégance est une question d’éducation.” (Sacha Guitry)
Ben autant je souscris à la première partie, autant la seconde me paraît totalement fausse, ou du moins contredite par une grande quantité de goujats et d’abrutis malgré tout très élégants
« Le luxe est une affaire d’argent, ok, et l’élégance une question d’élégance » (gastéropode)
- gasteropode a écrit:
-
Ben autant je souscris à la première partie, autant la seconde me paraît totalement fausse, ou du moins contredite par une grande quantité de goujats et d’abrutis malgré tout très élégants…
Ben, c’est parceque tu es un adepte de ce vieux dicton Corse qui disait :
« Vesti un bastonu, pari un baronu. Vesti una tama, pari una dama. »
(Habille un bâton, il paraît un baron. Habille une souche de bruyère, on dirait une dame.)Pour ma part, je souscris davantage à la citation de Guitry.
- gasteropode a écrit:
-
Ben autant je souscris à la première partie, autant la seconde me paraît totalement fausse, ou du moins contredite par une grande quantité de goujats et d’abrutis malgré tout très élégants
Je ne vois pas où est la contradiction, un abruti, goujat et gros c.. Peut très bien être élégant… Et ne pas porter de Rolex d’ailleurs
@reghiu : Non non
(c’est l’inverse de « l’habit ne fait pas le moine », ton dicton corse)Après ça dépend ce qu’on inclut dans « élégance » – là, j’en reste à l’apparence extérieure, c’est j’en conviens un peu limité
En phase avec MisterN du coup, bien que je ne sois pas sûr qu’il m’ait bien compris
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.