A quand une reprise en main digne de ce nom ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › A quand une reprise en main digne de ce nom ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 163)
  • Auteur
    Messages
  • #420003682402
    fan
    Membre

    C’est vrai que 10 SAV pour 6 montres, c’est incroyable.
    Dommage que sur le forum on n’aie pas d’avantages de témoignages de possesseurs de JLC. (mauvais comme bons).
    Ou alors ils n’avouent pas les petits pépins.
    Il y avait une reverso rouge compress à vendre en face, (enfin le prix Rolling Eyes ), ça fait réfléchir d’avantage sur l’intérêt.

    #420003682409
    falconbmw
    Membre

    Hmmm lors de mon prochain essai de la marque, je ferai attention de contrôler les finitions… Incompréhensible Neutral

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003682403
    Jodark
    Membre

    Les images sont stupéfiantes. affraid C’est incroyable.

    #420003682404
    Shredder
    Membre

    Je vais me déplacer ce week-end à la boutique, chez Bucherer et au corner du bon marché et je vous fais un topo : jusqu’à présent les défaut les plus fréquemment visibles sont les indexes et les aiguilles vernies : je pense que l’un ou l’autre se retrouve sur une montre sur deux…
    Celle qui m’a été remplacé (non sans peine de mon AD qui a du se battre et faire face à la condescendance du commercial de chez Jaeger d’ailleurs) présentait pas moins de 3 aiguilles vernies à la hache, 4 indexes décollés, et une poussière… j’estimais avoir été particulièrement mal chanceux sur ce coup là et c’est à partir de cette déconvenue que je me suis mis à les regarder à la loupe.
    J’ai d’ailleurs constaté à cette epoque que toutes les pièces ne recevaient pas le mettre contrôle puisque les geophysic (qui ne m’intéressaient pas et qui venaient de sortir étaient parfaite alors que les master control présentaient très souvent ces problèmes. Chinois

    #420003682405
    tomcuss
    Membre

    Si ton constat est avéré, ce qui semble être le cas, il est extrêmement désolant pour une manuf’ historique comme celle-ci. C’est doublement désolant quand on y est en plus attaché pour, justement, cette histoire …

    J’aimerais bien savoir si le haute de gamme est autant sacrifié, mais j’en doute. Je pense bien entendu aux gyrotourbillons, duomètres, …

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420003682406
    Shredder
    Membre

    Jamais vu l’ombre d’un défaut sur une duometre et pourtant j’en ai essayé quelques fois… Chinois
    Je la trouve magique cette montre

    #420003682407
    tomcuss
    Membre

    La stratégie serait-elle de « sacrifier » l’entrée de gamme pour s’en tenir à des gammes plus sophistiquées ?
    Ca ne m’étonnerait presque pas, tout en étant totalement désolant …

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420003682408

    Il y avait plusieurs belles Reverso en soldes chez Bucherer avant les vacances. Bon, j’avoue ne pas les avoir inspectées à la loupe, et je n’ai plus les yeux de mes 20 ans. On attend ton rapport 😊

    #420003682410
    Rebib
    Membre

    Je confirme la lenteur injustifiable du SAV.

    En 2010, cinq mois contre deux annoncés pour que la belle revienne, qu’on m’informe que tout allait bien Monsieur, RAS, y a pas de problème, le tout pour 500 boules.

    J’ai alors demandé à l’AD, chez qui j’avais acheté la tocante, « Ça ne vous dérangerez pas de payer 10% le prix de votre bagnole pour vous entendre dire que tout va bien?« 

    Ça m’a fait un peu chier, montre revendue avec la garantie de six mois qui venait avec la révision et aucun regret depuis.

    _________________

    _________________
    Ere vintage !!

    #420003682411
    lehmann
    Membre

    De mon côté j ai eu 2 Jaegers De la période 2004/2005 Et pas de problèmes particuliers (je trouve qu c est la période oú les JLC étaient les plus équilibrées)
    Par contre concernant le services :
    – J ai envoyé une de mes montres en révision à JLC vendome : la montre est revenu en moins de 3 semaines (impressionnant de rapidité !!!)… mais j ai vite déchanté quand j ai vu qu elle avançait beaucoup! Elle a meme fait 2 À/R avant que ce soit parfait (a 860€ la révision Ca peut)
    – 2 fois j ai posé des questions sur la disponibilité de modèle ; on devait me rappeler Dans la semaine … jamais eu de nouvelles ! Tres limite je trouve

    Donc de mon retour d expérience : une très belle marque , mais des prix qui se sont envolés, des montres moins équilibrées, un Sav pas à la hauteur Et, à en croire les photos au dessus, des sujets de finitions ahurissants

    Mais vu l histoire de la marque espérons qu elle se reprenne !

    #420003682412

    Je lis avec intérêt vos remarques sur JLC , d’autant que j’envisagerais volontiers l’ achat d’un modèle de cette manufacture pour compléter ma collection .
    Ce qui suit n’est que le point de vue d’un client potentiel et nullement celui d’un spécialiste de JLC .

    Il y a une sorte de paradoxe : d’un côté , le passé de la firme est prestigieux , le nombre de brevets déposés est impressionnant et JLC a fourni énormément de mouvements aux autres , y compris , dans l’après-guerre , à des manufactures de grand luxe ( VC entre autres ) qui ne s’en vantaient pas …

    D’un autre côté , je parcours régulièrement leur catalogue et je ne trouve pas facilement de modèles qui déclenchent immédiatement un violent coup de foudre … cette impression a été confirmée en les regardant en vitrine …je me demande donc si JLC ne devrait pas envisager une évolution de son dessin ( boitiers , cadrans , aiguilles , etc .)

    Les montres de ville , ultra plates ou pas , en restant en-dessous de 10 K€ , sont  » belles et propres  » mais ça reste un peu froid et ne se démarque guère de la concurrence . Certaines ressemblent même étrangement à des VC Patrimony A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 107x1016
    : mais qui copie qui ?

    En or , ça va mieux et un peu de chaleur revient , mais alors ce sont les tarifs qui vont nettement moins bien …

    Mon impression est similaire pour les chronos , qui sont pourtant des objets normalement à forte charge affective et qui , là , me laissent plutôt de marbre …A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 107x1019

    Dans leur hdg , j’ai regardé la QP en or A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 107x1017

    : bel objet , c’est sûr , mais pas tout à fait le charme non plus d’une IWC comparable A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 107x1018

    D’autre part , dans les hauts tarifs , la concurrence des allemandes hdg est devenue redoutable : Lange , et même certaines Glasshütte …

    Il y a , enfin , le problème de ce qu’on montre avec les fonds transparents : ce n’est pas toujours le grand spectacle et les finitions-décorations ne semblent pas toujours être le premier souci de la firme …

    A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 Tribu10
    A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 107x1020

    Finalement , j’en reviens aux deux photos immédiatement ci-dessus .
    C’est un modèle de genèse très ancienne qui me plait le plus : la Reverso , dans sa version Tribute Calendar , par exemple .
    Le modèle Duomètre , qui n’est pas du tout une nouveauté , a aussi une très forte personnalité , mais est-il portable facilement au quotidien ?
    Les tarifs sont du genre costaud mais me semblent davantage justifiés , au vu de la spectaculaire plus-value esthétique ET technique …

    _________________

    _________________
    Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin Zenith

    #420003682415
    Shredder
    Membre

    C’est surtout la noir qui risque de prendre de la valeur car elle n’aura existé que deux ans Chinois

    #420003682413
    Choye5
    Membre
    Shredder a écrit:
    Inadmissible ? Pas du tout !
    Le discours de Jaeger c’est « les imperfections sont la beauté du travail manuel »… je pense qu’ils devraient vraiment en faire un slogan…
    Un peu comme un resto 3 étoiles qui t’explique que si le vin est degueulasse, c’est la beauté du mystère que renferme une bouteille bouchée !
    Alors énervé ? Non…écœuré, dégouté, plutôt.
    Une maison comme Jaeger je le répète ne peut pas faire de la m….. comme vu sur ces photos ni te la vendre en se foutant de ta gueule alors que tu as déjà claqué plus de 40k chez eux… c’est minable, inadmissible et ça mérite la clé sous la porte… énervé ? Non pas du tout A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 Blunt_gi

    Ça me  » refroidi  » un peu, moi qui adore la JLC que tu as possédé, la Master Geographic (réf 1428421)…. qui vient d’être remplacée… Cependant je ne sais pas si elle va encore rester au catalogue longtemps. Peut-être certains ont-ils des infos ?

    #420003682414
    tomcuss
    Membre
    Choye5 a écrit:
    (…) la Master Geographic (réf 1428421)…. qui vient d’être remplacée… Cependant je ne sais pas si elle va encore rester au catalogue longtemps. (…)

    Nous sommes encore plusieurs à l’avoir dans nos besaces, cette Master Géo. Et que je sache, pour l’instant, là, elle va encore y rester un moment Laughing

    Sa sortie du catalogue « risque » de lui faire prendre de la valeur. C’est une montre extrêmement aboutie.

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420003682416
    Shredder
    Membre

    Petit topo donc sur une periode plus longue prévue : attention c’est précis !
    Sur 122 montres observées, 27 présentaient un défaut visible sans loupe (bon, visible par quelqu’un qui a une bonne vue et qui sait quoi chercher :
    Sur ces 27, les défauts observés sont :
    – 13 aiguilles mal vernies,
    – 34 indexes mal positionnés
    – 2 poussières mais alors mouse !!!
    – 2 aiguilles très basses : ma main à couper qu’elles vont attaquer le cadran d’ici peu…
    – 12 défauts de finition de cadran : soleillage, glossage, surlignage…
    A noter une seule montre présentant un défaut en boutique officielle, tous les autres ayant été observés chez des AD : je ne sais pas quoi en penser si ce n’est que les boutiques regardent leur pièces à la loupe avant de les exposer…
    On est donc à environ 20% de montre présentant des defauts de qualité, avec la moitié présentant des défauts multiples…
    Du coup, je vous propose de vous faire un petit topo trimestriel : je peux faire un safari photo egalement la prochaine fois… je vais pas me faire des potes en boutique mais bon… A quand une reprise en main digne de ce nom ? - Page 2 Blunt_gi

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 163)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.