- Ce sujet contient 104 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
T’es a côté de la plaque mec .
On a demandé des boîtiers céramiques , BR sort des 03 ceramique a Bâle 2014.
Je crois que la marque écoute ses clients .
Quant a vos questions de précision extrême ça n’intéresse personne d’autre que vous .
Les possesseurs de BR ne se plaignent pas de la dérive de leur montre et lorsque cela arrive , un renvoi chez BR pour réglage / révision est effectué et le problème est en principe réglé.
Peu importe ce que dit BR dans sa com, personne n’achète une BR auto pour son extrême précision sinon faut prendre du quartz .
Quand je lis Manigui sur le sous forum Rolex qui nous dis que la moins précise de ces montres est une Rolex je rigole.Arguments bidon ?
Mais tu te prends pour qui K !
En quoi tes arguments ou ceux de Trinita seraient-ils plus judicieux ?Pour ma part, j’ai répondu au sujet. La précision me convient parfaitement ainsi (<10 sec/jour).
Si tu souhaites accéder au Community Manager, va poser cette question sur le forum officiel !
http://forum.bellross.comTu as raison, on tourne en rond, et comme diraient les modos, on a fait le tour du sujet.
- tomducat a écrit:
- On a demandé des boîtiers céramiques , BR sort des 03 ceramique a Bâle 2014.
tiens c’est marrant j’avais cru qu’elle existaient deja en bleu et vert de puis un moment,
et comme c’ets les montres noires qui se vendent sans doute le plus pourquoi avoir attendu si longtemps pour les sortir ?- tomducat a écrit:
- Quant a vos questions de précision extrême ça n’intéresse personne d’autre que vous .
ca c’est toi qui le dis…
- tomducat a écrit:
- Les possesseurs de BR ne se plaignent pas de la dérive de leur montre et lorsque cela arrive , un renvoi chez BR pour réglage / révision est effectué et le problème est en principe réglé.
Peu importe ce que dit BR dans sa com, personne n’achète une BR auto pour son extrême précision sinon faut prendre du quartz .
dans ce cas il ferait mieux de moins dépenser en comm qui ne sert a rien d’apres toi et mettre de l’eta que l’on attend a se niveau de prix
- tomducat a écrit:
- Quand je lis Manigui sur le sous forum Rolex qui nous dis que la moins précise de ces montres est une Rolex je rigole.
un renvoi chez
BRrolex pour réglage / révision est effectué et le problème esten principeréglé.
et moi donc
- fatboy1340 a écrit:
- au fait dans les snipers, y a des pilotes ? vous avez déjà préparé une LOG de NAV ???? avec votre montre COSCée ?
si on dit non on a plus le droit de poster ici c’est ca ? gaffe ca va exclure aussi pas ma de possesseurs de B&R…
Deky
- Kronofred a écrit:
- Arguments bidon ?
Mais tu te prends pour qui K !
En quoi tes arguments ou ceux de Trinita seraient-ils plus judicieux ?
On va reprendre doucement hein ?
On demande pourquoi BR n’investi pas un peu (pas forcément en rognant sur sa marge ou en augmentant les coûts, mais plus en rognant sur sa comm) pour avoir des mouvements certifies précis comme l’annonce toute leur communication.En réponse on a :
1°/ tous les clients s’en fichent : ah bon, vous avez demander l’avis de tous les clients ?
2°/ on s’en fiche, on fait tourner nos montres : oui, mais celui qui n’en a qu’une seule ? Et celui qui en a plusieurs mais qui veut mettre sa BR toutes la semaine ? (Comme ça, sur un coup de folie
)
3°/ ça ne rendrait pas BR plus riche : merci madame Irma. Une mauvaise comm nid quant qu.ils font de la pub mensongère pourrait par contre certainement leur faire du mal …
4°/ 10 secondes de dérive par jour, ça me va : a toi oui, mais pas forcément à celui qui acheté l’outil ultime de précision qu’on lui a vendu, surtout s’il sait qu’il y a sur le marche des mouvements plus précis
5°/ chez Rolex aussi y’a des problèmes : na na na na nere ! (Fallait bien que Rolex arrive dans la discussion, même si on ne sait pasEt non, je ne prendrai pas le temps d’écrire sur le forum pour parler au CM (il vient plus ici ?) car je crois savoir ce qu’il pense de l’avis de clients
- Deky a écrit:
- si on dit non on a plus le droit de poster ici c’est ca ?
Deky
je m’en doutais, mais bon, vous êtes des experts en ressorts, spirales, rubis…bravo !
En même temps qui a dit que c’etait des montres pour les pilotes ?
A part leur comm, mais puisque tous les fans sont unanimes pour dire que leur comm ne veut rien dire, je vois plus le rapport avec le navions ?
Continuons dans la dérive…
À quand une Panerai Cosc ?On est 4 à parler sur ce sujet, il est temps de laisser la parole aux personnes concernées : des possesseurs de BR !
Non, c.est rigolo.
Sinon, je suis classe à BF4, ça compte ?Je peux causer, j’ai une BR, pas de Rolex (ouf) et je fais des avions en papier avec mes mômes !
- Big K a écrit:
- En même temps qui a dit que c’etait des montres pour les pilotes ?
A part leur comm, mais puisque tous les fans sont unanimes pour dire que leur comm ne veut rien dire, je vois plus le rapport avec le navions ?
Tout comme la sub et le milieu de la plongée !!! 98% des clients n’ont jamais mis un poil de leur montre dans l’eau salée. De mon coté, la mienne plonge. Arrêtons ces polémiques inutiles.
Vous n’aimez pas BR, allez discuter ailleurs.
Vous pensez que BR doit évoluer, proposez vos idées à la marque.
Vous pensez que ça peut intéresser du monde (hormis les piliers de ce sous forum), un post dans le général- Kronofred a écrit:
- On est 4 à parler sur ce sujet, il est temps de laisser la parole aux personnes concernées : des possesseurs de BR !
Alors je commence : RAB du COSC sur ma BR ( et limite du COSC tout court car un mouvement mécanique ça dérive , on le sait tous .) et je change de montre régulièrement .
- Kronofred a écrit:
-
mais ce sont les gens qui ne sont pas client qu’il faut écouter…ceux qui sont déjà client se foutent forcement du cosc, on connait leur reponse…
c’est sur que rester entre sois a se convaincre ça fait bien avancer le schmilblick…
Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.