- Ce sujet contient 123 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Je pense qu’il sera profitable d’envisager un endroit un peu moins "rapide" dans le déroulé des posts…
J’aimerai bien voir concentré quelque part ce qui est fondamentalement "horloger" au sens mécanique, technique, historique, et particulièrement documenté (donc des heures parfois de recherche et de boulot) de ce qui est… disons "tout venant" : mon bracelet, ma xk345zx, comment négocier, ce vendeur est nul, etc…
Le coin vintage et technique est intéressant mais… il y a un truc. Peut-être pas assez strict sur la définition, je sais pas.
Laissons ZEN et son équipe de cerveaux lents réfléchir …
Å
pas très difficile, un forum verrouillé pour tous sauf pour quelques volontaires besogneux (eux, ils vont avoir du taf) qui compilent les infos de droite et de gauche. Ajouter à cela un index qui redirige sur le bon fil.
- JJD a écrit:
- je suis desoler mais c’est a l’encontre de tout ce que l’on a essayer de faire sur ce forum : l’ouverture , la tolérance et une sorte d’anti élitisme horloger ( il y a un bar en face pour cela !!)
on apprend que des "plus anciens"et plus "sages" !!!
on va pas les caser dans une maison de retraite non ?
et puis quoi encore ?
une section femme et mineur aussi non ?
une section "je suis bobo, je me la pete et sa sent la rose !"
l’heure de l’apero est en avance ou quoi ?
vous etez sur quel fuseaux horaire ?
Entièrement d’accord avec toi!
MK007
Je comprends bien cette question.
Parler technique, entre personnes du même métier, assurer une transmission de technique toujours entre adeptes, concevoir cet échange sans pollution, sans dilution et surtout ne pas donné trucs et astuces au premier venu …ben tu fait ton propre forum avec tes potes, que tu connais ou après un entretien avec QCM sur l’horlogerie. Puis tu fais un site avec des articles avec mot de passe pour que peu de personnes y puissent avoir accès, seulement les "pro".
Puis surtout tu n’en parle à personne, et tu ne va pas sur un forum ouvert à tout le monde pour poser une question qui va à l’encontre même de ce forum comme expliquer par un post précédent. Ici je pense que c’est pour le partage, l’ouverture d’esprits …bon ben voila… les choses avancent … non ?
- Le_GG a écrit:
- Je comprends bien cette question.
Parler technique, entre personnes du même métier, assurer une transmission de technique toujours entre adeptes, concevoir cet échange sans pollution, sans dilution et surtout ne pas donné trucs et astuces au premier venu …ben tu fait ton propre forum avec tes potes, que tu connais ou après un entretien avec QCM sur l’horlogerie. Puis tu fais un site avec des articles avec mot de passe pour que peu de personnes y puissent avoir accès, seulement les "pro".
Puis surtout tu n’en parle à personne, et tu ne va pas sur un forum ouvert à tout le monde pour poser une question qui va à l’encontre même de ce forum comme expliquer par un post précédent. Ici je pense que c’est pour le partage, l’ouverture d’esprits …bon ben voila… les choses avancent … non ?
Elles avancent peut être, mais que je sache, tu pousses rarement, sinon que pour des news de comptoirs ou de bignoles
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Partant, je te laisse entrevoir la solution.
Les forums privés existent déjà…Enfin je dis ça, je dis rien
- Le_GG a écrit:
- Je comprends bien cette question.
Parler technique, entre personnes du même métier, assurer une transmission de technique toujours entre adeptes, concevoir cet échange sans pollution, sans dilution et surtout ne pas donné trucs et astuces au premier venu …ben tu fait ton propre forum avec tes potes, que tu connais ou après un entretien avec QCM sur l’horlogerie. Puis tu fais un site avec des articles avec mot de passe pour que peu de personnes y puissent avoir accès, seulement les "pro".
Puis surtout tu n’en parle à personne, et tu ne va pas sur un forum ouvert à tout le monde pour poser une question qui va à l’encontre même de ce forum comme expliquer par un post précédent. Ici je pense que c’est pour le partage, l’ouverture d’esprits …bon ben voila… les choses avancent … non ?
C’est curieux cette propension à détourner le sens des choses…
Il ne s’agit pas de ne pas partager… juste d’envisager les hypothèses qui pourraient amener à conserver lisibles plus longtemps sur la page 1 d’un espace déterminé des sujets particulièrement intéressants et documentés en terme de qualification horlogère technique-historique.
Sans exclusion quand à la lecture j’imagine.
Mais qui ne coulent pas en quelques heures, quand on sait qu’un tel type de sujet nécessite beaucoup de temps en rédaction et illustration.
Pas de quoi se mettre à mordre. C’est une simple réflexion.
Je suppose que nous sommes tous capables de réflexion… sans nous transformer en pittbull social ? non ?
Å
- Arno a écrit:
-
- Le_GG a écrit:
- Je comprends bien cette question.
Parler technique, entre personnes du même métier, assurer une transmission de technique toujours entre adeptes, concevoir cet échange sans pollution, sans dilution et surtout ne pas donné trucs et astuces au premier venu …ben tu fait ton propre forum avec tes potes, que tu connais ou après un entretien avec QCM sur l’horlogerie. Puis tu fais un site avec des articles avec mot de passe pour que peu de personnes y puissent avoir accès, seulement les "pro".
Puis surtout tu n’en parle à personne, et tu ne va pas sur un forum ouvert à tout le monde pour poser une question qui va à l’encontre même de ce forum comme expliquer par un post précédent. Ici je pense que c’est pour le partage, l’ouverture d’esprits …bon ben voila… les choses avancent … non ?
Elles avancent peut être, mais que je sache, tu pousses rarement, sinon que pour des news de comptoirs ou de bignoles
oui et j’en suis fière … car vois tu mes compétences s’oriente plus sur la biochimie – pour vulgariser -(boulot) et les moteurs en combustions interne (passion). Et sur ces forums je partage beaucoup de choses même avec les béotiens…
Il faut de tout pour faire un forum non ?
Si tu peux faire une recherche sur les posts que je lis sur ce forum tu sera surpris. Et c’est pour cela que je suis inscris aussi.Bon t’es dans quel coin qu’on aille se faire une mousse avé nos montres pour en parler de vive voix ?
C’est curieux cette propension à détourner le sens des choses…
Il ne s’agit pas de ne pas partager… juste d’envisager les hypothèses qui pourraient amener à conserver lisibles plus longtemps sur la page 1 d’un espace déterminé des sujets particulièrement intéressants et documentés en terme de qualification horlogère technique-historique.
Sans exclusion quand à la lecture j’imagine.
Mais qui ne coulent pas en quelques heures, quand on sait qu’un tel type de sujet nécessite beaucoup de temps en rédaction et illustration.
Pas de quoi se mettre à mordre. C’est une simple réflexion.
Je suppose que nous sommes tous capables de réflexion… sans nous transformer en pittbull social ? non ?
Å
[/quote]Ok là je suis en accord.
Bon ne vous emballez pas, tant que je ne trouve pas comment récupérer les pages perdues , je ne refais pas les papiers peints.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le mot VIP est extremement mal choisi, j’attendais un peu avant de voir vers quoi s’orienterait la conversation.
Arno et d’autres ne se sentent pas forcément à leur aise dans le général.
Loupe poste moins (meme si il y a une petite reprise), Jojo est presque porté disparu, Zen communique techniquement par MP, Machintruc. pourrait nous en étaler sur ses vibromasseurs de poignet, disparu aussi, Nikos ne fait que dans le spectaculaire, Milwatch est il encore là ?, Clavi apparait parfois connecté etc etc …On peut le déplorer certes, mais qu’est-ce qu’ils iraient faire sur le général???
Ils aiment l’horlogerie et la collection, or 100% des gars dans le général aime la montre "qui va bien", moi y compris.
La collection est un monde passionnant qui était peut être le but de FAM à ses débuts mais qui a disparu… et réapparu dans le Vintage et Technique.
Je le pollue de temps en temps par un petit
, mais je suis aussi bien incapable de fournir un truc intéressant dans cette section.Pas besoin de section VIP, le forum est déjà bien compartimenté à mon gout. Le forum Vintage et Technique est là pour les passionnés de la première heure. Ca suffit bien comme celà.
Si c’est pour faire des posts intéressant dans le général, c’est impossible, surtout avec la politique d’édition actuelle.
Ce serait drole, je vois bien Arno fait un post sur une Patek automatique pour se voir répondre "c’est du In House?"
et re Que de réactions virulentes alors que c’est une proposition qui mérite d’être examinée comme d’autres. Cela en dit long d’ailleurs.
Si on ne réfléchit pas à des évolutions, à quoi bon ? Si après discussion sereine, on se rend compte que ce n’est pas possible, ok. Mais discutons tranquillement…
- ZEN a écrit:
- Bon ne vous emballez pas, tant que je ne trouve pas comment récupérer les pages perdues , je ne refais pas les papiers peints.
s’il n’y a pas eu de backup, je ne vois pas très bien comment tu pourrais les récupérer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.