- Ce sujet contient 123 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
A la lecture du titre du post, je me suis senti franchement opposé a ce concept. Au fur et a mesure de la lecture de celui ci et des propositions formulées je me laisse séduire. Si l’objectif est de renforcer l’horlogerie véritable au détriment du parler facile, cela peut être intéressant. C’est parfois dur de lire 2 pages avec seulement 3 phrases parlant de montres… Le problème est de vider le forum de sa substance et de transformer le général en un sorte d’éphémère bis (un peu moins éphémère) et de ne voir participer les pro que sur le "VIP" sans pouvoir avoir de confrontation a "la masse".
- BlancheFontaine a écrit:
- A la lecture du titre du post, je me suis senti franchement opposé a ce concept. Au fur et a mesure de la lecture de celui ci et des propositions formulées je me laisse séduire. Si l’objectif est de renforcer l’horlogerie véritable au détriment du parler facile, cela peut être intéressant. C’est parfois dur de lire 2 pages avec seulement 3 phrases parlant de montres… Le problème est de vider le forum de sa substance et de transformer le général en un sorte d’éphémère bis (un peu moins éphémère) et de ne voir participer les pro que sur le "VIP" sans pouvoir avoir de confrontation a "la masse".
Bon courage.
& 
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe comprend la démarche de Michel…
c’est vrai qur le général devient vite celui de "Ok magasine"……mais bon c’est comme ça…
….le forum rolex a aussi cette tendance.- nikos a écrit:
- Je comprend la démarche de Michel…
c’est vrai qur le général devient vite celui de "Ok magasine"……mais bon c’est comme ça…
….le forum rolex a aussi cette tendance.
Plutôt "hoquet magazine",noyade rapide assurée,et "hockey magazine"pour un éventuel carré vip;de toute les façons dès que l’on est plus de 2 …
Tiens, où est passé Michel , qui a lancé ce thread ?
Je l’imaginais (le thread, pas Michel) partir en live et verrouillé sous peu.
Or au contraire, malgré certaines dérives, mais habilement modéré, il avance !
L’avis d’un gars qui a appris ce qu’il sait en matière d’horlogerie sur les forums, avec des gars comme Arno pour n’en citer qu’un, et qui a connu le démarrage de FAM – quelques notions en vrac pour la réfléxion :
– le petits jeunes oublient systématiquerment la fonction recherche, d’ou doublonnage redoutable
– quand on a été pionnier , après ce n’est plus jamais pareil , et même avec de la bonne volonté, on s’y retrouve difficilement
– ce n’est pas parce que l’approche virtuelle d’un forum est extrêmement directe ( on se connecte, on se tutoie) , qu’on n’a pas affaire à de vrais gens qui ont une vraie vie : dans la rue (de manière générale, et sauf en situation de grande détresse) on n’aborde pas les inconnus pour leur demander 50 euros. Or, on le fait virtuellement sur les fora, en matière de connaissance et d’infos. Et on gueule si ça n’arrive pas tout de suite. Dans la vraie vie, 50 euros, on les prête plutot à un pote. Dans tout ça il y a un équilibre à trouver.
– quand on poste un sujet qui a pris du temps de travail, c’est ralant de le voir disparaitre sous une avalanche de post, ou de ne susciter aucun intérêt.
– quand on creuse un sujet , même accessoire , c’est gratifiant de voir que cela a pu ouvrir des horizons à d’autres.
En final, la notion d’échange est à la base , et pour qu’il y ait échange il faut être plusiers, et avoir des points de contact.
J’ai beaucoup posté dans le premières années de FAM , moins après parce que je m’y retrouvais moins.
J’ai toujours fréquenté plusieurs bars et je m’y retouve largement de façon transversale.Mais attention à la sur-segmentation : on finit vraiment par s’y perdre.
Un forum comme FAM, à piloter, c’est ça : difficile de prendre les virages, et il y a du tri à faire :
Mais dedans, bourré de pépites en vrac, comme cette Journe et cette Prolex , très différente, mais intéressante chacune à s manière :
- Ed l’Epicier a écrit:
- quelques notions en vrac pour la réfléxion :
– le petits jeunes oublient systématiquerment la fonction recherche, d’ou doublonnage redoutable
– ce n’est pas parce que l’approche virtuelle d’un forum est extrêmement directe ( on se connecte, on se tutoie) , qu’on n’a pas affaire à de vrais gens qui ont une vraie vie : dans la rue (de manière générale, et sauf en situation de grande détresse) on n’aborde pas les inconnus pour leur demander 50 euros. Or, on le fait virtuellement sur les fora, en matière de connaissance et d’infos. Et on gueule si ça n’arrive pas tout de suite. Dans la vraie vie, 50 euros, on les prête plutot à un pote. Dans tout ça il y a un équilibre à trouver.
– quand on poste un sujet qui a pris du temps de travail, c’est ralant de le voir disparaitre sous une avalanche de post, ou de ne susciter aucun intérêt.
La création d’une section "débutants" (ou autre appellation du genre) ne permettrait-elle pas de canaliser une grande partie des posts du type doublon ou questions de non-initiés, et de laisser une plus grande visibilité aux posts d’un niveau plus avancé ?
Cela revient à prendre le problème à l’envers.Jonathh, un petit débutant (qui utilise la fonction recherche
)- jonathh a écrit:
-
Jonathh, un petit débutant (qui utilise la fonction recherche
)
Merci Jonathh, c’est gentil de ta part de le faire.
Une section "débutants" donnerait le même résultat qu’en équitation : "oh non, moi je ne suis pas débutant… " et ça monte en vrac …
Å
Section débutant, pourquoi pas, et puis aussi des sections par CSP et classe d’âge. Je pensais (bêtement) que le but d’un forum était de tout mélanger et d’avoir des participants différents qui échangent, apprennent, s’entraident… C’est certain que de temps en temps la redondance de certaines questions peut paraître exaspérante, de même que la destruction massive du français, mais bon, ça fait partie du jeu ? Ou bien ?
Quel est le propos ??? Où est passé l’initiateur de ce thread ? Il serait utile que l’on précise ce qu’on entend par carré VIP (nombre d’heureux élus ?, choisis, triés sur quelles qualifications ?).
Je peux comprendre l’agacement de certains à voir leurs contributions noyées dans une logorrhée stérile (sans parler des smileys) qui produit comme un bruit de fond pénible au final.
Cependant, il n’est pas très constructif de se draper dans sa dignité et de n’adresser que messages de mépris au jeune béotien. Quant aux messages nostalgiques de la période d’avant le net ou des débuts de FAM : très peu pour moi, j’essaie de m’adapter tout naturellement.
Pour être constructif : ne pourrait-on envisager, à l’image de chronomania, de réaliser une page d’archives (expurgée de smileys et autres posts sans intérêts) des meilleurs sujets.
DUAL qui résiste à l’idée du "c’était mieux avant".- dual a écrit:
- Pour être constructif : ne pourrait-on envisager, à l’image de chronomania, de réaliser une page d’archives (expurgée de smileys et autres posts sans intérêts) des meilleurs sujets.
Faudrait embaucher un archiviste…
Å
- dual a écrit:
- Pour être constructif : ne pourrait-on envisager, à l’image de chronomania, de réaliser une page d’archives (expurgée de smileys et autres posts sans intérêts) des meilleurs sujets.
La page d’archive de Chronomania, c’est l’ancien forum avant qu’il ne bascule dans sa présentation actuelle – il n’a pas été expurgé de smiley, vu qu’à l’époque ça n’existait pas – lol – par contre on y retrouve aussi les posts sans intérêts , dont les miens de débutant ( re lol)
- axwell86 a écrit:
- Ah bon il y a des V.I.P sur ce forum??? Ouaouh
Et voilà une bonne justification à un espace… plus serein disons.
L’appellation VIP n’est pas envisagée un seul moment puisqu’elle ne correspond en rien aux idées qui ont été développées par la suite et qu’un esprit curieux et attentif aura pris soin de lire in extenso avant de poser sa petite crotte sur le sujet.
Å
- Mnementh a écrit:
-
- dual a écrit:
- Pour être constructif : ne pourrait-on envisager, à l’image de chronomania, de réaliser une page d’archives (expurgée de smileys et autres posts sans intérêts) des meilleurs sujets.
Faudrait embaucher un archiviste…
Å
Puis-je vous laisser ma carte?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.