- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- hyeronimus a écrit:
- Sinon, si quelqu’un a les chiffres de vente par modèle et par année, ce serait intéressant.
Rien que ça !
Mais oui ça pourrait être interressant !
"rien que ça"
ben on pourrait aussi connaitre le nombre de retour annuel de chaque modèle pour défaut de fabrication
(meuh non , je plaisante, ça ça n’existe pas chez Rolex !)
BELLE MONTRE QUI N’A PAS LA FAVEUR DES FORUMEURS ROLEX MALGRE SES QUALITES INDENIABLES/ SA TAILLE TOUT A FAIT STANDARD DANS LE CATALOGUE ROLEX/ ET SON PRIX QUI MALGRE TOUT EST "ABORDABLE" POUR QUI VEUT SE FAIRE PLAISIR EN SE PAYANT UNE ROLEX. BIEN HEUREUX LES POSSESSEURS D’UNE TELLE MONTRE QUI AVEC UN PEU DE CHANCE POSSEDERONS DANS QUELQUES ANNEES UN COLLECTOR DU A UN SUCCES MITIGE PAR RAPPORT A D’AUTRES MODELES PERSO J’AIME ++++ SURTOUT LE 116264 AVEC CADRAN ARDOISE.
- extreme power a écrit:
- BELLE MONTRE QUI N’A PAS LA FAVEUR DES FORUMEURS ROLEX MALGRE SES QUALITES INDENIABLES/ SA TAILLE TOUT A FAIT STANDARD DANS LE CATALOGUE ROLEX/ ET SON PRIX QUI MALGRE TOUT EST "ABORDABLE" POUR QUI VEUT SE FAIRE PLAISIR EN SE PAYANT UNE ROLEX. BIEN HEUREUX LES POSSESSEURS D’UNE TELLE MONTRE QUI AVEC UN PEU DE CHANCE POSSEDERONS DANS QUELQUES ANNEES UN COLLECTOR DU A UN SUCCES MITIGE PAR RAPPORT A D’AUTRES MODELES PERSO J’AIME ++++ SURTOUT LE 116264 AVEC CADRAN ARDOISE.
Bonjour !
Et on est pas sourd
J’adore cette montre , et depuis que j’en ai une pour un peu toutes les raisons evoquées ci dessus …je me rends compte que je n’ai plus porte une seule fois ma DJ…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdrepour moi, la TOG est une trés belle montre, peut être même qu’elle se retrouvera un jour à mon poignet, mais ce sera sans aucun doute l’ancienne version, la nouvelle lunette dénature un peu le modéle, beaucoup trop discréte à mon gout elle ne se démarque pas assez des datejust actuelles !!!
pour le diamétre, il est vrai que TuDoR avait réalisé un modéle en 38 sur base Jumbo day date (le 7020), lunette de 39.5mm, le rendu est encore différent, cette taille est idéal pour ce modéle !!!
ci dessous une photo de manu 68, qui ne m’en voudra pas, je l’espére !!!! au poignet, elle en a du caractére !!!
- bbking309 a écrit:
- pour le diamétre, il est vrai que TuDoR avait réalisé un modéle en 38 sur base Jumbo day date (le 7020), lunette de 39.5mm, le rendu est encore différent, cette taille est idéal pour ce modéle !!!
ci dessous une photo de manu 68, qui ne m’en voudra pas, je l’espére !!!! au poignet, elle en a du caractére !!!
Je ne t’en veux pas du tout, d’autant que je suis de ton avis !
- manu 68 a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
- pour le diamétre, il est vrai que TuDoR avait réalisé un modéle en 38 sur base Jumbo day date (le 7020), lunette de 39.5mm, le rendu est encore différent, cette taille est idéal pour ce modéle !!!
ci dessous une photo de manu 68, qui ne m’en voudra pas, je l’espére !!!! au poignet, elle en a du caractére !!!
Je ne t’en veux pas du tout, d’autant que je suis de ton avis !
Oui, celle-là est "youki la jolie montre que voici" !
Ma quotidienne…Pas trop grosse, pas trop bling, classique, fonctionnelle et passe partout… Une DJ avec une lunette tournante quoi
J’ai vu cette montre pour la première fois au poignet d’un ami il y a peu de temps.
Elle m’a fait oublier l’aspect technique "perdu" tellement elle est belle!Cette TOG provoque des CHI! Et comme on est des êtres passionnés, on délaisse volontier les caractériqtiques techniques, historiques,…pour céder!
A en entendre certains, elle mériterait de voler à la poubelle.
Perso, je pense qu’elle a largement sa place dans le catalogue Rolex.
My 0.2cts.__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.