- Ce sujet contient 56 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
On voit partout ici que GS à les meilleures finitions dans ce segment de prix. Mais que sont de bonnes finitions ? Sans parler de celle des mouvements, mais pour la partie visible.
Ce que j’en pense :
– Quand il y a des angles, qu’ils soient taillés à la serpe / bien nets. Index, aiguilles, application du lume etc.
– Quand il y a des courbes (rares chez gs), qu’elles soient voluptueuses
– Quand il y a de la peinture, qu’elle ne soit pas du tout floue sur les bords
– Absence de jeu où que ce soit
– Alignement parfait des aiguilles à midi et minuit
– Netteté du mouvement de l’aiguille des secondes
– Saut de la date à minuit +1s (pas sûre de moi, est-ce en option ?)
– Qualité du brossage et du poli, même si je trouve ça un peu subjectif, surtout pour le brossage.
– Tenue dans le temps de tous ces critèresJ’essaie de lister ce qui est objectif. Par exemple, la beauté d’une texture ou d’une couleur, pour moi, ce n’est pas objectif, c’est de l’émotion.
Par ailleurs, un petit détail que j’ai noté sur ma master control, dont je ne sais pas s’il est courant : le fait que l’aiguille des minutes s’ajuste à l’aiguille des secondes quand on règle l’heure.
C’est à dire que si les secondes sont à 20s et qu’on règle les minutes pile sur un trait du chemin de fer, quand on pousse la couronne, les minutes se décalent un peu en vertu du fait que les secondes ne soient pas sur zéro.Et vous, qu’en pensez-vous ?
Êtes-vous d’accord ?
Voyez-vous autre chose ?- senstrigonometrique a écrit:
- Par ailleurs, un petit détail que j’ai noté sur ma master control, dont je ne sais pas s’il est courant : le fait que l’aiguille des minutes s’ajuste à l’aiguille des secondes quand on règle l’heure.
C’est à dire que si les secondes sont à 20s et qu’on règle les minutes pile sur un trait du chemin de fer, quand on pousse la couronne, les minutes se décalent un peu en vertu du fait que les secondes ne soient pas sur zéro.
Tu es sûre de ça?
Je préciserais :
Sur la qualité du brossage est-ce que les lignes sont bien présentes et toutes dans le même sens. Si on ne les voit pas c’est une finition satinée, pas brossée.
Pour le polissage, j’aurais tendance à regarder à quel point on s’approche d’un poli miroir.Également est-ce qu’ils ont pris le temps de faire des chanfreins, est-ce que les arrêtes sont bien vives ?
Sur le boîtier, les aiguilles et les index est-ce qu’il y a une alternance entre poli et brossé pour donner du relief.
Je ne serais pas aussi ferme que ça sur les finitions.
Je m’explique….Si je compare une speed neuve avec une diver300m neuve par exemple.
La seamaster sera plus chirurgicale, la speed plus fait maison du moins en apparence !
Les index appliqués vs index peints ( si ont sort la loupe x20 le ressenti est important)Si je compare mon EP a ma seiko5 la seiko fait plus « parfaite » la zenith on a l’impression quelle est faite a la main ….. surtout la peinture sur le cadran !
( bien que j’ai une poussière sur le cadran de la seiko ….. )
Et je ne saurais dire su je préfère l’effet fait main ou fait a la chaîne …
Je trouve que les angles du boitier 44GS de ma grandseiko sont clairement au dessus des autres montres que j’ai, les index et aiguilles aussi mais a l’oeil nu c’est plus difficile à apprécier
- Thibault83 a écrit:
- Je ne serais pas aussi ferme que ça sur les finitions.
Je m’explique….Si je compare une speed neuve avec une diver300m neuve par exemple.
La seamaster sera plus chirurgicale, la speed plus fait maison du moins en apparence !
Les index appliqués vs index peints ( si ont sort la loupe x20 le ressenti est important)Si je compare mon EP a ma seiko5 la seiko fait plus « parfaite » la zenith on a l’impression quelle est faite a la main ….. surtout la peinture sur le cadran !
( bien que j’ai une poussière sur le cadran de la seiko ….. )
Et je ne saurais dire su je préfère l’effet fait main ou fait a la chaîne …
Des index appliqués mais si fins qu’à l’oeil on croit que c’est de la peinture ? Et Zénith effet fait main ? Je vais de ce pas gogloter ça
En théorie, je préfère de loin les index appliqués, mais après sur des cadrans texturés peints, forcément c’est moins net mais c’est su et accepté pour un effet de style.
Cependant, il y a aussi de belles peintures comme ci-dessous
Enfin, il me semble que c’est de la peinture, c’est tellement bombé qu’on en douterait.
- senstrigonometrique a écrit:
- Par ailleurs, un petit détail que j’ai noté sur ma master control, dont je ne sais pas s’il est courant : le fait que l’aiguille des minutes s’ajuste à l’aiguille des secondes quand on règle l’heure.
C’est à dire que si les secondes sont à 20s et qu’on règle les minutes pile sur un trait du chemin de fer, quand on pousse la couronne, les minutes se décalent un peu en vertu du fait que les secondes ne soient pas sur zéro.
Tu veux dire que quelque soit la position des aiguilles à la mise à l’heure, elles se « synchronisent » ensuite ?
- jayjay-1978 a écrit:
- Je préciserais :
Sur la qualité du brossage est-ce que les lignes sont bien présentes et toutes dans le même sens. Si on ne les voit pas c’est une finition satinée, pas brossée.
Pour le polissage, j’aurais tendance à regarder à quel point on s’approche d’un poli miroir.Également est-ce qu’ils ont pris le temps de faire des chanfreins, est-ce que les arrêtes sont bien vives ?
Sur le boîtier, les aiguilles et les index est-ce qu’il y a une alternance entre poli et brossé pour donner du relief.
Tout à fait, j’oubliais le satiné car je n’en ai pas sur mes montres.
Est-ce que tu trouves qu’un boîtier sans chanfreins est forcément moins quali qu’un avec ? (Je pose la question mais je subodore déjà la réponse : ça dépend des modèles)
Tout poli ou tout brossé, ça peut être un positionnement aussi. Plutôt bijou ou plutôt discret.
@yoli
Oui, l’aiguille des minutes se synchronise avec la position de l’aiguille des secondes. Si les secondes sont à 20s, et qu’on met l’aiguille des minutes pile sur 12h04 par exemple, celle-ci va se décaler quand on pousse la couronne. Elle ira exactement au tiers de la distance entre 12h04 et 12h05. Je ne sais pas si mon explication est claire
Salut,
Il y a l’émotion, une fois la montre en main, qui est très subjective.
Après, au niveau des finitions, sur le plan technique il existe de nombreuses spécificités qui méritent de s’y pencher. Un ouvrage intéressant que je recommande « Finitions horlogères et décorations haut de gamme », avec de belles illustrations.
Par exemple, la qualité poli, peut être objectivée. En effet le poli miroir permet un reflet qui ne déforme pas, et selon le point de vue la même pièce passe du « blanc » au noir. Cet effet peut être réalisé sur des petites surfaces comme des têtes de vis, ou sur des éléments plus grand à l’instar d’un coq de balancier. C’est splendide et donne vie au calibre.
Autre exemple, les traits tirés sur les flancs des ponts méritent également que l’on s’y attarde. Ce n’est pas forcément la première chose qu’on regarde et pourtant…
Bref, un champ très vaste…mais quel plaisir de s’y plonger !
Une belle et récente référence est la montre de Simon Brette, les têtes de vis, par exemple, sont splendides et nécessitent à elles seules un travail manuel long et méticuleux.
- Tele 52′ a écrit:
- Salut,
Il y a l’émotion, une fois la montre en main, qui est très subjective.
Après, au niveau des finitions, sur le plan technique il existe de nombreuses spécificités qui méritent de s’y pencher. Un ouvrage intéressant que je recommande « Finitions horlogères et décorations haut de gamme », avec de belles illustrations.
Par exemple, la qualité poli, peut être objectivée. En effet le poli miroir permet un reflet qui ne déforme pas, et selon le point de vue la même pièce passe du « blanc » au noir. Cet effet peut être réalisé sur des petites surfaces comme des têtes de vis, ou sur des éléments plus grand à l’instar d’un coq de balancier. C’est splendide et donne vie au calibre.
Autre exemple, les traits tirés sur les flancs des ponts méritent également que l’on s’y attarde. Ce n’est pas forcément la première chose qu’on regarde et pourtant…
Bref, un champ très vaste…mais quel plaisir de s’y plonger !
Une belle et récente référence est la montre de Simon Brette, les têtes de vis, par exemple, sont splendides et nécessitent à elles seules un travail manuel long et méticuleux.
Même en occaze je le trouve pas. Tu me vends le tien ?
- ber 12 a écrit:
- Je trouve que les angles du boitier 44GS de ma grandseiko sont clairement au dessus des autres montres que j’ai, les index et aiguilles aussi mais a l’oeil nu c’est plus difficile à apprécier
Les angles du boîtier, genre limite coupants ?
- senstrigonometrique a écrit:
- @yoli
Oui, l’aiguille des minutes se synchronise avec la position de l’aiguille des secondes. Si les secondes sont à 20s, et qu’on met l’aiguille des minutes pile sur 12h04 par exemple, celle-ci va se décaler quand on pousse la couronne. Elle ira exactement au tiers de la distance entre 12h04 et 12h05. Je ne sais pas si mon explication est claire
Alors je pense à un coup de chance, ce système n’existe pas à ma connaissance
- yoli a écrit:
-
Alors je pense à un coup de chance, ce système n’existe pas à ma connaissance
+1
Jamais entendu parler de ça et je ne vois comment on peut le faire techniquement ?…
Mmm, aurais-je pris mes désirs pour des réalités ?
Quand je pousse la couronne, l’aiguille des minutes se déplace clairement. Ce qui me fait croire que c’est maîtrisé, c’est que ce mouvement est très fluide et doux, pas comme sur certaines montres. Celles dont quand on pousse la couronne, les minutes font un petit saut, parce qu’il y a un jeu quelque part.
J’imagine que lorsque j’ai vu le déplacement au tiers pour les 20s, ça devrait être un heureux hasard cette fois-là. Et là je n’ai pas la montre sous la main pour vérifier. Du coup oui, y’a moyen que j’aie rêvé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.