A propos de la fluidité des secondes centrales

[apollo67]

foversta a écrit:

Si tu pouvais arrêter d’écrire en italique, ce serait reposant pour les lecteurs, merci.

C’est clair, je viens de perdre 3 degrés à chaque oeil !!

[jayce78]

Tokage a écrit:

Comme certains de mes confrères : fréquence du mouvement et longueur de l’aiguille.

Quand un mouvement est donné pour 18.000 alternance/heures, cela veut dire que l’aiguille des secondes va avancer de 5 "pas" à la seconde : 5 alternances x 60 secondes x 60 minutes = 18.000 A/h. S’il s’agissait d’un chronographe, cela veut dire que si le marquage sur le cadran est correct, il sera facile de chronométrer des temps au 1/5e de seconde puisqu’on peut arrêter la trotteuse centrale du chronographe à chacune des alternances. Voici, pour illustrer ce propos, la photo de la grande seconde d’une Seamaster "Peter Blake" dont le mouvement bat à 28.000 A/h soit au 1/8e de seconde :

Crédit : Inconnu

Nicolas

Excellent cette photo

[jayce78]

Le périmètre de la montre étant directement lié à son diamètre, donc à son rayon (l’aiguille des secondes par exemple) il est facile de connaître la distance parcourue par l’extrémité de l’aiguille en fonction de sa longueur.

Par exemple pour une montre de diamètre 40 mm, soit une aiguille des secondes de 20 mm (ce qui n’est pas le cas en réalité mais c’est un exemple), le périmètre sera de 126 mm. Par conséquent, le segment pour chaque seconde est de 2 mm soit 0,26 mm par alternance (dans le cas d’une fréquence de 28800).
Pour une montre de diamètre 35 mm, le segment pour une alternance sera de 0,22 mm.

Donc pour une même fréquence de 28800 alternances par heure, plus l’aiguille est grande, plus la distance qu’elle devra parcourir sera importante. Donc à l’oeil le mouvement de l’aiguille sera plus saccadé que pour une montre d’un diamètre plus petit.

[pam63]

No smoking a écrit:

Austin a écrit:

Je suis aussi assez sensible à la fluidité de la trotteuse, mais je suis loin d’en faire un critère de choix….

Une petite vidéo sur la différence entre une sub et une Seiko GMT SD :

https://www.youtube.com/watch?v=RHF9WfcEGb0

??? Le déplacement de la trotteuse Seïko me fait penser à certaines pendules éléctriques, paradoxalement je trouve ça trop fluide…

Je Confirme, Fluidité Parfaite, précision diabolique, une vrai révolution ce Spring Drive !
Pour moi c’est un vrai émerveillement de tous les jours cette fluidité, une vrai représentation du temps qui s’écoule … De plus ça a un coté "Zen" qui m’envoute !
Déja Un an que je possède cette SD GMT, toujours un vrai plaisir, elle ne quitte quasiment JAMAIS mon poignet !

[Austin]

No smoking a écrit:

??? Le déplacement de la trotteuse Seïko me fait penser à certaines pendules éléctriques, paradoxalement je trouve ça trop fluide…

Sauf qu’il s’agit bien d’un mouvement mécanique…fluide donc, mais très précis et d’une réserve de marche presque deux fois meilleure que n’importe quel mouvement suisse.
Bref, pour tout le monde ici, ça serait une révolution que tout le monde s’arracherait si ça venait d’Europe.
Mais ça vient du Japon…

[Auteur]

Messages