- Ce sujet contient 65 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Jusqu’à présent, jamais je n’ai réussi à trouver dans une montre de plongée tout les ingrédients qui en feraient ma plongeuse ultime.
Je possède actuellement en plongeuse, une Diver 200 (skx) et une Sumo et même si je suis très satisfait surtout par cette dernière, il me manque toujours un petit quelque chose.Je cherche une montre qui réunisse tout les éléments ci dessous.
– La date, indispensable pour moi.
– Mouvement de manufacture ce qui élimine pas mal de chose.
– une fréquence minimum de 28 000 alternances/heure.
– Excellente lisibilité la Sumo est d’ailleurs parfaite dans ce domaine.
– Un diamètre de boite compris entre 40 et 44 mais avec une épaisseur contenue. Encore une fois la Sumo est considérée comme une grosse montre pourtant son épaisseur est raisonnable. (Ca élimine donc la MM300 et pas mal d’autres)
– Verre sans cyclope, (ce qui élimine la Submariner).
– Boitier qui alterne les finitions, je ne veux pas de boitier entièrement poli.
– Etanche c’est mieux pour une plongeuse un minimum de 200m– L’anti reflet serait un plus mais pas indispensable.
Si je fais un résumé de ce que j’ai éliminé.
Submariner (cyclope), seadweller (épaisse / ouverture de cadran), MM300 (s’en rapproche mais très épaisse), Super Ocean 42mm (full poli /épaisse/ ETA) 44mm (épaisse/ETA), PlanetOcean (épaisse), SM300 (je ne suis pas fan des Aiguilles) …..
Voila ma question est la suivante, mon Graal existe t’il?
glycine combat sub?
-très fine(sans doute la plus fine de sa catégorie et de son niveau de budget)
-calibre classique ETA 2824-2 à 28800 altenance/h
-date sans cyclope
-finition brossée avec cotés polis….ça me semble correspondre à tes attentes…
- naifanshi a écrit:
- glycine combat sub?
-très fine(sans doute la plus fine de sa catégorie et de son niveau de budget)
-calibre classique ETA 2824-2 à 28800 altenance/h
-date sans cyclope
-finition brossée avec cotés polis….ça me semble correspondre à tes attentes…
non ça ne convient pas il nous demande des propositions avec mouvement de manufacture, un basique ETA est donc hors jeu, comme la MM auquel je pensais mais trop épaisseune Shogun !
brossée
44MM
Même épaisseur que la Sumo
calibre manuf
étanche 200mSeul hic son rythme cardiaque…
…si le Titane ne bloque pas…
Grand Seiko SBGA029:
– SpringDrive
– 44.2mm (un chouilla plus grand)
– Date
– Pas de cyclope, finition au top
Crédit: WUStout depend du budget aussi ….
pour une plongeuse en dessous de 15 mm c’est pas epais
donc ca en remet dans la liste
sinon la seiko sd
voire la version titane sbga031 , clairement la meileure plongeuse sur la marché
- Grl_schuss a écrit:
- Grand Seiko SBGA029:
– SpringDrive
– 44.2mm (un chouilla plus grand)
– Date
– Pas de cyclope, finition au top
Crédit: WUS
- Olivier1874 a écrit:
- ‘Jour Guillaume !!!
Une idée du budget à y consacrer ?
Cordialement.
Oliv’
Mon budget est de 5000€
Quand on pose un cahier des charges, au final, je ne suis pas sur qu’on garde les montres les plus intéressantes!
pas facile avec tous ces critères, comme dirait le grand philosophe Stephane Plazia : » il faut faire des concessions »…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.