- Ce sujet contient 77 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- gdp.rolex a écrit:
-
mais tu es le seul à avoir dit que tu étais d’un « consensuel mortel »
Le cadran bleu reste une niche et n’a rien de consensuel. Le cadran noir, par contre, reste certainement le cadran qui fait le plus consensus (le plus durable aussi, peut-être).Mais ne te fâche pas hein
Il faut avoir le sens de l’auto dérision ! Et non je risque ps de me fâcher. Au contraire, ravi que vous participiez et puissent me faire partager votre avis ! Effectivement le noir sera plus intemporel… Mais une chose est certaine : a priori c’est le bleu le bleu le bleu.
J’adore la PO mais vu que tu souhaite de la polyvalence je pense que les Rolex semblent toute indiquées, entre les 2 peut être que le prix ou le diamètre du cadran feront le choix pour toi (la disponibilité aussi peut être comme vu juste avant dans le fil de la conversation) .
Bon allez, je donne quelques news apres cette journee consacrée aux essayages. Entre autres jai bien sûr essayé l’aqua terra et la Rolex. Tout d’abord place aux photos
Je vous prie de m’excuser pour la piètre qualité des photos…
Bon alors j’avoue que je ressors de ces essais sans vraiment laquelle choisir. Mes impressions :
D’un côté la Rolex (je zappe l’essai de l’OP car je n’ai pas été convaincu par ces touches de couleur) :
+ : va parfaitement à mon poignet en 39mm. Un côté je pense indémodable car sobre, efficace. Très confortable.
– : un cadran noir (couleur de ma hublot classic fusion titanium), l’aiguille Mercedes (mais pas rédhibitoire) et un côté tres (trop?) sage finalement.De l’autre, l’AT :
+ : tres joli cadran, plus fin, plus élégant, beau mouvement 8500, cadran bleu (apres mûre réflexion, je vous avoue que j’aurais beaucoup aimé essayer la skyfall finalement avec ces touches de jaune plus sport), la date, le prix
– : Semble plus fine et donc fragile pour une utilisation très polyvalente, diamètre du boîtier qui fit peut être un peu moins à mon poignet, les cornesChaque montre possède ses arguments et comme je m’y attendais le choix va être difficile. Bien entendu je n’évoque pas le défaut aiguille des Rolex et les 3/6/9 Rolex car je regarderai la version Bâle 2016. Bon, le débat à deja été fait sur un précédent fil et je sais que ce sont deux très belles montres et que c’est une Question de goût qu’il me faudra résoudre tout seul. Mais c’est toujours sympa d’avoir votre avis 😉
Je dois maintenant regarder quels sont les prix pratiqués en passant par un mandataire (un temps à Paris). Si quelqúun veut m’offrir ses conseils sur la Nego tarifaire d’une montre en mp sur ce point également ça serait tres bienvenue car étant novice c’est compliqué. À part si, comme pour les champignons, on ne donne pas ses petits secrets ^^.
Ps : j’ai aussi essayé à nouveau la planet ocean (dernière génération) et c’est vraiment une tres très belle montre. Mais pour le coup, j’oublie la polyvalence.
Au plaisir de vous lire !
- Thalion a écrit:
-
Ps : j’ai aussi essayé à nouveau la planet ocean (dernière génération) et c’est vraiment une tres très belle montre. Mais pour le coup, j’oublie la polyvalence.
non non c’est vraiment une très très très très très très très très très belle montre. Cela manquait de précision dans ton précédent post, je me suis permis de corriger
Pour la polyvalence, c’est un faux argument. Elle est à mon sens beaucoup plus polyvalente que l’AT. Toujours eu un faible pour l’Explorer pour sa polyvalence… mais qu’est-ce qu’elle est triste cette montre
Donc pour moi, la nouvelle PO bien entendu
Si pas ben l’Explorer II mais si tu nous contrains aux deux modèles en photo, bon allez, va pour l’AT pour son côté fun 
Mais bon, s’il y a un doute… c’est que ce n’est pas encore ce que tu recherches
J’aime beaucoup l’Explorer, sacrée toolwatch mais presque trop sobre.
Perso j’aime avoir au moins une petite touche spéciale.
Et pour ça, je choisirai l’Aquaterra
Ayant voté pour l’Explo, je dois bien avouer que cette AT a de très bons arguments !!
Le cadran est magnifique et les anses twistées apportent un vrai truc.Pour moi on est clairement dans la même catégorie, le choix va être difficile
- gdp.rolex a écrit:
-
non non c’est vraiment une très très très très très très très très très belle montre. Cela manquait de précision dans ton précédent post, je me suis permis de corriger
Pour la polyvalence, c’est un faux argument. Elle est à mon sens beaucoup plus polyvalente que l’AT. Toujours eu un faible pour l’Explorer pour sa polyvalence… mais qu’est-ce qu’elle est triste cette montre
Donc pour moi, la nouvelle PO bien entendu
Si pas ben l’Explorer II mais si tu nous contrains aux deux modèles en photo, bon allez, va pour l’AT pour son côté fun Mais bon, s’il y a un doute… c’est que ce n’est pas encore ce que tu recherches
Ha ha oui c’est vrai que ca manquait de clarté !
Pour la polyvalence, non par contre je ne me vois pas mettre la PO au taf… Trop sport et trop ostentatoire en plus ! Matez ma grosse montre. Non pas possible, elle serait réservé au week-end.
Effectivement si doute c’est peut être que ce ne sont pas les bonnes. Mais ce n’est pas ca qui me gêne à mon avis. La réalité c’est que ce sont toutes les deux de très belles montres et que le choix est juste difficile.
- falconbmw a écrit:
- J’aime beaucoup l’Explorer, sacrée toolwatch mais presque trop sobre.
Perso j’aime avoir au moins une petite touche spéciale.
Et pour ça, je choisirai l’Aquaterra
- WatchUrStep a écrit:
- Ayant voté pour l’Explo, je dois bien avouer que cette AT a de très bons arguments !!
Le cadran est magnifique et les anses twistées apportent un vrai truc.Pour moi on est clairement dans la même catégorie, le choix va être difficile
C’est exactement ça : une sacrée tool watch sobre efficace et confortable versus un cadran bleu magnifique avec une date. Un Choix cornélien
mon dieu que la vie est dure mais bon ca me laisse le temps de réfléchir…et c’est plutôt agréable comme moment je trouve N’empêche ce matin je me suis réveillé en pensant à l’explo…un indice peut être…
- Thalion a écrit:
- Ha ha oui c’est vrai que ca manquait de clarté !
Pour la polyvalence, non par contre je ne me vois pas mettre la PO au taf… Trop sport et trop ostentatoire en plus ! Matez ma grosse montre. Non pas possible, elle serait réservé au week-end.
Effectivement si doute c’est peut être que ce ne sont pas les bonnes. Mais ce n’est pas ca qui me gêne à mon avis. La réalité c’est que ce sont toutes les deux de très belles montres et que le choix est juste difficile.
ok mais l’AT brille, donc tu risques de tendre vers « Matez ma montre brillante ». Tu trouveras toujours quelque chose et quelqu’un pour en dire.
Pour la Polyvalence, si tu te limites à bureau et… weekend, je m’incline alors car je n’avais pas la même définition que toi de la polyvalence: VTT, escalade, trek, plongée, bureau, jardinage, bricolage, vacances, soirée en ville, soirée/montre arrosée qui se termine je ne sais où avec je ne sais qui
Bref, tu m’as compris; tu cherches davantage une montre polyvalence pour passer du bureau à la soirée en ville tranquille. L’AT s’y prend dans ce cas très bien
par contre, l’AT, un toolwatch? Non, sérieux? Avec ce bracelet? Elle est moins toolwatch que mon YM platine
Choix cornélien qui revient souvent, preuve en est que ce sont toutes deux de superbes montres.
Ces derniers temps j’avoue beaucoup aimer l’explo, l’une des seules Rolex qui me fait envie, mais l’AT a un cadran plus intéressant, et la date qui peut être un vrai plus pour une montre de tous les jours.- gdp.rolex a écrit:
-
ok mais l’AT brille, donc tu risques de tendre vers « Matez ma montre brillante ». Tu trouveras toujours quelque chose et quelqu’un pour en dire.
Pour la Polyvalence, si tu te limites à bureau et… weekend, je m’incline alors car je n’avais pas la même définition que toi de la polyvalence: VTT, escalade, trek, plongée, bureau, jardinage, bricolage, vacances, soirée en ville, soirée/montre arrosée qui se termine je ne sais où avec je ne sais qui
Bref, tu m’as compris; tu cherches davantage une montre polyvalence pour passer du bureau à la soirée en ville tranquille. L’AT s’y prend dans ce cas très bien
par contre, l’AT, un toolwatch? Non, sérieux? Avec ce bracelet? Elle est moins toolwatch que mon YM platine
Oui effectivement je ne vais pas jusque là… Dans ma tête je fais toujours tout ca mais avec les années j’avoue qu’ai de plus en plus de mal à me bouger le c***
Mais tout de même la frustration de départ c’est de pas avoir une montre cet été qui puisse me suivre partout y compris pour faire du canyoning (quand même des fois j’arrive à me bouger) ou jogging. si je comprends bien tu ne la vois que dans des activités « sages » toi ?
- Thalion a écrit:
- Oui effectivement je ne vais pas jusque là… Dans ma tête je fais toujours tout ca mais avec les années j’avoue qu’ai de plus en plus de mal à me bouger le c*** Mais tout de même la frustration de départ c’est de pas avoir une montre cet été qui puisse me suivre partout y compris pour faire du canyoning (quand même des fois j’arrive à me bouger) ou jogging.
si je comprends bien tu ne la vois que dans des activités « sages » toi ?
ah oui, c’est clair. La lunette de l’AT est certainement la plus sensible de ma collection. Rien qu’en la portant au bureau, je l’ai accrochée avec une petite griffe directement.
Franchement, je ne suis pas regardant à une griffe (je porte l’YM en tout temps ou presque), mais l’AT m’a refroidi rapidement. Je la porte peu, certes, mais surtout, je ne la porterai jamais en dehors des activités sages et sans risques.
Si tu cherches une montre polyvalente, je ne te la conseille pas du tout ou alors tu fais abstraction de la fragilité de sa lunette… et puis, pas trop de tracas, la lunette se change après quelques années au pire
Mais, bon, c’est toujours une question de définition de la polyvalence et de la toolwatch, bien entendu. Pour ma part c’est vraiment dommage de devoir réfléchir à porter une montre ou non en fonction de ce que je vais faire de ma journée.
- Whp a écrit:
- Choix cornélien qui revient souvent, preuve en est que ce sont toutes deux de superbes montres.
Ces derniers temps j’avoue beaucoup aimer l’explo, l’une des seules Rolex qui me fait envie, mais l’AT a un cadran plus intéressant, et la date qui peut être un vrai plus pour une montre de tous les jours.
Oui meme mes amis sont divisés à 50/50.
certains voient une roro fade d’autres une beauté simple et non ta à l’œil. Certains flashent sur le cadran de l’oméga. Erf m’aident pas sur ce coup.- gdp.rolex a écrit:
-
ah oui, c’est clair. La lunette de l’AT est certainement la plus sensible de ma collection. Rien qu’en la portant au bureau, je l’ai accrochée avec une petite griffe directement.
Franchement, je ne suis pas regardant à une griffe (je porte l’YM en tout temps ou presque), mais l’AT m’a refroidi rapidement. Je la porte peu, certes, mais surtout, je ne la porterai jamais en dehors des activités sages et sans risques.
Si tu cherches une montre polyvalente, je ne te la conseille pas du tout ou alors tu fais abstraction de la fragilité de sa lunette… et puis, pas trop de tracas, la lunette se change après quelques années au pire
Mais, bon, c’est toujours une question de définition de la polyvalence et de la toolwatch, bien entendu. Pour ma part c’est vraiment dommage de devoir réfléchir à porter une montre ou non en fonction de ce que je vais faire de ma journée.
Ha tres intéressant ton feed back merci
Je ne pensais pas qu’elle serait aussi « fragile » !- Thalion a écrit:
- Ha tres intéressant ton feed back merci Je ne pensais pas qu’elle serait aussi « fragile » !
Avec plaisir. Prends tout de même en compte que je suis très peu regardant avec mes montres (elles doivent suivre mon style de vie et non à moi de m’adapter à leur « style ») et qu’un FAMeur n’est pas l’autre, bien entendu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.