- Ce sujet contient 77 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jonafly a écrit:
- Comme les autres, j’ai voté Explorer car c’est celle qui correspond le mieux à tes attentes
Merci pour ta réponse
Effectivement c’est celle qui correspond le plus A mes attentes exprimées. C’est certainement pour cela que 45% des sondés répondent l’explo. Avec l’OP on atteint les 60% pour Rolex. Mais j’avoue qu’à chaque fois que je vois les post du fil consacré à l’AT, j’ai une fracture de l’œil et mon petit cœur fragile qui se serre… 
Certes elles est moins baroudeuses que l’explorer, plus polyvalente (mon dieu justement ce que je ne cherchais pas) mais quand même….quelle claque cette montre !- keanu666 a écrit:
- Tes pire que moi ca part dans tous les sens
Vote OP. La plus polyvalente.
Sinon tu mas fait rire « je naime pas plus que ca les Victorinox, Vulcain… »
Aucun rapport!!!
Par contre quelquefois quand on ne connaît pas vraiment, il faut mieux se la fermer …. Cela fait plusieurs vulcains que je croise sur fam et qui sont très jolies…
Comme toi, à la recherche d’une polyvalente de bureau et de week-en ds, mon choix s’est porté vers la nouvelle explo et avec les conseils de nombreux membres éminents porteurs de rolex…
Elle a été sur l’Everest, elle sera te rendre de nombreux services sur de nombreuses années…- MHELKIOT a écrit:
- Comme toi, à la recherche d’une polyvalente de bureau et de week-en ds, mon choix s’est porté vers la nouvelle explo et avec les conseils de nombreux membres éminents porteurs de rolex…
Elle a été sur l’Everest, elle sera te rendre de nombreux services sur de nombreuses années…
Oui mais dans le sac à dos !!!
- MHELKIOT a écrit:
- Comme toi, à la recherche d’une polyvalente de bureau et de week-en ds, mon choix s’est porté vers la nouvelle explo et avec les conseils de nombreux membres éminents porteurs de rolex…
Elle a été sur l’Everest, elle sera te rendre de nombreux services sur de nombreuses années…
Effectivement elle a tous les critères. Mais quand je vois ca (Photo d’un Fameur dont j’ai oublié le nom désolé)….quelle claque ! Mais effectivement elle est beaucoup moins baroudeuse que l’explo qui est quand même la recherche initiale
Mais je ferais certainement ce que mon cœur me dictera….pas la raison. Par contre je connais la différence avec les photos et les essais et je peux encore changer facilement d’avis….
Bien chaque jour les choix s’affinent :
– je retire les jlc elles n’ont rien à faire la et comme je le disais pour une montre habillée il faudra que j’essaye beaucoup plus de choses.
– je retire l’oméga PO pour l’épaisseur de son boîtier. Et puis je n’ai pas besoin d’une plongeuse j’ai besoin d’une montre polyvalente
– la north flag : j’aime beaucoup mais peut être pas comme seconde montre. Ici elle est mise en concurrence avec des montres qui lui laissent peu de chance
– la Rolex OP : tres beau modèle qu’il faudra que je passe au poignet mais comment dire… Je pense que je risque de m’en lasser avec ces petites touches de bleu. Pas assez intemporelle je pense à mes yeux.Donc en fait au risque de ne pas être originale mais tant pis cela risque de se finir par un choix à faire entre la Rolex explorer 1 et l’aqua terra.
– la Rolex explorer en tête des sondages (50% pratiquement quand même) ce qui est assez naturel au regard du besoin exprimé ; baroudeuse, seconde montre, s’adapte à toutes les situations, etc. Je pense effectivement que sa les qualités évoquées couplées à la fiabilité Rolex peuvent en faire la « montre d’une vie », celle que tu enmenes partout et qu’en plus tu peux meme songer à ce qu’elle soit transmissible un jour à tes enfants. Je m’enflamme ? Pas sur…
– l’AT et son design incroyable en bleu. Encore une fois je la trouve magnifique. Avec son bracelet acier ou marron elle me semble également assez polyvalente. Peut être moins tout de même que la Rolex; elle est plus classe et « sportive » que baroudeuse je pense. Si quelqu’un pouvait d’ailleurs me parler de sa résistance à l’eau (mer, douche), sable, sports, etc ce serait sympa. Je n’ai rien lu de craiment concret dans tous les fils sur cette montre. Alors que pour Rolex c’est clair : vis avec tu t’useras peut être avant elle. D’ailleurs ce n’est pour rien que le sondage ne lui donne « que » 14% des voix vis à vis de mon cahier des charges.Voilà encore une fois j’ai bien lu au travers de différents fils que le débat AT vs Explorer n’est pas nouveau. Je vais y etre confronté et je sens que le choix va être cornélien ! J’espère que non et que les essayages je laisseront pas la place aU doute.
Que ce soit l’une ou l’autre tu ne feras pas de mauvais choix
Après, on a plus rien à te dire de plus, l’essayage fera le reste mais la taille contenue de 39mm de l’explo est un avantage en rapport au 32 de l’AT (et l’AT a le même mouvement que la PO donc beaucoup plus épais que la Rolex…)
Oui effectivement je suis en train de relire le post AT vs Explo et quand je vois les photos, c’est très net : l’épaisseur du boîtier de la Rolex est plus contenue. Ajoutons à cela des cornes beaucoup mieux dessinées et j’avoue qu’au porté la Rolex doit être beaucoup plus Agréable. Effectivement ce soit les essayages qui parleront. Je viendrais poster quelques photos quand même avant choix final.
Simplement si : avec un peu de recul les possesseurs d’AT peuvent ils me dire s’ils font tout avec leur montre (cf. Post précédent) ? Merci !L’AT a le cahier des charges pour faire tout, après faut il encore le vouloir avec une montre à ce tarif
Niveau confort, je préfère Rolex.
Le bracelet de l’AquaTerra n’est malheureusement pas à la hauteur de l’esthétisme de ce modèle. Aucun réglage fin, c’est vraiment dommage.
L’Omega Seamaster 300 co-axial se rapproche de la perfection qualité/confort, selon moi, mais comme tu n’aimes pas les plongeuses…
- MONTEMONT a écrit:
- L’AT a le cahier des charges pour faire tout, après faut il encore le vouloir avec une montre à ce tarif
Merci pour ta réponse !
Ça ne choque personne avec une Rolex, ça ne devrait choquer personne avec une Oméga je ne dis pas que je l’exposerait tout le temps mais plutôt le dire quelle que soit la situation je n’ai pas un problème de montre (mince j’en fais quoi je risque de l’abîmer)- gdp.rolex a écrit:
- Niveau confort, je préfère Rolex.
Le bracelet de l’AquaTerra n’est malheureusement pas à la hauteur de l’esthétisme de ce modèle. Aucun réglage fin, c’est vraiment dommage.
L’Omega Seamaster 300 co-axial se rapproche de la perfection qualité/confort, selon moi, mais comme tu n’aimes pas les plongeuses…
La seamaster en bleu bracelet marron est plutôt jolie mais c’est effectivement pas ma tasse de thé. Et effectivement je pense que le confort va être un très gros point en faveur de Rolex… Baroudeuse solide confortable polyvalente… Toute ces adjectifs vont ils l’emporter face à l’enooooorme coup de cœur sur le cadran de l’AT…. On pourrait se dire que non mais combien de montre ais-je essayé en me disant que c’était pour moi des montres sublimes et qui ne m’ont rien fait une fois portées ? Quelques une dont les dernières en date les IWC et en particulier la portuguese. L’épaisseur du boîtier a été rédhibitoire.
L’AT comme la seamaster 300 proposée précédemment sont plus fragiles esthétiquement de part leur parties polies comparé à l’explo qui est presque entièrement satinée et qui résistera mieux aux micro rayures, c’était le sens de ma précédente phrase
- MONTEMONT a écrit:
- L’AT comme la seamaster 300 proposée précédemment sont plus fragiles esthétiquement de part leur parties polies comparé à l’explo qui est presque entièrement satinée et qui résistera mieux aux micro rayures, c’était le sens de ma précédente phrase
Ha effectivement c’est plus clair et je n’avais pas fait le lien avec la « fragilité ». Je ne voyais cet écart que d’un point de vue esthétique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.