- Ce sujet contient 71 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Figurez-vous que j’y ai été !!!
Ça correspond effectivement avec un Mark II. MAIS, déjà, la Y n’y est pas !!??
Et le bouquin dit que mon cadran est monté avec la slim four !!?? Ou alors, j’ai pas tout compris… Possible…
De plus, ça ne correspond pas avec le tableau que j’avais lu et que je ne retrouve pas…
Amicalement. gsg
Je ne pense pas que Mondani prétende dresser une liste précise des numéros de série, il présente juste un modèle avec un exemple de numéro de série complet. Rolex ne fournissant pas d’infos sur ces numéros, tout le reste n’est que spéculation.
Sur la Mark II, tu peux lire dans le descriptif que (je traduis) : « Il est possible de trouver sur les premières numéros de série (de la Mark II), des « 4 » à forme trapézoïdale). En gros, l’insert n’a pas changé en même temps que le cadran.felicitations
d’ailleurs maintenant que j’y pense …demain je sors la mienne__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurC’est tableau dont je parlais :
Il me semble que c’est le Mark III, non ? Ça serait la seule fat four à 5 tic !!!
Amicalement. gsg
PS : merci Tonton pour le lien du tableau.
Félicitations pour cet achat, c’est une montre magnifique et très attachante !!!
J’ai la chance d’en posséder une, moi aussi, de 2004, en super état, et j’aimerai que les spécialistes du forum m’aident à identifier le cadran, svp. Je précise que je ne veux pas spéculer et qu’elle n’est pas à vendre…
Je me perds dans les différents marks de cadran de cette référence. Il y a une explication, en anglais, qui traîne sur le forum, mais je ne la retrouve plus. C’est une série F, avec le « O » large (je crois), insert flat four, mais avec le swiss made plus petit (entre 2 tics).
Bref, je ne sais plus quel mark de cadran c’est. Merci de m’aider.
Désolé pour la piètre qualité de la photo…
Amicalement. gsg
Je dirais que c’est une Mark II, car de mémoire sur la Mark I le swiss made déborde au delà des 28 et 32 minutes.
- Viproom a écrit:
- Je doute de l’authenticite de cette LV de 2004, j’ai raison ou tord? Apparemment Mark III
Difficile à dire sur une mini photo…. Et elle sort d’où cette LV pour avoir un doute sur son authenticité ?
Elle sort d’un forum tres serieux mais je ne sais pas si une mark III peut etre de 2004. Je me demande pas si la montre est authentique mais plutot si c’est authentique lv ou ln
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.