A la recherche de la 16610LV

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › A la recherche de la 16610LV

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420003256845
    L&S
    Membre
    fan a écrit:

    Ca fait mal les avis définitifs (et plein de bon sens) d’un pur collectionneur et connaisseur comme Eric.
    Moi qui n’ai pu prendre qu’une série M, faute de fonds suffisant pour la Y. pale

    Oui mais toi tu n’es pas collectionneur, non ? Ces histoires de séries n’ont de sens que si l’on collectionne, spécule, etc.
    Au final ta montre est la même Wink

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420003256846
    David123
    Membre
    fan a écrit:

    Ca fait mal les avis définitifs (et plein de bon sens) d’un pur collectionneur et connaisseur comme Eric.
    Moi qui n’ai pu prendre qu’une série M, faute de fonds suffisant pour la Y. pale

    L&S a écrit:

    Oui mais toi tu n’es pas collectionneur, non ? Ces histoires de séries n’ont de sens que si l’on collectionne, spécule, etc.
    Au final ta montre est la même Wink

    J’allais répondre la même chose car si sur ce forum il n’y a que des passionnés de montres mécaniques, ils se divisent en deux camps :
    1) Les collectionneurs (je parle des vrais, qui ont par exemple tous les modèles de Speed depuis Mathusalem jusqu’à aujourd’hui, ceux qui visent telle série car à leurs yeux, telle autre qui est visuellement pareille n’est pas à la hauteur, etc.)
    2) Les amateurs de belles montres, qui peuvent avoir une jolie petite collection, mais qui sont avant tout amateurs de belles montres (et si y’a de l’histoire associée tant mieux, et si on arrive à créer un petit ensemble complémentaire tant mieux aussi)

    Bref, je me situe dans la deuxième catégorie Wink

    #420003256847
    fan a écrit:

    Ca fait mal les avis définitifs (et plein de bon sens) d’un pur collectionneur et connaisseur comme Eric.
    Moi qui n’ai pu prendre qu’une série M, faute de fonds suffisant pour la Y. pale

    L&S a écrit:

    Oui mais toi tu n’es pas collectionneur, non ? Ces histoires de séries n’ont de sens que si l’on collectionne, spécule, etc.
    Au final ta montre est la même Wink

    Oui, exact Chinois

    Tout cela est difficilement explicable, très élitiste, et je comprends tout à fait que ces histoires de « séries » soient bien souvent incompréhensibles, et n’aient en fait que peu d’intérêt pour le commun des mortels …

    Bref, faisons abstraction, laissons de côté tout cela, fermons la parenthèse Wink

    En définitive, une 16610 LV série M, c’est une jolie montre, c’est « grosso modo » la même que les autres, comme déjà dit, et c’est très bien aussi thumright

    Profites en bien !

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003256848
    fan
    Membre

    Attention, aucune animosité envers les puristes qui traquent le modèle parfait / NOS / rare.
    je respecte et j’apprécie l’objet. Et j’adore lire les commentaires et conseils de montre addiction, et mahamaya, par exemple, qui expliquent toujours aux apprentis « vintage » ce qu’on doit rechercher pour une belle pièce.

    Et je le dis maintenant, merci de vos posts et participations avisés, clairs, et sympas Chinois

    #420003256849
    David123
    Membre
    fan a écrit:
    mahamaya, par exemple, qui expliquent toujours aux apprentis « vintage » ce qu’on doit rechercher pour une belle pièce.

    … mahamaya, c’est pas le type qui plonge avec des double red de 50 ans d’âge, qui a noyé son appareil photo, et qui s’est acheté une D-Blue pour plonger réellement ? Faut pas marcher dans sa combine, le gars est louche Rolling Eyes

    clown clown clown

    #420003256850
    fan
    Membre

    Ouais, un fêlé, des vieilles montres à pas de prix, qu’il plonge dans l’eau salée,
    Pour une fois qu’un amateur les utilise pour quoi elles sont conçues bravohap

    #420003256851
    fan a écrit:
    Attention, aucune animosité envers les puristes qui traquent le modèle parfait / NOS / rare.
    je respecte et j’apprécie l’objet. Et j’adore lire les commentaires et conseils de montre addiction, et mahamaya, par exemple, qui expliquent toujours aux apprentis « vintage » ce qu’on doit rechercher pour une belle pièce.

    Et je le dis maintenant, merci de vos posts et participations avisés, clairs, et sympas Chinois

    Plaisir partagé Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003256852
    fan a écrit:
    Ouais, un fêlé, des vieilles montres à pas de prix, qu’il plonge dans l’eau salée,
    Pour une fois qu’un amateur les utilise pour quoi elles sont conçues bravohap

    Oui, il est bizarre ce « Mahamaya » Incompréhensible

    Étrange et pas clair ce gars ! clown

    Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003256853
    falconbmw
    Membre
    David123 a écrit:

    … mahamaya, c’est pas le type qui plonge avec des double red de 50 ans d’âge, qui a noyé son appareil photo, et qui s’est acheté une D-Blue pour plonger réellement ? Faut pas marcher dans sa combine, le gars est louche Rolling Eyes

    clown clown clown

    A la recherche de la 16610LV - Page 3 Blunt_gi A la recherche de la 16610LV - Page 3 214683

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003256854
    Pouik
    Membre

    Elle est arrivée !!!
    Apres quelques semaines de recherche, je vous présente ma Lv série D.
    La photo est bien pourrie, c’est surement du à l’excitation (ou à ma piètre qualité de photographe).

    A la recherche de la 16610LV - Page 3 16610l10

    #420003256855
    Fabdev
    Membre

    Bravo. La mienne est dans sa boite depuis quelques mois mais va ressortir très vite. Elle me manque.

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #420003256856
    Pouik
    Membre

    Je découvre aussi le bracelet Oyster, j’avais l’habitude du jubilé et là niveau confort c’est incomparable !

    #420003256859
    gsg
    Membre
    Pouik a écrit:
    Je dirais que c’est une Mark II, car de mémoire sur la Mark I le swiss made déborde au delà des 28 et 32 minutes.

    Merci. Mais je ne crois pas, malheureusement, que se soit aussi simple… Incompréhensible

    Amicalement. gsg

    #420003256860
    Alt0201
    Membre
    gsg a écrit:

    J’ai la chance d’en posséder une, moi aussi, de 2004, en super état, et j’aimerai que les spécialistes du forum m’aident à identifier le cadran, svp. Je précise que je ne veux pas spéculer et qu’elle n’est pas à vendre…

    Je me perds dans les différents marks de cadran de cette référence. Il y a une explication, en anglais, qui traîne sur le forum, mais je ne la retrouve plus. C’est une série F, avec le « O » large (je crois), insert flat four, mais avec le swiss made plus petit (entre 2 tics).

    Bref, je ne sais plus quel mark de cadran c’est. Merci de m’aider. Rolling Eyes

    Je te laisse analyser ton Rolex Submariner Story de Mondani, tu as l’info dedans Wink

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003256861
    Pouik
    Membre

    C’est exactement le conseil que j’allais te donner, la réponse y est…et…c’est bien une Mark II !

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.