- Ce sujet contient 60 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
mon avis à deux balles :
gros point positif voire déterminant pour moi : le plastique rolex récent
par contre photos insuffisantes du bruxellois , si tu lui en demande d’autres , il va t’envoyer bouler (vécu perso)
cadran aiguilles propres mais trop patinés ,
perle lumi et non tritium > rédhibitoire tjs AMHA
polissage des cornes a l’air correct même si un côté a l’air plus poli que l’autre
quid de l’étanchéité ? certainement non garantie par rolex …le prix est correct grâce au plastique , un peu haut qd même
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
En effet, je lui ai déjà demandé des détails, il s’est contenté de m’envoyer les photos de son annonce, sans répondre à mes questions.
- Aston a écrit:
- Si le vendeur refuse de te les procurer (ce qui semble être le cas et est coutumier de ce vendeur), mon conseil est de passer ton chemin. Il n’y pas de raison que pour une montre à + de 8000€, le vendeur ne soit pas suffisamment professionnel pour t’accorder qqs minutes.
C’est ce que je me dis, il devra se trouver un autre pigeon à plumer.
- km’rol a écrit:
- http://www.collection-heure.be/fr/Montre/5853/rolex-submariner-vintage-ref-1680-ecritures-rouges-full-revision-rolex.rvb
mon avis à deux balles :
gros point positif voire déterminant pour moi : le plastique rolex récent
par contre photos insuffisantes du bruxellois , si tu lui en demande d’autres , il va t’envoyer bouler (vécu perso)
cadran aiguilles propres mais trop patinés ,
perle lumi et non tritium > rédhibitoire tjs AMHA
polissage des cornes a l’air correct même si un côté a l’air plus poli que l’autre
quid de l’étanchéité ? certainement non garantie par rolex …le prix est correct grâce au plastique , un peu haut qd même
J’ai également vécu une mauvaise expérience avec ce vendeur bruxellois, que j’ai pour ma part définitivement blacklisté.
Pour rester objectif concernant la montre, je confirme effectivement, sauf peut-être la perte de luminescence qui pour une montre de cet âge me semble normal. Pour l’étanchéité, perso je ne tenterai pas le coup même si elle l’était. C’est une montre dont il faut prendre soin.
Je rajouterais que le bracelet n’est pas d’origine, tout comme la lunette (certainement remplacée en SAV). Le boitier semble plutôt clean, tout comme le cadran + aiguilles de même couleur (important). Le N° de série semble plus correspondre à une période après 1971, plutôt 1972.
Le cadran est un BEYELER, avec les 6 semi-ouverts ce qui est aussi OK. Le prix est à mon avis aussi un peu élevé.
Mais comme évoqué plus haut, il faut impérativement:
– Une photo du numéro de série de la montre, entre les cornes (c’est bien joli le certificat SAV mais encore faut il qu’il corresponde à la montre. Mieux vaut s’en assurer avant).
– Une photo de l’intérieur du fond de boîte (datation) + une du mouvement.Si le vendeur refuse de te les procurer (ce qui semble être le cas et est coutumier de ce vendeur), mon conseil est de passer ton chemin. Il n’y pas de raison que pour une montre à + de 8000€, le vendeur ne soit pas suffisamment professionnel pour t’accorder qqs minutes.
Bonjour à tous,
Que pensez-vous de celle-ci ?
http://www.lepassionneur.com/286-rolex-submariner-rouge.html
Merci
La couronne peut être d’origine, de mémoire il y a eu deux versions de triplock.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- ptit seb a écrit:
-
- Aston a écrit:
- Si le vendeur refuse de te les procurer (ce qui semble être le cas et est coutumier de ce vendeur), mon conseil est de passer ton chemin. Il n’y pas de raison que pour une montre à + de 8000€, le vendeur ne soit pas suffisamment professionnel pour t’accorder qqs minutes.
C’est ce que je me dis, il devra se trouver un autre pigeon à plumer.
+1 passe ton chemin
moi aussi j’ai eu une trés mauvaise expérience avec ce soit disant pro ………….
Perso, n’écoute pas ce qu’on te dit
Pour un achat de cet ordre , il faut se déplacer pour voir l’objet
et bien sur connaître le produit que l’on souhaite acheté ce qui me semble le plus important.Pour ma part, 10 ou 20Ke pour une montre sans la voir, c’est pas possible
Maintenant , watchcollector ou Le passionneur ou encore beautiful watch sont des personnes qui ont des très belles pièces.
ON NE PEUT PAS JUGER SUR UNE PHOTO une patine, un cadran, un bracelet………..
Je renonce à celle-ci.
Le vendeur refuse de m’envoyer des clichés autres que ceux figurant dans l’annonce et je n’ai pas que ça à faire que d’aller à Aix pour la voir de près.
Le cadran vous paraît-il correspondre à l’année ? Mk 3 et celui de Fab59 Mk 4 ?
Le vendeur me dit que le bracelet est "PATETED" sans N, erreur caractéristique de cette année-là. Qu’en pensez-vous ?Fab59, à quoi sont dûes les traces blanches en bordure du lettrage rouge sur la tienne ?
Merci
- ptit seb a écrit:
- Le cadran vous paraît-il correspondre à l’année ? Mk 3 et celui de Fab59 Mk 4 ?
http://doubleredseadweller.com/rs1.htm
http://doubleredseadweller.com/rs2.htm
http://doubleredseadweller.com/redsubdetail.html
http://doubleredseadweller.com/redsubsguide.htmPour le tien difficile de dire tant la photo est merdique!
ça devrait être comme ça:
c MK
c dessusDonc de loin je dirai que c’est bon mais…
- ptit seb a écrit:
- Le vendeur me dit que le bracelet est "PATETED" sans N, erreur caractéristique de cette année-là. Qu’en pensez-vous ?
C’est bon.
- ptit seb a écrit:
- Fab59, à quoi sont dûes les traces blanches en bordure du lettrage rouge sur la tienne ?
Rouge sur blanc, tout fout l’camp !…
- ptit seb a écrit:
- Merci
De rien.
- fab59 a écrit:
- cadran et aiguille changés.
Sorry, mais je pense que le cadran est OK pour cette date. Ci-dessous la mienne, qui est également full d’origine de 1971, avec le même cadran
Il s’agit d’un cadran BEYELER, avec les 6 semi-ouverts, et non fermés comme les versions postérieures.
J’ai par contre effectivement un doute sur les aiguilles, dont la couleur ne semble pas matcher avec le cadran, mais je peux me tromper tenant compte de la qualité médiocre des photos.
Le bracelet 9315/380 est OK pour cette date, le cadran des dates est SILVER dont également OK. Le boitier (ainsi que le bracelet) a été pas mal poli mais cela reste correct.
Il faut par contre impérativement des photos plus nettes du cadran, du fond de boîte, du mouvement et du n° de série qui te confirmeront l’année.
A+
PS: pour les traces blanches de fab59 sur sa Red Sub, c’est normal sur ce cadran feet first avec les 6 ouverts.
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.