- Ce sujet contient 77 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Peu de complications sont aussi populaires que le chronographe. Sport chic, chronographe, plongeuse, voilà les catégories qui plaisent. L’homme moderne est un homme d’action. En outre le chronographe a cette particularité d’être organisant pour une montre. Comme une plongeuse, on reconnait un chronographe au premier coup d’oeil. Des poussoirs, des compteurs,… la fonction définit une esthétique. Une réserve de marche peut être « rajoutée », sans changer la montre jusque dans ses principes, un chronographe, non.
Une classification des chronographes serait une entreprise bien compliquée, tant les variations sont nombreuses. En première approche on pourrait les différencier par l’échelle qui est apposée au cadran. Echelle qui peu ou prou définit un usage. C’est qu’un chronographe ne sert à rien, mais pourtant pourrait bien servir à quelque chose. Une échelle télémetrique se trouvera volontiers dans une montre militaire, une pulsométrique devrait définir ce qu’on appelle une « doctor’s watch ». La tachymétrique, elle, qu’on trouve aujourd’hui un peu partout, nous parlera de sportivité et de course automobile.
Echelle pulsométrique sur une 1815 chronographe: la « doctor’s watch »
Echelle tachymétrique: la Daytona est une montre de course automobile
Echelle télémétrique sur une Montblanc: l’esthétique est résolument militaire
Mais voilà, ces critères sont bien peu discriminants. Dans la production actuelle, les chronographes recouvrent bien des segments.
Commençons par les chronographes qui s’inspirent d’un passé lointain. Nous parlons alors de ces chronographes très classiques, à remontage manuel. Aujourd’hui ce type de chronographes se cantonne à la haute horlogerie. En effet, la demande dans les autres segments se porte bien davantage sur des modèles automatiques.
Nous avons le A. Lange und Sohne ci-dessus. Mais aussi chez Patek, le 5175, chez Vacheron le Cornes de Vache 1955.
Mais aussi nombre de chronographes qui s’inspirent de cette esthétique, tout en laissant de côté le mouvement manuel. Par exemple chez JLC:
Dans les années 60, la plupart des chronographes existant avec un mouvement manuel, passent au mouvement automatique. C’est l’époque des chronos aujourd’hui considérés comme iconiques. Les Daytona, Carrera, Monaco, Speedmaster, Zenith El Primero…
Il y a en outre, des chronographes atypiques:
Ou même des chronos résolument modernes:
La liste est très loin d’être exhaustive bien sûr.
Alors, qu’est ce qui vous fait vibrer dans un chronographe? Et surtout, nonobstant toute considération de prix ou de disponibilité, quel est votre chronographe préféré? S’il ne devait en rester qu’un, quel serait-il? Un chrono de haute horlogerie? Un El Primero? Une Speed, icône parmi les icônes? Un Daytona? Quel est LE chronographe?
Chouette article Eric
Ce qui me séduit dans le chronographe ? La fonction, que j’utilise régulièrement (et pas que pour les pâtes
), pour chronométrer un trajet en métro par exemple…
Souvent pour le plaisir, tout comme je regarde l’heure sur ma montre plutôt que sur mon smartphone ou sur l’écran de l’ordinateur
Mon chronographe préféré ? Sans hésiter, ma Speedmaster : sa riche histoire, sa versatilité, sa lisibilité parfaite, son design, sa beauté… LE CHRONOGRAPHE !
La VC cornes de vaches est un des plus beaux chronos habillés qui soit, à mon goût.
En montre moderne, je suis fan de la Singer qui réinvente l’affichage d’un chrono et que je trouve splendide :
En montre à tarif plus raisonnable, je suis assez fan de mon Hamilton intramatic manuelle, qui a beaucoup de charme et un style très vintage.
J’ai pu passer une Daytona au poignet et elle est sacrément belle, les dimensions sont parfaites.
Sinon, la plus iconique est évidemment la Speed, mais c’est loin d’être la plus belle et elle ne me fait pas vibrer plus que ça.
Chouette article et c’est pas seulement parce qu’on est voisin
Un chronographe c’est mon prochain achat et je me renseigne ici et ailleurs et bien sûr je vais baver sur les sites constructeurs. Moi, le chronographe idéal, ce serait l’OMEGA SPEEDMASTER mais bon, je n’aurai pas ce budget. Après, je remarque qu’il y a essentiellement les chronographes « aviateur » dont la plupart ne disposent pas d’échelle tachymétrique (sauf quelques icônes : NAVITIMER, SPEEDMASTER) et les chronographes « SPORT AUTOMOBILE » qui ont cette échelle sur presque toutes. Question esthétique je suis quand même plus attiré par la catégorie « aviateur », la marque SINN en fait quelques uns notamment dans la gamme 103. Voilà, je cherche et je me renseigne, c’est déjà une partie du plaisirMerci pour ces premiers retours. La Speedmaster, c’est bien sûr le chrono parmi les chronos. J’ai eu une 3592, que j’ai revendue peut-être à tort.
Sinon, j’aime beaucoup, ils font de très belles choses dans le genre « outils ».J’ouvre ce sujet pour le plaisir de la spéculation bien sûr, mais pas seulement, je me mets en recherche DU chrono, personnellement.
J’avoue un certain intérêt pour le VC cornes de vache, et pour le Zénith a386 manufacture. Je sais les deux n’ont rien à voir. C’est encore un peu flou, ça va se décanter, avec votre concours.Pour les CHIs, y’a Watchfinder:
Au niveau chrono de « légende » je penche pour zenith.
Du point de vue beauté/esthétisme mon choix va vers IWC portuguese chronographe.
et dans un registre plus « abordable » je trouve les hanhart chronographen vraiment joli.
Bonjour à tous ,
dommage d’avoir oublié SEIKO dans la description des chronographes « historiques », qui fut le premier avec les 6139/6138 à mettre sur le marché des chronographes mécaniques à remontage automatique en 1969, avant Zenith , Breitling Heuer , Lémania, Citizen ….
cinquante ans après ,ils tournent toujours parfaitement ….
Super sujet car très intéressant et en même temps très difficile … il y a tellement d’icônes désirables et finalement, comme tu le dis très bien, de styles et d’histoires différentes : espace, avion, auto, médecin, … la palette est énorme et pour définir “le” Chrono je pense que l’exercice doit passer par un travail personnel sur les attentes …
Sinon hormis le bavardage mes choix seraient la Speed pour l’histoire et sa polyvalence, et la Zénith pour son mouvement et son originalité visuelle …Pour moi, un chronographe, peu importe l’échelle, doit premièrement avoir des aiguilles qui reviennent parfaitement à zéro. Ce n’est malheureusement pas toujours le cas dans nombre de productions. Deuxièmement, il doit y avoir, selon moi, une concordance entre ses graduations et le nombre d’oscillations du balancier par heure. Donc, sur des graduations de 5 crans par seconde, exit tout ce qui n’est pas du 18000 ou 36000.
Pour ma part, les chronographes qui me plaisent bien (sans s’occuper du budget) sont le EP 21 de chez Zénith, celui de chez Lange, et les quelques prouesses techniques de chez Tag Heuer. La marque a aujourd’hui perdu un peu de son prestige, sortie des Monaco, mais elle a un long et glorieux passé autour des chronographes. Voilà, la Mikrotimer, avec un balancier de 3,6 millions de bph ; hallucinant :
Bon, c’est hors de prix, et il faut aimer le style sportif ; mais techniquement, c’est vraiment très beau.
Les Centigraphes de chez Journe sont très sympas aussi.
- Eric67 a écrit:
- […]
Alors, qu’est ce qui vous fait vibrer dans un chronographe? Et surtout, nonobstant toute considération de prix ou de disponibilité, quel est votre chronographe préféré? S’il ne devait en rester qu’un, quel serait-il? Un chrono de haute horlogerie? Un El Primero? Une Speed, icône parmi les icônes? Un Daytona? Quel est LE chronographe?
Pour moi l’esthétique du mouvement est un grand plus, raison pour laquelle j’ai acheté ceux deux montres de poche
Chronographe à rattrapante à gauche et à Chronographe + Répétitions à droite
Si j’en portais un ce serait plutôt une Patek 5959 pour son mouvement incroyable pour sa taille ou une Vacheron Constantin Cornes de Vache 36mm
- Bilboqueto a écrit:
- Deuxièmement, il doit y avoir, selon moi, une concordance entre ses graduations et le nombre d’oscillations du balancier par heure. Donc, sur des graduations de 5 crans par seconde, exit tout ce qui n’est pas du 18000 ou 36000.
Ça c’est important.
Il est de notoriété publique que Patek, Rolex ou jusque il y a peu Omega sont infoutus de graduer correctement leurs chronos. Je n’ai quasiment que des chronos, je suis moins fan des cadrans simples avec 3 aiguilles qui sont un peu trop épurés pour moi.
Sinon ben je suis pas original, les 3 meilleurs selon moi c’est la triplette daytona, speedmaster et navitimer.
- Citation :
- Les Centigraphes de chez Journe sont très sympas aussi.
Le centigraphe est vraiment un cas particulier. Cela dépasse mes compétences techniques, mais il est des gens fort compétents pour penser que ce n’est rien de plus que de la prestidigitation.
J’aime toutes les montres et toutes les complications.
Ceci dit, j’ai un faible pour la fonction chronographe, certainement parce-que c’est une complication que j’utilise beaucoup dans mon activité professionnelle qui nécessite des prises de temps
d’épreuves sportives.
Au poignet actuellement, ma dernière acquisition, une belle vintage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.