FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › A découvrir : marque Grönefeld
- Ce sujet contient 36 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chiouahouah, le il y a 8 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2017 à 13h00 #420001183647
Jimve
Membre- fairface a écrit:
- En toute franchise ,je trouve cette montre absolument magnifique! la mécanique apparente des deux côtés,un pur régal!
mais toujours pour moi le même bémol, la lecture de l’heure toujours plus difficile au premier coup d’oeil.
Parfaitement d’accord.
Et puis j’aime les marteaux apparents. Si en plus le son est beau…Mais la fonction première est quand-même de donner l’heure.
Et puis le prix : Aaaargh !!!!!23 octobre 2017 à 14h41 #420001183648Tokage
MembrePas vu la montre de près ni de loin mais une chose est sûre : si la finition de la cage de tourbillon est du niveau de ce à quoi Chr. Claret m’a habitué, elle sera exceptionnelle. Pour le reste, je suis curieux de voir ce qui a pousser les frères Grönefeld à choisir un tel design et en quoi il sert au mieux la propagation du son de la répétition.
Remarques sur le contenu de certaines réponses :
- D’abord, les commentaires sur les prix… A partir du moment où 95% de la gamme Baume & Mercier a déjà un prix supérieur au salaire mensuel moyen d’un Français ou d’un Belge, on relativise. On relativise d’autant plus que les créations de Breguet, que l’on porte au pinacle aujourd’hui, n’étaient pas gratuites – il suffit de voir la liste de ses clients, je n’y ai pas vu beaucoup d’ouvriers ou de petits employés. Évidemment, il est toujours plus facile de râler et de tenir un bon vieux discours populiste – qui n’a d’ailleurs rien à faire sur ce forum.
- Ensuite, les attaques utilisant le nom de famille de quelqu’un frisent la médiocrité absolue. Elles visent clairement à abaisser la personne dans un des éléments qui constituent son identité au sens le plus fort du terme. Elles traduisent un manque de respect le plus crasse pour un individu. Qu’on n’aime pas quelque chose, certes, mais cela ne nous autorise pas pour autant à reporter ce sentiment sur le créateur dudit objet, ni à se moquer de lui, voire à l’insulter. Choses qui n’ont, encore une fois, rien à faire ici.
- Au final, à lire certaines réponses, je vois que certains manifestent un désintérêt profond pour la chose horlogère et préfèrent décharger leur bile en place publique. Dommage.
Nicolas
23 octobre 2017 à 15h11 #420001183649Code NK
MembreAu vue des avis partages, il est clair que cette montre va se vendre, c’est le principale pour cette maison.
L’utilisation du calibre comme cadran est assez réussi, je trouve. C’est un point ou bon nombre de marque frise le ridicule, ce n’est pas le cas ici. Par contre la qualité des finitions est-elle au niveau? (angles)
Le prix est dans la norme de l’inaccessible, somme tout dommage. Ces tourbillons sont magiques mais on voit mal au part cet argent en dehors de la spéculation.
Une JLC master tourbillon coute 36 000 euro, enorme oui mais envisageable pour certains.cdt
23 octobre 2017 à 16h25 #420001183650Fokker III
MembrePhotos du salon Belles Montres 2009 :
23 octobre 2017 à 17h09 #420001183651crasy de la tocante
MembreLa finition est bonne mais tout de meme il pourrait limiter l’ardoise à 5 chiffres ou sortir des modèles plus accessibles on peut etre passionner sans etre forcément fortuné.
Faut en donner pour tous les gouts et toutes les bourses et c’est en cette vision que je salue le groupe Swatch !
23 octobre 2017 à 18h16 #420001183652EtienneBF
MembreC’est vrai que le prix est fou, mais peut-être que justement des gens fortunés l’achèteront parce que c’est quelque chose de très exclusif, alors qu’à 80 000 € ça ne se vendrait pas parce que ce n’est pas une marque aussi connue que Patek ou Vacheron.
Côté dessin, c’est aussi massif que le prix. Mais là encore, le client visé tient probablement à ce que sa montre se remarque. Ce qui me gêne plus que l’épaisseur des cornes, c’est la faible lisibilité des minutes, alors que les heures se voient bien mieux. L’inverse m’aurait semblé plus judicieux, car en général on sait à peu près sur quelle heure on se situe et on jette un coup d’oeil à son poignet pour préciser les minutes.
Cela dit, ce que vaut mon avis ou rien… je ne suis pas la cible !
23 octobre 2017 à 18h21 #420001183653chiouahouah
Membre- Tokage a écrit:
- Pas vu la montre de près ni de loin mais une chose est sûre : si la finition de la cage de tourbillon est du niveau de ce à quoi Chr. Claret m’a habitué, elle sera exceptionnelle. Pour le reste, je suis curieux de voir ce qui a pousser les frères Grönefeld à choisir un tel design et en quoi il sert au mieux la propagation du son de la répétition.
Nicolas
les cornes semblent être creuses,ça ressemble à des évents/pavillons comme en hifi;niveau son c’est peut être La Callas mais esthétiquement…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.