FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 90% des montres de plongée ne sont pas …étanches
- Ce sujet contient 63 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2014 à 15h37 #420002698339
omegaAT8500
Membre- Lenx7808 a écrit:
- Salut ZEN et excuse moi car,honnêtement,combien ici plongent ne serait-ce qu’une fois de temps en temps à 300m ?
Ils doivent se compter sur les doigts de la main tu ne crois pas ?

300 mètres personne …
les plongeurs « a l’air comprimé » : jamais
le trimix : je ne sais pas … mais ça doit pas courir les ruesperso plongeur autonome niveau III comme moi … c’est des plongées à 50 mètres maxi allez 55 soyons fous …
mais plus on descend plus on consomme et plus on a de palier …. donc je plonge le plus souvent entre 20M et 40M …. et sans mes montres !
18 novembre 2014 à 16h02 #420002698340Invité
Membre- omegaAT8500 a écrit:
-
300 mètres personne …
les plongeurs « a l’air comprimé » : jamais
le trimix : je ne sais pas … mais ça doit pas courir les ruesperso plongeur autonome niveau III comme moi … c’est des plongées à 50 mètres maxi allez 55 soyons fous …
mais plus on descend plus on consomme et plus on a de palier …. donc je plonge le plus souvent entre 20M et 40M …. et sans mes montres !
On est bien d’accord…
Pour ma part je plonge sans bouteille mais avec ma Seiko diver’s 200m.Je l’ai acheté neuve et pourtant hors de question de plonger sans la faire contrôler.Ça m’a coûté 30 € et voilà,c’est parti.
Je la ferai contrôler régulièrement tant que je l’aurai.
Le contrôle d’étanchéité c’est le juge de paix et puis c’est tout.
19 novembre 2014 à 8h48 #420002698341Manivel
Membre- ZEN a écrit:
- Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.
D’où ça sort, Zen?
Franchement, ça a peut être été constaté, mais techniquement, ça ne se tient pas pour moi.
J’ai vu ces matériaux et techniques d’étanchéité encaisser bien pire!
Même des vérins du commerce tiennent des années a 10bars en milieu hautement radioactif.
Hors on peut difficilement imaginer pire…A la limite je verrais plus un problème au niveau du joint du verre, qui lui est en plastique et pourrait sécher.
C’est ça?19 novembre 2014 à 10h50 #420002698342fred-tictac
MembreBonjour,
Elles ne bouges pas, pour le moment, malgrès le jet.
Cordialement.
19 novembre 2014 à 13h21 #420002698343nietsnie
Membre- ZEN a écrit:
- Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.
Annoncer cela sans aucune preuve…..
Des chiffres, des essais?19 novembre 2014 à 13h29 #420002698344pyc2025
MembreSi je me fie à mon expérience personnelle, j’aurai plutôt un rapport de proportion inverse, soit un peu moins de 10% des montres de plongées que j’ai possédées n’a pas été étanche dès la première immersion (1 sur une quinzaine de montres). Et pour trouver du « pas étanche », j’ai été chercher du côté de marques grand public à quartz, dans une bijouterie de supermarché.
19 novembre 2014 à 16h14 #420002698345fred-tictac
MembreBonjour,
96 heures pour les quatres, elles n’ont pas bougées, j’en remet 2 dans mon petit panier rouge, Oris Meistertaucher regulateur (30bar) et une autre ma Rolex Boc (100 m) mais loing de l’origine, quoique.Cordialement.
PS: les autres sont toujours dans le peut de profondeur.
19 novembre 2014 à 18h41 #420002698346nietsnie
MembreBon..J’ai apporte mon chronô Irony boîtier alu, swatch chez mon horloger..
test étanchéité. … ^ 30 bars, 50 et 100… elle est étanche la bougresse . …Plus que ce qu’indique Swatch . ….
et aucun joint changé depuis 2002…. et couronne non vissée. ….
donc dire que des montres de 4 ou 8 ans par exemple sont moins étanches qu’indiquété relève pour moi de la gageure…..
ou alors les fabriquants oublient les joints..19 novembre 2014 à 18h44 #420002698347aB
MembreSi 90% des montres de plongée ne sont pas étanches, alors je n’imagine même pas les autres!
Un peu du délire ces stats!
19 novembre 2014 à 19h06 #420002698348FTphoto
MembreTout ceci n’a que peu d’importance puisque 80% des statistiques sont fausses.
19 novembre 2014 à 19h21 #420002698349Thebestornothing
Membre- ZEN a écrit:
- Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.
Cela sert à quoi de dire ce genre de propos sans chiffres sans essais sans rien et sans connaissances en étanchéité…
un peu de respect pour ceux qui travaillent tous les jours à fiabiliser les montres qui vous font rêver..
une montre de plongée bien conçue est étanche 10 ans après sa fabrication sans aucun soucis…et ce même à 200m.
à bon entendeurs.
20 novembre 2014 à 15h26 #420002698350fred-tictac
MembreBonjour,
des chiffres je n’en ais pas mis à part le momment, le fait que celles qui sont sous l’eau, ne la preine pas, et ceci depuis le 15/11. Maintenant c’est clair, nous ne sommes pas dans la fosse des Mariannes.
Cordialement.
20 novembre 2014 à 22h28 #420002698351tomshaka2
MembreÇa serait pas de bol, je viens de faire plusieurs plongées avec ma PO 2500 de 2010 vers 30 m, non révisée, pas de trace d’infiltration
20 novembre 2014 à 22h38 #420002698352laphroaig007
MembreEt on fait comment pour acheter l’une des 10% de montres de plongée qui sont… étanches
21 novembre 2014 à 0h01 #420002698353VinzSpades
MembreT’en achètes 100…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.