90% des montres de plongée ne sont pas …étanches

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 90% des montres de plongée ne sont pas …étanches

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #420002698324
    Doconwheels
    Membre

    Le sauna peut s’avérer pire qu’une banale immersion au cours d’une plongée en mer. La vapeur et la chaleur combinées ne sont pas recommandées.

    #420002698325
    fred-tictac
    Membre
    fred-tictac a écrit:
    Bonjour,

    Je n’ai jamais fait l’expérience de mettre une montre à l’eau, mais je me lance cette après midi avec une B&R Hydromax (110 bar), une Yema Sousmarine (30 bar), une Yema de 1963 (330 Ft) remontage manuel et une Swatch en plastic de 1981. Je vais les laisser dans un pannier 24 heures au fond de la piscine chauffée à 26° de mon voisin environ 4,5 m.

    Cordialement.

    Bonjour,

    Aucune ne prends l’eau, pour l’instant à 12.00. L’ydromax, pas une bulle, la Yema (30) (tout vissée)
    et ma 330 pour l’instant.

    Cordialement.

    #420002698326
    moose9144
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Tous les ans je vais nager avec ma Breitling, pourtant elle continue de fonctionner…

    …nager n’est pas plonger….
    90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches - Page 2 Blunt_gi

    #420002698327
    moose9144
    Membre

    Mr. Green en même temps j’ai réglé le problème: je lui ai mis un canotage à ma plongeuse…. Mr. Green

    #420002698328
    kiv
    Membre

    En effet, comme les copains je trouve l’affirmation pour le moins étrange… d’où vient ce chiffre de 90% ? Comment définit-on « étanche » ? Comment ont été contrôlées ces fameuses montres en vitrine pour aboutir à ce constat ?

    Comme il a déjà été dit je pense qu’il faut arrêter de se palucher sur les sollicitations apocalyptiques que subissent nos montres : en terme de température, pression, vibrations, corrosion, ça ne représente rien comparé à ce qu’on rencontre dans d’autres secteurs industriels, sur les mêmes types de composants…
    Snobisme peut-être, ignorance j’en doute, besoin d’animer le forum sûrement ? Mr. Green

    #420002698329
    BRxavier
    Membre
    cmathis a écrit:

    …nager n’est pas plonger….
    90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches - Page 2 Blunt_gi

    Certes ! Mr. Green
    J’en profite aussi pour faire du snorkling mais à 3-4 mètre seulement.

    #420002698330
    ft1000mp a écrit:

    Avec cette marque (et pourtant je les aime bien…) je ne suis même pas certain qu’elles sont étanches au brouillard clown

    C’est marrant ça. Je me suis baigné en Omega, Rolex, etc. Même fait sauna en Planet Ocean.
    La seul qui n’a pas tenue son étanchéité et qui à pris la flotte malgré la couronne vissée et une Poljot achetée pou « économiser » les autres.

    Bilan, je fais confiance en mes montres « haut de gamme »

    90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches - Page 2 214683

    #420002698331
    lolofurax55
    Membre

    L’année dernière je me suis baigné avec une submariner 116610 qui avait le fond dévissé de deux tours (j’en avais fait un post à l’époque !) , et bien après contrôle auprès d’un ad rolex , aucun soucis !

    #420002698332
    fdm44
    Membre

    Ça confirme cette adaptation d’un vieil adage des années 80 : « un tour ça va, deux tours aussi, mais trois tours, bonjour les dégâts » Mr. Green !

    Nic drunken las

    #420002698333
    didiersept
    Membre

    perso j’ai nettoyé ma toyota land cruiser en revenant du paris dakar au Karcher, ben figurez-vous que ma Daytona avait la couronne dévissée d’un dixiéme de tour !! et en plus je me suis amusé plusieurs fois avec le chrono et ben ….rien du tout !!! pour finir comme il y avait du sang de dromadaire sur le verre, je l’ai passé au karcher basse pression… bravohap Chinois si ça craque je mettrai du sellita à la place mouvement d’origine…. Mr. Green clown

    #420002698334
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    43 heures de passés, elles sont toujours sous l’eau, j’ai remonté mon petit panier pour remonter les 2 Yema (aucune n’a bougées, la B&R, pas de bulles.)

    Cordialement.

    #420002698335
    ZEN
    Membre

    Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420002698336
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour, Zen.

    Et merci.

    Je les gardes au « fond » pendant 76.00 de plus mais elles auraient pris l’eau, cela se verais. Les Yema ne sont pas des vieux stock mais des vrais.

    Cordialement.

    #420002698337
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.

    Salut ZEN et excuse moi car,honnêtement,combien ici plongent ne serait-ce qu’une fois de temps en temps à 300m ?
    Ils doivent se compter sur les doigts de la main tu ne crois pas ?

    90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches - Page 2 7648 90% des montres de plongée ne sont pas ...étanches - Page 2 964152

    #420002698338
    kiv
    Membre

    Vive la démarche scientifique, le fact checking, et les affirmations solidement étayées de sources vérifiables et réputées fiables ! bravohap clown

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.