FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 90% des montres de plongée ne sont pas …étanches
- Ce sujet contient 63 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2014 à 16h05 #420002698324
Doconwheels
MembreLe sauna peut s’avérer pire qu’une banale immersion au cours d’une plongée en mer. La vapeur et la chaleur combinées ne sont pas recommandées.
15 novembre 2014 à 16h27 #420002698325fred-tictac
Membre- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
Je n’ai jamais fait l’expérience de mettre une montre à l’eau, mais je me lance cette après midi avec une B&R Hydromax (110 bar), une Yema Sousmarine (30 bar), une Yema de 1963 (330 Ft) remontage manuel et une Swatch en plastic de 1981. Je vais les laisser dans un pannier 24 heures au fond de la piscine chauffée à 26° de mon voisin environ 4,5 m.
Cordialement.
Bonjour,
Aucune ne prends l’eau, pour l’instant à 12.00. L’ydromax, pas une bulle, la Yema (30) (tout vissée)
et ma 330 pour l’instant.Cordialement.
15 novembre 2014 à 16h43 #420002698326moose9144
Membre- BRxavier a écrit:
- Tous les ans je vais nager avec ma Breitling, pourtant elle continue de fonctionner…
…nager n’est pas plonger….
15 novembre 2014 à 16h45 #420002698327moose9144
Membre
en même temps j’ai réglé le problème: je lui ai mis un canotage à ma plongeuse….
15 novembre 2014 à 16h45 #420002698328kiv
MembreEn effet, comme les copains je trouve l’affirmation pour le moins étrange… d’où vient ce chiffre de 90% ? Comment définit-on « étanche » ? Comment ont été contrôlées ces fameuses montres en vitrine pour aboutir à ce constat ?
Comme il a déjà été dit je pense qu’il faut arrêter de se palucher sur les sollicitations apocalyptiques que subissent nos montres : en terme de température, pression, vibrations, corrosion, ça ne représente rien comparé à ce qu’on rencontre dans d’autres secteurs industriels, sur les mêmes types de composants…
Snobisme peut-être, ignorance j’en doute, besoin d’animer le forum sûrement ?
15 novembre 2014 à 16h46 #420002698329BRxavier
Membre- cmathis a écrit:
-
…nager n’est pas plonger….
Certes !
J’en profite aussi pour faire du snorkling mais à 3-4 mètre seulement.15 novembre 2014 à 20h15 #420002698330King of the camping
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Avec cette marque (et pourtant je les aime bien…) je ne suis même pas certain qu’elles sont étanches au brouillard
C’est marrant ça. Je me suis baigné en Omega, Rolex, etc. Même fait sauna en Planet Ocean.
La seul qui n’a pas tenue son étanchéité et qui à pris la flotte malgré la couronne vissée et une Poljot achetée pou « économiser » les autres.Bilan, je fais confiance en mes montres « haut de gamme »
15 novembre 2014 à 21h06 #420002698331lolofurax55
MembreL’année dernière je me suis baigné avec une submariner 116610 qui avait le fond dévissé de deux tours (j’en avais fait un post à l’époque !) , et bien après contrôle auprès d’un ad rolex , aucun soucis !
15 novembre 2014 à 21h24 #420002698332fdm44
MembreÇa confirme cette adaptation d’un vieil adage des années 80 : « un tour ça va, deux tours aussi, mais trois tours, bonjour les dégâts »
!Nic
las15 novembre 2014 à 21h26 #420002698333didiersept
Membreperso j’ai nettoyé ma toyota land cruiser en revenant du paris dakar au Karcher, ben figurez-vous que ma Daytona avait la couronne dévissée d’un dixiéme de tour !! et en plus je me suis amusé plusieurs fois avec le chrono et ben ….rien du tout !!! pour finir comme il y avait du sang de dromadaire sur le verre, je l’ai passé au karcher basse pression…
si ça craque je mettrai du sellita à la place mouvement d’origine….
18 novembre 2014 à 15h04 #420002698334fred-tictac
MembreBonjour,
43 heures de passés, elles sont toujours sous l’eau, j’ai remonté mon petit panier pour remonter les 2 Yema (aucune n’a bougées, la B&R, pas de bulles.)
Cordialement.
18 novembre 2014 à 15h09 #420002698335ZEN
MembreEffectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 novembre 2014 à 15h21 #420002698336fred-tictac
MembreBonjour, Zen.
Et merci.
Je les gardes au « fond » pendant 76.00 de plus mais elles auraient pris l’eau, cela se verais. Les Yema ne sont pas des vieux stock mais des vrais.
Cordialement.
18 novembre 2014 à 15h25 #420002698337Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Effectivement, une montre étanche à 300 mètres permet en général de supporter la piscine en revanche, elle n’est plus étanche à 300 mètres assez vite et ce d’autant que les temps de stockage en boutique sont très longs et que les précautions minimales ne sont quasiment jamais prises.
Salut ZEN et excuse moi car,honnêtement,combien ici plongent ne serait-ce qu’une fois de temps en temps à 300m ?
Ils doivent se compter sur les doigts de la main tu ne crois pas ?
18 novembre 2014 à 15h27 #420002698338kiv
MembreVive la démarche scientifique, le fact checking, et les affirmations solidement étayées de sources vérifiables et réputées fiables !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.