- Ce sujet contient 119 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Non mais il n’y a pas de soucis avec ça!
Mais juste les sciences physiques ne laisse pas de place à la magie.
Désolé de casser le rêve de certains…
Le Spring Drive est certainement le plus beau mouvement à quartz (pour ceux qui aiment la mécanique), mais c’est un mouvement à quartz. Ce n’est pas une tare mais lorsqu’un mouvement est régulé par l’oscillation d’un quartz on dit que c’est un mouvement à quartz.
Seiko à réussit au bout de 25 ans à réduire au maximum l’intervention de l’électronique dans son mouvement. L’électronique est là juste pour réguler la vitesse de décharge du ressort qui entraîne bien un mécanisme complet de montre où le ressort entraîne directement les aiguilles.
Voilà nous sommes d’accord ce mouvement est très beau, Seiko est une très grande marque, mais le Spring Drive est un mouvement hybride.
- phip_3l2 a écrit:
-
Le Spring Drive est un mouvement à quartz…
Comme Balibalo…regarde les photos…ya de la mécanique là dedans…
Je n’ai jamais dis qu’il y avait pas de mécanique et je n’ai jamais dis que le Spring Drive était un mouvement pourri!!
J’ai juste dis qu’il était à quartz!! et oui c’est dommage mais c’est comme ça, le régulateur à quartz qu’il intègre en fait un mouvement à quartz, alimenté par une énergie électrique et donc il n’est pas 100% mécanique.
Il a beau être un très bon mouvement il n’est pas comparable aux 6S28 ou 8R28. (oui je suis un peu psychorigide
)- phip_3l2 a écrit:
- alimenté par une énergie électrique
y’a une pile ? non, lors elle vient d’ou l’energie electrique ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxPas mieux…
Elle est où la pile?
C’est quoi le machin qui tourne où y’a marqué des choses? Grand Seiko?
crédit grandseiko.compas entièrement mécanique, mais très différent du quartz traditionnel: le terme hybride convient amha mieux, car le tri-synchro remplace juste le balancier et l’ancre suisse…
de plus, le mobile régulateur tourne à 8 fois par seconde soit 28800 VpH (ça fait quand même plus méca que quartz!)…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- phip_3l2 a écrit:
- Encore une fois j’aime bien le Spring Drive je ne cherche pas à le démonter, ce n’est juste pas un mouvement purement mécanique, il est régulé par un quartz et donc c’est aussi insensé de dire qu’il est COSC que pour n’importe quelle montre à quartz!! qui pour la plupart on des tolérances autour des 15s par mois et qui pour la plupart les respectes très facilement vu le décalage avec les tolérances du COSC je ne comprends pas trop que l’on avance cet argument pour privilégier le Spring Drive par rapport à un mouvement mécanique!!
je ne comprends pas trop: le COSC existe aussi pour les montres à quartz, non? et je suis désolé, mais la précision du spring drive est quand même un argument plus que valable par rapport à une pure mécanique…
- phip_3l2 a écrit:
- Le Spring Drive est certainement le plus beau mouvement à quartz (pour ceux qui aiment la mécanique), mais c’est un mouvement à quartz. Ce n’est pas une tare mais lorsqu’un mouvement est régulé par l’oscillation d’un quartz on dit que c’est un mouvement à quartz.
Seiko à réussit au bout de 25 ans à réduire au maximum l’intervention de l’électronique dans son mouvement. L’électronique est là juste pour réguler la vitesse de décharge du ressort qui entraîne bien un mécanisme complet de montre où le ressort entraîne directement les aiguilles.
Voilà nous sommes d’accord ce mouvement est très beau, Seiko est une très grande marque, mais le Spring Drive est un mouvement hybride.
Hybride? c’est exactement ce que je dis plus haut, mais le reste n’est pas aussi simple que tu le dis, car si quartz il y a bien dans un SD, il ne régule pas le mouvement (ça c’est le régulateur qui tourne sur lui même grâce à la puissance délivré par le barillet) mais freine ou accélère celui-ci de façon électromagnétique…
d’ailleurs un quartz classique à une fréquence de 32KHz quand un SD à une fréquence de 4Hz, sans parler des aiguilles actionnées par un moteur pas à pas…
le spring drive, c’est tout simplment le meilleur des deux technologies, mais pas une pure montre à quartz… __________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- je ne comprends pas trop: le COSC existe aussi pour les montres à quartz, non? et je suis désolé, mais la précision du spring drive est quand même un argument plus que valable par rapport à une pure mécanique…
Oui de la même manière que la précision d’une montre quartz par rapport à une pure mécanique…
- broncos a écrit:
- Hybride? c’est exactement ce que je dis plus haut, mais le reste n’est pas aussi simple que tu le dis, car si quartz il y a bien dans un SD, il ne régule pas le mouvement (ça c’est le régulateur qui tourne sur lui même grâce à la puissance délivré par le barillet) mais freine ou accélère celui-ci de façon électromagnétique…
d’ailleurs un quartz classique à une fréquence de 32KHz quand un SD à une fréquence de 4Hz, sans parler des aiguilles actionnées par un moteur pas à pas…
le spring drive, c’est tout simplment le meilleur des deux technologies, mais pas une pure montre à quartz…
Euh oui si tu veux, le fait qu’une quartz conventionnel régule le fonctionnement d’un moteur pas à pas ou que dans le spring drive il freine le balancier de manière électromagnétique ne change pas le fait que la régulation de vitesse soit faite par un quartz, comme je l’ai dis c’est certainement le plus beau mouvement à quartz mais c’est un mouvement à quartz, hybride je suis d’accord avec toi…
j’ai voulu faire une comparaison , mais sont susceptibles les tag heuristes
https://famontres.com/t155697p15-vos-1887
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxIl y a une connotation un peu « péjorative » (surtout ici) quand on parle de quartz…
Pour éviter l’amalgame entre une quartz (surtout qu’il y en a de diverses qualités) et une spring drive, il vaudrait mieux trouver un autre terme- broncos a écrit:
- je ne comprends pas trop: le COSC existe aussi pour les montres à quartz, non?
Oui tu as raison, et je ne le savais pas mais le COSC à adapté ses tests pour les montres à quartz.
Mais le Spring Drive n’est pas COSCé donc je ne vois pas pourquoi on parle de COSC..
pas vu ce post, mais il faut dire que TH est une marque qui, comment dire?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- barney a écrit:
- Il y a une connotation un peu « péjorative » (surtout ici) quand on parle de quartz…
Pour éviter l’amalgame entre une quartz (surtout qu’il y en a de diverses qualités) et une spring drive, il vaudrait mieux trouver un autre terme
Nous (les FAMeurs) portons un jugement péjoratif sur le quartz, mais je pense que le jugement devait être très différent lorsque les premières Seiko à quartz sont sorties…
Il y a différentes qualité de mouvement mécanique, et comme tu le dis il y a différentes qualité de mouvement à quartz, cependant il n’y a pas d’amalgame le Spring Drive est un mouvement à quartz vu qu’il intègre un quartz dans sont module de régulation. Mais c’est un très bon mouvement à quartz nous sommes d’accord
Si cela vous gène de le définir par sa définition appelé le autrement, mais ça ne changera pas sa conception…
- barney a écrit:
- Bon, tu veux avoir le dernier mot…donc je te le laisse…avec plaisir
Non tu interprètes mal ce que je dis, je m’en fou complètement d’avoir le dernier mot je veux juste éviter les comparaisons qui n’ont pas lieux d’être, et essayer de répondre à Schmolduck qui cherche un chrono mécanique.
Je te retrace vite fait l’historique:
- balibalo a écrit:
- et un chrono spring drive …la au moins t’es coscé
- phip_3l2 a écrit:
-
Le Spring Drive est un mouvement à quartz…
voilà après j’ai juste essayé de définir correctement le Spring Drive, afin de lever les doutes sur la nature de ce mouvement.
Si on cherche un bon chrono, le Spring Drive à une position privilégier.
Si on cherche un bon chrono mécanique, le Spring Drive n’a rien à faire dans l’équation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.