FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › 6S28 ou 8R28
- Ce sujet contient 119 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hubloter, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2014 à 6h07 #420002392446
phip_3l2
Membre- balibalo a écrit:

c’est vrai c’est la meme chose
et je suis sympa je t’ai un mouvement quartz grand seiko
Malgré la différence de qualité évidente entre les deux mouvements que tu montres, ils ont un point commun : le quartz.
C’est grâce à lui que ta Spring Drive n’a pris que 4s en un mois.
17 janvier 2014 à 7h26 #420002392447Schmolduck
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Dire que le Spring Drive est un mouvement à quartz est très objectif au contraire, dire qu’il n’est pas un mouvement à quartz est subjectif et faux.
Je ne le met pas dans la catégorie des montres qui prennent leur énergie d’une pile, je le met dans la catégorie des montres qui sont régulé par l’oscillation d’un quartz, comme cela à été dit il existe différentes qualité de mouvement quartz.………mais je vois que l’objectivité pose un problème à beaucoup de personnes en même temps lorsque l’on touche à la passion il est difficile de rester objectif.
Comme l´objectivité est toujour teintée de subjectivité quand ce n´est pas mathématiques ou pas définis par un cahier des charges très précis, il est difficile de se mettre d´accord sur certains points .
On peut dire que le spring drive entre dans les 2 catégories, montre mécanique et montre à quartz, dire l´un ou l´autre seul serait donc une erreur …
le mot hybride est sympa mais nous avons inventé cette nouvelle définition ici, parler d´une montre hybride ne serait donc compris que par ceux qui ont participé à cette discussion.En fin de compte le mieux est de parler de calibre Spring Drive qui est le nom qui définit parfaitement de quoi on parle (Un calibre à la fois méca et quartz) et qui sera compris par tout le monde et sur lequel tout le monde sera d´accord.
- phip_3l2 a écrit:
- Bref je suis content que mon dernier commentaire te plaise je cherchais en effet à revenir dans le sujet,
C´est un des plus intéressant en relation à ma question de départ
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K117 janvier 2014 à 7h28 #420002392448Schmolduck
Membre- ftikai a écrit:
- Si vous êtes passionné d’aéronautique et vous fréquentez des forums sur le sujet, vous verrez parfois ce type de question:
– Est-ce qu’un turboprop est un moteur à hélice ou un moteur à réaction?Il y aura toujours des amateurs qui diront: « Il y a des hélices, donc c’est un moteur à hélice », et d’autres qui diront: « Meuh non, il n’y a pas de pistons et de soupapes, c’est plutôt un jet ».
La réponse serait simplement… un turboprop.
Donc quartz ou mécanique? Réponse: Springdrive.
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K117 janvier 2014 à 7h34 #420002392449phip_3l2
Membre
17 janvier 2014 à 7h41 #420002392450trinita
Membre- phip_3l2 a écrit:
- C’est grâce à lui que ta Spring Drive n’a pris que 4s en un mois.
et si l’on enleve le tri-synchro il se passe quoi ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx17 janvier 2014 à 7h44 #420002392451phip_3l2
MembreBah le ressort se décharge en 2s et les aiguilles volent
17 janvier 2014 à 8h01 #420002392452trinita
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Bah le ressort se décharge en 2s et les aiguilles volent

donc elle s’arrete seulement quand le ressort de barillet est relaché et durant 2s c’est une montre mécanique juste imprécise
De toute facon seiko n’a jamais dit que c’etait une montre mécanique a la base…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx17 janvier 2014 à 8h08 #420002392453phip_3l2
MembreSi on veux être tout à fait exact… nan je vais m’arrêter là avant que ça parte en vrille…
Bon ok mais alors vite fait…
En fait le ressort se déchargeant en live si on considère que tu retires le tri-synchro sur un mouvement déchargé, les aiguilles tourneront si tu bouges le poignet… c’est sympa comme complication, mais en effet celà en fait une montre pas super précise.
17 janvier 2014 à 8h17 #420002392454MaitreRobinton
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Bah le ressort se décharge en 2s et les aiguilles volent

CQFD : exactement comme un mouvement à échappement classique.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin17 janvier 2014 à 8h21 #420002392455phip_3l2
MembreTout à fait, je n’ai jamais discuté ce point là!! (ptain je savais que ça risquait de partir en vrille…)
17 janvier 2014 à 8h30 #420002392456Schmolduck
MembreRevenons à nos moutons ….
D´après ce que j´ai pu tirer de tous les commentaires sur les calibres 8R28 et 6S28, ce dernier serait donc de meilleure qualité …. (Ils ne sont pas fou chez TAG …
).Se qui réduit ma plage de recherche pour l´achat d´un chronographe, et m´explique pourquoi les montres équipées du 6S28 sont un peu plus chères en général que celles équipées du 8R28.
je vais donc chercher dans la serie SAEH (Celles qui me plaisent le plus sont les 005, 007, 009, 0011, 0015, 0017)
et la série SAGH (Avec les 001, 003, 005, pour lesquelles vont ma préférence)Il y a aussi cette très belle Seiko Brightz boitier titanium édition limitée (200 pcs) de 2004 (SAGP0053) …. mais, introuvable même en occase ….
Donc juste pour le plaisir des yeux
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K117 janvier 2014 à 9h36 #420002392457phip_3l2
MembrePerso ma préférée est la SAGH007 avec un 6S37:
Il y a aussi la SAGH009:
la SAGH013 magnifique aussi:
et évidemment la Flightmaster:
Mais évidemment elles sont toutes les trois dure à trouver, et puis il y a les Crédor il y en a une qui est passée dans les PA il y a quelques mois mais elle à été vendu je crois…
17 janvier 2014 à 9h49 #420002392458phip_3l2
Membre17 janvier 2014 à 10h04 #420002392459Schmolduck
MembreSAGH009
(Par contre je n´aime pas la flightmaster)En regardant bien en détail les photos de toutes ces montres, ce sont définitivement les SAGH qui me plaise le plus avec cette grande ouverture du cadran, cette superbe lunette qui arrive à cacher le boitier, et ce cadran épuré d´une beauté tout à fait minimaliste, le logo appliqué, etc …
mais ce sont celle sans réserve de marche que je vise, surtout la SAGH003 à cadran blanc …Dans les SAEH, seul les 005, 007, resteraient dans ma liste, cadran pas du tout minimaliste mais différent de tout le reste des montres, moderne et très bien dessiné et équilibré AMHA, et évidemment la 011 qui se passe de commentaires.
- phip_3l2 a écrit:
- D’ailleurs à propos des Crédor il y a une très bonne revue de notre ami trinita ici
Et puis il y a d’autres modèles à l’esthétique plus « … » :
C´est ce qui me gêne un peu chez Credor … l´esthétique qui n´est pas en accord avec mes goûts
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K117 janvier 2014 à 10h37 #420002392460phip_3l2
MembrePerso j’ai un peu de mal avec les sous-cadrans carrés, surannés à mon goût. Et je partage ton avis sur les Crédor, et la Flightmaster…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





