FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 6538+114060
- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2012 à 10h28 #420001825412
Fireace
Membreà choisir entre les deux, ça dépend surtout dans quelles circonstances…Je défie les mecs qui choisissent la mamie de la porter en tout circonstance…
Si c’est pour la porter 10 min en soirée de peur de l’abimer la journée (le bout est quand même à plusieurs K€ et le prix est dégressif selon l’état) perso je ne sais pas si je serais très emballé…
Pièce de collection vs montre daily wear, elles sont plus complémentaires qu’opposables à mon humble avis…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches28 août 2012 à 10h36 #420001825413magnum
Membre- Fireace a écrit:
- Pièce de collection vs montre daily wear, elles sont plus complémentaires qu’opposables à mon humble avis…
Bien dit.
Je me retrouve incapable de choisir…
Au final, je prendrai la vintage car elle m’apportera ce qu’aucune autre ne pourra m’apporter,
Alors que pour jouer le rôle de daily wear, j’ai ma sumo !
28 août 2012 à 10h56 #420001825422bidi95
Membre43 000€ passe encore…
Mais 43 800€ c’est juste du délire…
__________________________________
119_code_commando28 août 2012 à 11h40 #420001825423fab59
Membre- bidi95 a écrit:
- 43 000€ passe encore…
Mais 43 800€ c’est juste du délire…
Pour une fois qu un cadran de cette époque est lisible on va pas s en priver
28 août 2012 à 12h31 #420001825414Alnomex
Membre- Fireace a écrit:
- à choisir entre les deux, ça dépend surtout dans quelles circonstances…Je défie les mecs qui choisissent la mamie de la porter en tout circonstance…
Si c’est pour la porter 10 min en soirée de peur de l’abimer la journée (le bout est quand même à plusieurs K€ et le prix est dégressif selon l’état) perso je ne sais pas si je serais très emballé…
Pièce de collection vs montre daily wear, elles sont plus complémentaires qu’opposables à mon humble avis…
je partage mais comment fera t-on dans 20 ans quand nos 16610 et 14060 et je parle pas de la 16710 columbine! seront devenues de vintages hors de prix??? on s’achètera tous une 1114060 pour économiser nos vieilles??
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
28 août 2012 à 12h44 #420001825415Apia
MembreLa 6538 est beaucoup plus mythique et j’aime beaucoup les vieilles Rolex
Après, je crois que je n’oserai pas la porter, donc comme je suis contre le fait de ne pas porter mes montres, la 114060 pour qu’elle devienne une mamie à son tour dans 50 ans
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE29 août 2012 à 1h00 #420001825427Did666
MembreAh! Si ça se voit quand même…Il peut très bien être foutu est plaire, c’est pas incompatible. C’est assez courant dans le vintage.
29 août 2012 à 1h04 #420001825428fab59
Membrepffffff même pas COSC
au fait pour celui qui veut une bonne affaire, y a une 16710 fullset plus bas à un prix sympa, juste au passage comme ça. une montre de djeuns quoi
29 août 2012 à 1h07 #420001825429Did666
Membre- fab59 a écrit:
- pffffff même pas COSC
Ça c’est normal
29 août 2012 à 1h56 #420001825430ttmax
Membre- MK007 a écrit:
- En tant que fan de Sean Connery (voir Opération Tonnerre), je serais plus qu’heureux de porter la 6538. La dernière version est très bien réussie (proportions parfaites et bracelet d’une qualité impressionnante) mais la 6538 fait partie de mes rêves bondiens tout comme une Lange&Söhne.
Le fait de porter la même 6538 que James ne fera pas de toi l’agent 007 …
Quant à moi je choisis sans l’ombre d’une hésitation la 114060.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 août 2012 à 2h00 #420001825431Mr OP
Membre- Double red a écrit:
- Nous parlions au début de ce sujet du rare cadran Explorer, en voici un autre à vendre mais j’ose pas vous donner le prix

ça devient quand même n’importe quoi le vintage…
bientôt les montres vont être vendues dans du formol pour ne pas s’effriter à l’air libre….
remarque , si Damien Hirst le fait….
29 août 2012 à 3h52 #420001825432MK007
Membre- ttmax a écrit:
-
- MK007 a écrit:
- En tant que fan de Sean Connery (voir Opération Tonnerre), je serais plus qu’heureux de porter la 6538. La dernière version est très bien réussie (proportions parfaites et bracelet d’une qualité impressionnante) mais la 6538 fait partie de mes rêves bondiens tout comme une Lange&Söhne.
Le fait de porter la même 6538 que James ne fera pas de toi l’agent 007 …
Quant à moi je choisis sans l’ombre d’une hésitation la 114060.
On est bien d’accord que c’est l’effet marketing qui prime avant tout. Quand j’avais 10 ans, je bavais devant cette Rolex. Mon cousin a, depuis peu, la 114060 ; elle est sublime. Mais pour moi et si le budget le permet, la prochaine sera une Datejust.
29 août 2012 à 5h32 #420001825433bbking309
Membre- Double red a écrit:
-
En voilà encore un de moribond:
https://i797.photobucket.com/albums/yy257/Double-Red/7c0ba5a278be3b432aa1cdebeb0c3b37.jp
Une Merveille avec un grand M
29 août 2012 à 12h37 #420001825424Double red
Membre- bidi95 a écrit:
- 43 000€ passe encore…
Mais 43 800€ c’est juste du délire…
Ces 800 € me reste également en travers de la gorge
n’empêche il est superbe et comme le dit Fabien lisible !__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
29 août 2012 à 12h40 #420001825425Did666
MembreEt en plus il est mort

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.