6538+114060

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420001825398
    Did666
    Membre

    Le, le, le, pour finir en une Incompréhensible Mr. Green Et pour le charme, faut laisser le temps au temps.

    Moi ce sera la 114060 mais je préfère avec la date.

    #420001825399
    bidi95
    Membre

    Merci pour le partage Pierre! Hasard, je venais juste de répondre sur VRF quand j’ai vu le tien.

    Comme dis là-bas c’est la 114060 que je préfère. Et ce même si je pouvais m’offrir les deux.

    Tout simplement pour la fonctionnalité. Le design de la 6538 me plaît autant que celui de la 114060, mais vraiment la différence pour moi se situe dans l’utilisation au quotidien (comme dirait Jérôme: un char Abrams M1A1 Mr. Green ).

    Même si il est vrai, comme le dit Manivel, que la comparaison n’est pas des plus réussie (une 6205 eût été selon moi de meilleure circonstance).
    Pour info une 6205 c’est ça:

    6538+114060 620510
    Crédit: P. Stahl

    _________________

    _________________
    6538+114060 Img_7610 119_code_commando

    #420001825400
    nicolas21000
    Membre
    Manivel a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    Alors, laquelle vous fait le plus craquer?

    La question se pose t elle vraiment? clown

    D’un cote une bombe atomique aux chanfreins panoramiques, de l’autre… un ecrou M40.

    Je serais quand meme curieux de voir ce que donnerais l’ecrou avec les memes chanfreins que la bombe.
    Je vous fiche mon billet qu’elle ne paraitraient plus si disproportionnees ces monstrueuses cornes.

    Vincent.

    Tout pareil. Chinois

    _________________

    _________________

     » I will show you fear in a handful of dust  »

    #420001825401
    ESE 2A
    Membre
    bidi95 a écrit:
    Comme dis là-bas c’est la 114060 que je préfère. Et ce même si je pouvais m’offrir les deux.

    Tout simplement pour la fonctionnalité. Le design de la 6538 me plaît autant que celui de la 114060, mais vraiment la différence pour moi se situe dans l’utilisation au quotidien (comme dirait Jérôme: un char Abrams M1A1 Mr. Green ).

    Justement, c’est exactement là que je voulais en venir Mehdi.
    En fait, n’est-on pas en train d’assister a une sorte de « mutation » dans laquelle meme les aficionados du Vintage ne pourraient que « s’incliner » face a la technologie des nouveaux modeles?
    Comme si le charme etait sacrifié sur l’autel de la robustesse.
    Comme si il etait devenu impossible de lutter contre ces 6 chiffres?
    oula, je me suis emballé un peu là Mr. Green

    #420001825402
    bidi95
    Membre

    Je dirais plutôt que dans les années 50-60 on avait envie de finesse mais de dessins complexes , la mode était aux créations « torturés ».

    Aujourd’hui les envies ont évoluées, on recherche d’avantage de robustesse (ce qui a fait la renommée de Rolex).

    Sans oublier une chose essentielle: la durabilité. Tous le monde à remarqué qu’il n’y avait plus de cornes trouées, puis plus de chanfreins, puis des boîtiers plus larges. Le polissage est facilité, l’ensemble peut garder son équilibre sans problème et ce malgré les services qui passent le temps qui passe…

    _________________

    _________________
    6538+114060 Img_7610 119_code_commando

    #420001825403
    leo
    Membre

    Hello,

    6538 bien sur pour moi ! Une bombasse sexy pig face à un objet technologique presque parfait ….

    Bon si c’ est pour aller pêcher, je prends la moderne.

    Cependant en voyant les 2 modèle côte à côte , je me dis que finalement il reste un air de famille, 50 ans après, et que l’ embonpoint tant décrié parfois n’ est pas si flagrant !

    #420001825404
    Double red
    Membre

    Bien entendu celle avec le rare cadran explorer Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001825405
    broncos
    Membre

    celle de droite pour moi: pas encore assez mur pour les vintage de ce genre… Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001825406
    sychris
    Membre
    leo a écrit:
    Hello,

    6538 bien sur pour moi ! Une bombasse sexy pig face à un objet technologique presque parfait ….

    Bon si c’ est pour aller pêcher, je prends la moderne.

    Cependant en voyant les 2 modèle côte à côte , je me dis que finalement il reste un air de famille, 50 ans après, et que l’ embonpoint tant décrié parfois n’ est pas si flagrant !

    +1

    Meme si la 6538 à son charme, je prefere mon écrou ..M40.

    6538+114060 Dsc00113

    #420001825407
    Tougeworks
    Membre

    la vintage forcément, l’autre ne me fait aucun, mais absolument effet.

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420001825408
    jet75
    Membre

    L’écrou au poignet et la vieillerie en vitrine Mr. Green

    #420001825409
    Double red
    Membre
    Tougeworks a écrit:
    la vintage forcément, l’autre ne me fait aucun, mais absolument effet.

    + 1 Aucun effet pour cette montre de grande série disponible partout

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001825410
    bbking309
    Membre

    La Mamie avec un grand M, quelle Merveille I love you I love you I love you

    #420001825421
    Double red
    Membre

    Nous parlions au début de ce sujet du rare cadran Explorer, en voici un autre à vendre mais j’ose pas vous donner le prix Shocked

    6538+114060 - Page 2 573b6c4d0196ba748cc5d89fafc789ee

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001825411
    Double red
    Membre
    bbking309 a écrit:
    La Mamie avec un grand M, quelle Merveille I love you I love you I love you

    MMM ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.