FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › + 5s/j révision ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tele 52′, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2014 à 4h03 #420002676746
Moscograph
Membre- Phillux a écrit:
-
Je trouve que le COSC est très généreux !
Moi aussi ! avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure… 5 secondes par jour, 6, voire 8 !
trop à mon goût…on a le temps de casser sa pipe en 5 secondes et les ingénieurs du COSC considèrent ce laps de temps comme pas important !
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!16 octobre 2014 à 4h09 #420002676747ttmax
MembreTon AD Russe est décidemment une burne …
Le COSC c’est -4/+6 s/j , et le coup du remontage manuel hebdomadaire
à part solliciter et user inutilement la couronne, aucun intérêt sauf si tu es un légume sur un lit d’hôpital.Le remontage automatique a initialement été développé par Rolex pour éviter la manipulation trop fréquente de la couronne, dans le but de fiabiliser encore l’étanchéité.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 octobre 2014 à 4h19 #420002676748fdm44
MembreLes critères COSC définissent aussi un standard à -5/+8 sec/j, mais cette norme est pour la marche diurne moyenne d’une montre mécanique dont le diamètre du mouvement est inférieur à 20 mm.
C’est bien le critère -4/+6 sec/j qu’il faut prendre en compte pour les montres mécaniques dont le diamètre du mouvement est supérieur à 20 mm.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!16 octobre 2014 à 4h20 #420002676749ESE 2A
Membre- Citation :
- Je trouve que le COSC est très généreux !

Ah bon?
Mais tu sais ce qu’ils font au COSC?
Tu connais la procedure de leurs tests?Tiens, regarde toi ça:
- fdm44 a écrit:
- Les critères COSC pour la marche diurne moyenne d’une montre mécanique dont le diamètre du mouvement est supérieur à 20 mm, c’est -4/+6 sec/j et non -5/+8 qui correspond aux montres mécaniques dont le diamètre du mouvement est inférieur à 20 mm.
Nic
las
exact
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »16 octobre 2014 à 4h22 #420002676750Etarcos
Membre- ESE 2A a écrit:
-
Ah bon?
Mais tu sais ce qu’ils font au COSC?
Tu connais la procedure de leurs tests?
Rien n’empêcherait le COSC d’être plus sévère, au moins au niveau de Grand Seiko…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline16 octobre 2014 à 4h23 #420002676751magwa
Membre- ttmax a écrit:
-
Comme le dit très justement Manivel, la dérive de 5s n’est rien si tant est qu’il n’y a pas de dérive de la dérive. Une Rolex en bonne santé a toujours le même retard ou la même avance.
A toi de vérifier la constance de tes +5 secs/j
En tout état de cause, une révision sur une montre de 13 ans n’est pas une mauvaise chose. Tu sors 510€ et tu repars avec une montre « neuve ». Le seul hic est qu’il te faut t’en passer pendant 1 à 2 mois …
Elle,varie un peut suivant le temps, chaud, froid soleil pas,soleil etc
__________________________________
16 octobre 2014 à 4h26 #420002676752Moscograph
Membre- ttmax a écrit:
-
Ton AD Russe est décidemment une burne …
Le COSC c’est -4/+6 s/j , et le coup du remontage manuel hebdomadaire
à part solliciter et user inutilement la couronne, aucun intérêt sauf si tu es un légume sur un lit d’hôpital.Le remontage automatique a initialement été développé par Rolex pour éviter la manipulation trop fréquente de la couronne, dans le but de fiabiliser encore l’étanchéité.
tu me confirmes ce que le bon sens me laissait supposer….
mais comme c’était Tatiana qui m’a sorti ces âneries, je n’ai pas été abrupte dans ma réaction (elle est trop, trop gentille)… j’ai préféré le rapporter ici…Je pensais aussi que le COSC était -4/+6 et puis en vérifiant sur Wiki, je lis ça….
PS: au moment de poster ce post, je vois que fdm44 y a répondu déjà…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!16 octobre 2014 à 4h31 #420002676753loic33
MembrePerso je ne toucherais à rien, 5s/jr, c’est pour moi parfait, tant que cela reste constant…
Après si tu passes devant ton AD et que tu as un peu de temps, pourquoi pas un petit réglage, de là à envisager une révision pour ça, à moins qu’elle n’ait pas été ouverte depuis plus de 15 ans, ce serait alors l’occaz.16 octobre 2014 à 4h46 #420002676754Moscograph
Membre- ttmax a écrit:
-
Ton AD Russe est décidemment une burne …
Le COSC c’est -4/+6 s/j
ayant désormais lu les explications ici, et mieux compris les variantes du COSC, peut-être que mon AD russe adapte un COSC
aux amplitudes thermiques en Russie qui vont tout de même de -60° à +40°…..
Rien qu’à Moscou, j’ai personnellement expérimenté le -39° et le +40° à plusieurs reprises ces dernières années…. et -37° avec ma Rolex au poignet, faut bien sortir et se déplacer pour bosser…
ceci dit pour « tempérer » et trouver un excuse à Tatiana…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!16 octobre 2014 à 4h51 #420002676755Pascal
Membre- Phillux a écrit:
- Je trouve que le COSC est très généreux !
Effectivement. Les larges limites du COSC sont décrédibilisantes puisque quasiment n’importe quelle montre peut rester dans ces limites sans la moindre peine. Une plage de 10 s/j, c’est clairement une farce ! Je porte en ce moment, réglée par mes soins, une montre qui durant les 88 derniers jours a avancé de 36 secondes, soit une moyenne de +0.4 s/j. Variation: entre +1 et +4 secondes / semaine.
__________________________________
« Faire face »16 octobre 2014 à 8h27 #420002676756Invité
Membre5s./jour … elle est dans les normes, et surtout régulière … je ne touche à rien
17 octobre 2014 à 1h11 #420002676758gr33n
Membre-39… Mosco: montre à l’extérieur des habits? Elle doit, même proche du poignet, si elle sort de la manche, descendre sous zéro degré..
17 octobre 2014 à 1h16 #420002676759Moscograph
Membre- gr33n a écrit:
- -39… Mosco: montre à l’extérieur des habits? Elle doit, même proche du poignet, si elle sort de la manche, descendre sous zéro degré..
non, rassure toi, je me couvre lorsqu’il fait -39°
du coup la montre est couverte aussi et je ne reste pas des heures dehors non-plus par ce temps… mais enfin, elle peut être exposée tout de même à des amplitudes importantes en hiver entre l’extérieur et l’intérieur…__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!17 octobre 2014 à 2h15 #420002676760ttmax
MembreSi ce n’est qu’elle est posée sur ta peau et récupère les calories de celle-ci …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 octobre 2014 à 7h27 #420002676761iNikatakana
Membre+5s par jour c’est effectivement dans les normes COSC mais Rolex a toujours habitué à mieux
De nombreux propriétaires ont beaucoup mieux sans réglage post vente.au bout de 2 mois, il m’arrive d’atteindre une dérive cumulée de +5s …. et encore
Globalement +5s par jour, c’est anormal à mes yeux même si explicable et ‘dans les normes’+5s par jour, c’etait la performance de mon Hamilton JAZZ MASTER (mon ancienne montre avant la SDDS)
montre non certifié COSC__________________________________
SDDS MarkII -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
