+ 5s/j révision ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › + 5s/j révision ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420002676746
    Moscograph
    Membre
    Phillux a écrit:

    Je trouve que le COSC est très généreux ! Incompréhensible

    Moi aussi ! avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure… 5 secondes par jour, 6, voire 8 ! affraid
    trop à mon goût…

    on a le temps de casser sa pipe en 5 secondes et les ingénieurs du COSC considèrent ce laps de temps comme pas important ! Incompréhensible

    Wink

    _________________

    _________________
    Ce que nous croyons posséder nous possède!

    #420002676747
    ttmax
    Membre

    Ton AD Russe est décidemment une burne …

    Le COSC c’est -4/+6 s/j , et le coup du remontage manuel hebdomadaire Rolling Eyes à part solliciter et user inutilement la couronne, aucun intérêt sauf si tu es un légume sur un lit d’hôpital.

    Le remontage automatique a initialement été développé par Rolex pour éviter la manipulation trop fréquente de la couronne, dans le but de fiabiliser encore l’étanchéité.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002676748
    fdm44
    Membre

    Les critères COSC définissent aussi un standard à -5/+8 sec/j, mais cette norme est pour la marche diurne moyenne d’une montre mécanique dont le diamètre du mouvement est inférieur à 20 mm.

    C’est bien le critère -4/+6 sec/j qu’il faut prendre en compte pour les montres mécaniques dont le diamètre du mouvement est supérieur à 20 mm.

    Nic Wink las

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002676749
    ESE 2A
    Membre
    Citation :
    Je trouve que le COSC est très généreux ! Incompréhensible

    Ah bon?
    Mais tu sais ce qu’ils font au COSC?
    Tu connais la procedure de leurs tests?

    Tiens, regarde toi ça:

    fdm44 a écrit:
    Les critères COSC pour la marche diurne moyenne d’une montre mécanique dont le diamètre du mouvement est supérieur à 20 mm, c’est -4/+6 sec/j et non -5/+8 qui correspond aux montres mécaniques dont le diamètre du mouvement est inférieur à 20 mm.

    Nic Wink las

    exact Wink

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002676750
    Etarcos
    Membre
    ESE 2A a écrit:

    Ah bon?
    Mais tu sais ce qu’ils font au COSC?
    Tu connais la procedure de leurs tests?

    Rien n’empêcherait le COSC d’être plus sévère, au moins au niveau de Grand Seiko…

    _________________

    _________________
    « Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

    #420002676751
    magwa
    Membre
    ttmax a écrit:

    Comme le dit très justement Manivel, la dérive de 5s n’est rien si tant est qu’il n’y a pas de dérive de la dérive. Une Rolex en bonne santé a toujours le même retard ou la même avance.

    A toi de vérifier la constance de tes +5 secs/j

    En tout état de cause, une révision sur une montre de 13 ans n’est pas une mauvaise chose. Tu sors 510€ et tu repars avec une montre « neuve ». Le seul hic est qu’il te faut t’en passer pendant 1 à 2 mois …

    Elle,varie un peut suivant le temps, chaud, froid soleil pas,soleil etc

    _________________

    _________________
    + 5s/j révision ? Img_1710

    #420002676752
    Moscograph
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ton AD Russe est décidemment une burne …

    Le COSC c’est -4/+6 s/j , et le coup du remontage manuel hebdomadaire Rolling Eyes à part solliciter et user inutilement la couronne, aucun intérêt sauf si tu es un légume sur un lit d’hôpital.

    Le remontage automatique a initialement été développé par Rolex pour éviter la manipulation trop fréquente de la couronne, dans le but de fiabiliser encore l’étanchéité.

    tu me confirmes ce que le bon sens me laissait supposer….
    mais comme c’était Tatiana qui m’a sorti ces âneries, je n’ai pas été abrupte dans ma réaction (elle est trop, trop gentille)… j’ai préféré le rapporter ici…

    Je pensais aussi que le COSC était -4/+6 et puis en vérifiant sur Wiki, je lis ça….

    + 5s/j révision ? Sans_t11

    PS: au moment de poster ce post, je vois que fdm44 y a répondu déjà…

    _________________

    _________________
    Ce que nous croyons posséder nous possède!

    #420002676753
    loic33
    Membre

    Perso je ne toucherais à rien, 5s/jr, c’est pour moi parfait, tant que cela reste constant…
    Après si tu passes devant ton AD et que tu as un peu de temps, pourquoi pas un petit réglage, de là à envisager une révision pour ça, à moins qu’elle n’ait pas été ouverte depuis plus de 15 ans, ce serait alors l’occaz.

    #420002676754
    Moscograph
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ton AD Russe est décidemment une burne …

    Le COSC c’est -4/+6 s/j

    ayant désormais lu les explications ici, et mieux compris les variantes du COSC, peut-être que mon AD russe adapte un COSC
    aux amplitudes thermiques en Russie qui vont tout de même de -60° à +40°….. Incompréhensible

    Rien qu’à Moscou, j’ai personnellement expérimenté le -39° et le +40° à plusieurs reprises ces dernières années…. et -37° avec ma Rolex au poignet, faut bien sortir et se déplacer pour bosser…

    ceci dit pour « tempérer » et trouver un excuse à Tatiana… Mr. Green

    _________________

    _________________
    Ce que nous croyons posséder nous possède!

    #420002676755
    Pascal
    Membre
    Phillux a écrit:
    Je trouve que le COSC est très généreux ! Incompréhensible

    Effectivement. Les larges limites du COSC sont décrédibilisantes puisque quasiment n’importe quelle montre peut rester dans ces limites sans la moindre peine. Une plage de 10 s/j, c’est clairement une farce ! Je porte en ce moment, réglée par mes soins, une montre qui durant les 88 derniers jours a avancé de 36 secondes, soit une moyenne de +0.4 s/j. Variation: entre +1 et +4 secondes / semaine.

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420002676756
    Invité
    Membre

    5s./jour … elle est dans les normes, et surtout régulière … je ne touche à rien Chinois

    #420002676758
    gr33n
    Membre

    -39… Mosco: montre à l’extérieur des habits? Elle doit, même proche du poignet, si elle sort de la manche, descendre sous zéro degré..

    #420002676759
    Moscograph
    Membre
    gr33n a écrit:
    -39… Mosco: montre à l’extérieur des habits? Elle doit, même proche du poignet, si elle sort de la manche, descendre sous zéro degré..

    non, rassure toi, je me couvre lorsqu’il fait -39° Wink du coup la montre est couverte aussi et je ne reste pas des heures dehors non-plus par ce temps… mais enfin, elle peut être exposée tout de même à des amplitudes importantes en hiver entre l’extérieur et l’intérieur…

    _________________

    _________________
    Ce que nous croyons posséder nous possède!

    #420002676760
    ttmax
    Membre

    Si ce n’est qu’elle est posée sur ta peau et récupère les calories de celle-ci …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002676761
    iNikatakana
    Membre

    +5s par jour c’est effectivement dans les normes COSC mais Rolex a toujours habitué à mieux
    De nombreux propriétaires ont beaucoup mieux sans réglage post vente.

    au bout de 2 mois, il m’arrive d’atteindre une dérive cumulée de +5s …. et encore
    Globalement +5s par jour, c’est anormal à mes yeux même si explicable et ‘dans les normes’

    +5s par jour, c’etait la performance de mon Hamilton JAZZ MASTER (mon ancienne montre avant la SDDS)
    montre non certifié COSC

    _________________

    _________________
    SDDS MarkII

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.