FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › + 5s/j révision ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tele 52′, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2014 à 1h06 #410000107202
Phillux
MembreBonjour,
Cela fait maintenant 1 mois que je suis l’heureux propriétaire d’une 114270. Je suis absolument comblé par sa simplicité et sa beauté !
Cependant, la montre prend + 5s par jour. Je sais qu’il y a une tolérance par rapport au COSC mais 5s tout de même …
Je voulais savoir si une révision est nécessaire ? Et quelle précision puis je espérer après le retour d’atelier Rolex ?Merci pour vos retours !
16 octobre 2014 à 1h10 #420002676733ttmax
MembreElle est dans les tolérances du COSC ton Explorer. Demande à un AD de te régler ça si tu y tiens, il te la ramènera à 1 sec/j .
Cette dérive ne nécessite pas une révision. Cependant d’autres facteurs peuvent être là pour que cette révision s’impose. De quand date la dernière ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 octobre 2014 à 1h16 #420002676734Manivel
MembreTant qu’elle ne dévie pas de cette précision, qu’elle est donc régulière, et que tout marche bien, pas besoin d’y toucher.
+5s/j, peut mieux faire, mais ce n’est pas garanti (bien placé pour le savoir…
), et c’est déjà pas si mal, surtout si elle n’en démords pas, signe de très bonne santé.
16 octobre 2014 à 1h32 #420002676735Phillux
Membre- ttmax a écrit:
-
Elle est dans les tolérances du COSC ton Explorer. Demande à un AD de te régler ça si tu y tiens, il te la ramènera à 1 sec/j .
Cette dérive ne nécessite pas une révision. Cependant d’autres facteurs peuvent être là pour que cette révision s’impose. De quand date la dernière ?
Merci pour le retour.
La montre est de 2001 et a été conservée dans un coffre jusqu a récemment selon le vendeur. Elle avait encore tous ses stickers de protection sur le boitier. J en déduis donc qu elle n’a jamais été révisée depuis.
Dans quelle fourchette de prix se situe ce réglage chez l’AD ? ou une révision globale s’impose ?16 octobre 2014 à 1h59 #420002676736ESE 2A
MembreL’outil utilisé pour le reglage est celui là:

Credit schopnet.uhrenwerkzeugIl regle l’avance ou le retard en vissant ou dévissant les vis microstella qui se trouvent sur le balancier:
Le reglage ne coute rien (en general) mais meme si il te le font payer, ce ne sera pas cher.
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »16 octobre 2014 à 2h04 #420002676737Pascal
MembreUne avance de 5 s/j serait absolument intolérable pour moi mais quoiqu’il en soit, je n’y toucherais pas pour l’instant, il faut encore attendre quelques semaines pour voir de quoi il retourne. Et surtout, ne jamais oublier que le mieux est l’ennemi du bien s’agissant d’une rolex.
__________________________________
« Faire face »16 octobre 2014 à 2h23 #420002676738Phillux
Membreje vois qu il y a deux écoles : on ne touche à rien ou un réglage aupres d un AD.
En quoi un réglage serait préjudiciable pour la montre ?16 octobre 2014 à 2h29 #420002676757SDO
Membre- patrickN a écrit:
- 5s./jour … elle est dans les normes, et surtout régulière … je ne touche à rien
+1
16 octobre 2014 à 2h30 #420002676739ttmax
MembreComme le dit très justement Manivel, la dérive de 5s n’est rien si tant est qu’il n’y a pas de dérive de la dérive. Une Rolex en bonne santé a toujours le même retard ou la même avance.
A toi de vérifier la constance de tes +5 secs/j
En tout état de cause, une révision sur une montre de 13 ans n’est pas une mauvaise chose. Tu sors 510€ et tu repars avec une montre « neuve ». Le seul hic est qu’il te faut t’en passer pendant 1 à 2 mois …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 octobre 2014 à 2h37 #420002676740Phillux
Membre- ttmax a écrit:
-
Comme le dit très justement Manivel, la dérive de 5s n’est rien si tant est qu’il n’y a pas de dérive de la dérive. Une Rolex en bonne santé a toujours le même retard ou la même avance.
A toi de vérifier la constance de tes +5 secs/j
En tout état de cause, une révision sur une montre de 13 ans n’est pas une mauvaise chose. Tu sors 510€ et tu repars avec une montre « neuve ». Le seul hic est qu’il te faut t’en passer pendant 1 à 2 mois …
Pour l instant, je la remets à l’heure toutes les semaines.
Afin de faire un test vraiment concluant, combien de temps dois je attendre pour une mesure fiable ?merci encore pour vos éclaircissements !
16 octobre 2014 à 2h48 #420002676741Phillux
Membre- ttmax a écrit:
-
Comme le dit très justement Manivel, la dérive de 5s n’est rien si tant est qu’il n’y a pas de dérive de la dérive. Une Rolex en bonne santé a toujours le même retard ou la même avance.
A toi de vérifier la constance de tes +5 secs/j
En tout état de cause, une révision sur une montre de 13 ans n’est pas une mauvaise chose. Tu sors 510€ et tu repars avec une montre « neuve ». Le seul hic est qu’il te faut t’en passer pendant 1 à 2 mois …
Par ailleurs, je ne sais pas si je vais arriver a m en passer pendant 1 à 2 mois …
Sinon la montre est garanti 1 an par l horloger parisien où je l ai acheté. Cependant, je ne sais pas trop si je peux avoir totalement confiance et si ce genre de manipulation rentre dans la garantie ?16 octobre 2014 à 2h49 #420002676742Pascal
Membre- Phillux a écrit:
- je vois qu il y a deux écoles : on ne touche à rien ou un réglage aupres d un AD.
Pour moi, c’est « on ne touche à rien » mais uniquement pour l’instant ! Car un mois de porter, ça n’est pas suffisant pour que la montre trouve son rythme. Elle risque tout aussi bien de ralentir un peu par la suite.
__________________________________
« Faire face »16 octobre 2014 à 3h25 #420002676743Moscograph
MembreMa Sub aussi avance de +5s/j et ce, depuis un an de façon régulière.
L’ayant déposé récemment chez mon AD pour une raison qui ne nécessitait pas de l’ouvrir (bracelet),
j’ai posé la question de l’opportunité de la régler… la réponse a été : le COSC est entre -5 / +8 donc nous ne recommandons pas le réglage.Ah oui, et aussi l’AD m’a conseillé de la remonter manuellement au moins une fois par semaine, même si je la porte,
pour s’assurer qu’elle soit toujours au top de son rythme… ce que je pourrais comprendre pour un retard, mais pour une montre qui avance….
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!16 octobre 2014 à 3h51 #420002676744Phillux
Membre- Moscograph a écrit:
- Ma Sub aussi avance de +5s/j et ce, depuis un an de façon régulière.
L’ayant déposé récemment chez mon AD pour une raison qui ne nécessitait pas de l’ouvrir (bracelet),
j’ai posé la question de l’opportunité de la régler… la réponse a été : le COSC est entre -5 / +8 donc nous ne recommandons pas le réglage.Ah oui, et aussi l’AD m’a conseillé de la remonter manuellement au moins une fois par semaine, même si je la porte,
pour s’assurer qu’elle soit toujours au top de son rythme… ce que je pourrais comprendre pour un retard, mais pour une montre qui avance….
Merci pour ton retour d’expérience !
Je trouve que le COSC est très généreux !
16 octobre 2014 à 3h56 #420002676745Etarcos
MembreBen, moi, en mai, j’ai fait régler ma 16570 qui était à +5/j. Au final, je suis à moins d’une seconde par jour, et je suis très content
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
